Chirac candidat !

Fidèle à mon habitude, je rebondis sur un excellent billet d’Eric qui nous démontre habilement que la candidature de Jacques Chirac est tout à fait probable aux prochaines présidentielles.

Il faudra qu’un jour je fasse un billet sur ce qui peut inspirer un billet. Pourquoi rebondis-je sur un billet pour en rédiger un alors que je pourrais aller déjeuner avec les collègues ? Sans doute le sujet du billet initial est-il très bien choisi ! J’espère qu’Eric ne va pas se fâcher que lui pique périodiquement des sujets.


Enfin ! Ca m’amuse beaucoup d’imaginer ce qui se passerait s’il se présente, voire s’il est élu (pas Eric, Jacques).

1/ S’il annonce sa candidature après que NS soit désigné par l’UMP comme candidat de ce parti… Nicolas Sarkozy sera obligé de se présenter sous peine de voir perdre toute autorité à l’UMP… Mais, avec 2 candidats, il est probable que l’UMP ne soit pas présent au deuxième tour, ce qui équivaut à placer le PS directement à l’Elysée. Donc NS ne pourrait pas se présenter.

2/ Quoiqu’il arrive, si JC est élu, c’est l’UMP en général qui perdrait une certaine crédibilité et, par la même occasion, les 3 ou 4% qui font perdre une législative. Du moins, je vois mal l’UMP arriver à se mobiliser suffisamment rapidement, pour, après avoir soutenu NS, se ranger fidèlement derrière JC.

3/ J’en conclut que si JC se présente, il est obligé d’annoncer d’emblée qu’il va nommer NS comme premier ministre. Sinon tout éclate. Néanmoins, s’il se présente, il sera obligé de s’appuyer sur des personnalités importantes de l’UMP : MAM et AJ, comme tu l’indiques dans ton billet. Que leur aura-t-il promis, à par la déroute de NS ?

4/ NS aura du mal à se désister devant JC s’il est élu lors des primaires de l’UMP. Donc, il serait logique que MAM ou AJ se présentent aux primaires en question. Eux pourraient en tout légitimité se désister pour JC. Encore faut-il donc qu’ils gagnent ces primaires, la meilleure manière étant que NS ne se présente pas ! Il faut donc attendre que JC annonce s’il est ou non candidat pour organiser des primaires au sein de l’UMP.

5/ JC peut aussi se présenter aux primaires de l’UMP, mais ça ferait un peu désordre ! Le président sortant qui participe à des primaires ! Donc avec mon hypothèse précédente, si JC souhaite se présenter, il n’y aurait pas de primaire à l’UMP, et on se retrouverait, encore, avec JC tout puissant s’asseyant sur les députés issus des parties qui sont présumés le soutenir.

En fait, j’aurais du écrire « issus du parti », mais au pluriel, c’est plus drôle.

6/ S’il annonce en février qu’il ne se présente pas, ça va faire un peu court pour réorganiser la candidature de l’UMP. Or l’organisation de primaires est importante pour NS pour qu’il puisse être plébiscité…

Ca va être amusant d’imaginer ce que nos stratèges politiques vont trouver pour éviter toutes les âneries que je présuppose ! Un beau bordel à droite en perspective.

D’un autre côté, on pourrait aussi rigoler sur le bordel que ça foutrait à gauche.

7/ Ils sont en train de choisir leur propre candidat, avec trois favoris, Ségolène Royal, DSK et Lionel Jospin. Un des grands enjeux est de savoir qui pourrait battre NS au second tour. Quel intérêt de se préoccuper de ça si le candidat à battre est JC.

8/ Si JC se présente, la seule personne du PS qui dispose d’une légitimé pour débattre avec JC, c’est LJ (reconnaissons à JC quelques points forts qui lui donnent une certaine stature : avoir été élu deux fois, avoir présidé la France pendant 12 ans, avoir encore une certaine carrure sur la scène internationale). Pour la primaire interne, l’incertitude sur le candidat de la droite aura donc impact important. Je vois mal Ségo discuter avec JC de la place de la France dans le monde devant 15 millions de téléspectateurs.

9/ Le PS dépense beaucoup d’énergie pour cette présidentielle. C’est l’élection à gagner. Avec l’histoire de leur programme que plus personne ne défend, ils se concentrent beaucoup sur l’élection présidentielle. Or si JC l’emporte, comme je l’ai dit ci-dessus, la désorganisation de la droite pourrait faire gagner la gauche aux législative.

10/ Il faudrait donc que la gauche s’organise maintenant pour la législative pour montrer qu’elle est capable de gouverner et pas uniquement d’observer ses chefs se tapant dessus. Tous ses leaders tapant allègrement sur le programme pour ne pas perdre tout crédibilité, je les voie mal défendre ce projet politique par la suite.

11/ Si la gauche gagne les législatives, JC sera obligé d’appeler son chef comme premier ministre le chef du parti, c’est-à-dire FH, qui en fait sera obligé de se faire remplacer par l’ancien candidat qui aura été « désigné » par les membres du parti dont il est le chef mais qui aura perdu les élections. Tout ça est un peu compliqué.

12/ Cette ancien candidat sera a priori soit la conjointe de FH, soit LJ, l’ancien premier ministre de JC pendant 5 ans. On est bien !

Toutes théories pourraient être annulées si une autre hypothèse se présente.

13/ Imaginons que JC et NS soient candidat. La probabilité d’une victoire du candidat de la gauche est très forte. Or, passés leurs querelles, on risque fort de revoir l’UMP s’unir derrière NS entre la présidentielle et les législatives, ces dernières deviendraient gagnables pour l’UMP. On se retrouverait avec un président de gauche et un gouvernement de droite, tous en positions légitimes puisque issues d’un récent suffrage du peuple.

14/ Dans cette configuration, le président socialiste serait obligé d’appeler le chef du parti majoritaire comme Premier Ministre, soit NS. Néanmoins, après avoir perdu les présidentielles lamentablement puis remporté les législatives, le NS aurait-il une légitimité suffisante pour diriger le gouvernement ?

Retenons enfin un quinzième point pour conclure.

15/ Quel que soit le scénario retenu, nos dirigeants qui seront légitimement nommés ne pourront constater qu’un certain bordel ! Ils seront obligés de proposer une réforme de la constitution pour aboutir à un régime plus parlementaire. Ca ne fera pas vraiment sérieux, puisque avec toutes mes supputations, le premier ministre sera probablement le perdant du second tour de la présidentielle.

Sauf si le perdant en question n’est pas issu d’un des deux grands partis, mais d’une formation d’extrême droite.

Mesdames, Messieurs, un peu de sérieux s’il vous plait !

P.S. : Merci à http://ro.altermedia.info/date/2004/10/15/ pour la photo.