Début juin, j'ai fait un billet sur les libéraux en expliquant que leurs principes étaient à vomir. C'était le 3 juin. Je vous invite à consulter mon historique.
(voilà un lien, mais je ne sais pas s'il marche : http://www.blogger.com/comment.g?blogID=20257894&postID=114932113730583366)
Ce matin ! Je prenais le café et le premier me tombe dessus. Je réponds gentiment. Et voilà deux autres qui me tombent dessus pour causer libéralisme.
Qu'ai je fait au bon dieu ? Qui n'existe pas ! Ce qui n'empêche pas de le critiquer.
Je ne fais pas de l'anticléricalisme primaire, mais un des libéraux me traite de chrétien. Allez voir sur le lien en question (je me répète, mais si le lien ne marche pas, c'était le 3 juin). Mes parents qui devaient avoir un fond d'intelligence, ce n'est pas sarkoprout qui me contredira ou alors ça va chier, ont fait en sorte que je ne sois pas Chrétien mais tolérant, ce qui est une autre religion.
Alors, mes copains, fidèles lecteurs, je vous invite à aller voir mon billet du 3 juin et à y déposer un commentaire : "les libéraux sont des cons". Ca ne fera pas avancer la pensée intellectuelle, mais ça me fera plaisir.
Maintenant, quelqu'un peut-il m'expliquer comment trois connards tombent-ils par hasard sur mon blog le même jour ?
Ou alors, j'ai un don !
Je suis complètement d'accord avec toi, ces gens ne respectent rien ni personne et pronent la loi du plus fort de manière éhontée. Tu as bien raison de les traiter de con car ici tu es chez toi, tu es donc le plus fort!
RépondreSupprimerAu fait, c'est quand même un peu injuste que tu exerce une telle domination sur ce blog, non. Je touve qu'on devrait en réglementer le contenu et instaurer un quota de réponses négatives pour assurer la parfaite représentation des idées de chacun sur ce blog, et puis aussi développer un système de représentation des commentateurs par le biais d'un délégué élu à cet effet. Évidemment, tout celà occasionnera des frais qui seront bien entendu à ta charge...
Mais bons, il faut bien protéger les plus faibles de la domination du plus fort, n'est-ce pas ?
Une nouvelle andouille ?
RépondreSupprimerQui pour faire avancer son idéologie de chiottes mélange tous les sujets ?
Sans réfléchir au problème de base !
Finalement, un de ces jours, je vais activer la modération des commentaires.
Si je compte bien, on est à 5 visiteurs...
RépondreSupprimerAprès la haine de la liberté, voilà maintenant que tu témoignes d'un antichristianisme viscéral - c'est souvent lié, au demeurant. Tu es décidément bien de la graine de bolchévique.
RépondreSupprimerMerci !
RépondreSupprimerSi la liberté doit être celle de Dieu, ...
C'est un peu le problème des libéraux. A force de jouer avec les mots, il confondent athéisme et anticléricalisme.
Quand on ne veut plus de loi de l'état et de démocratie, il faut celle de l'église.
Vivement 1905.
Et ces gens-là voudraient nous apprendre la liberté !
RépondreSupprimer"votre vision de la liberté, c'est que tout le monde doit être libre de faire exactement ce que vous décidez, et rien d'autre"
RépondreSupprimerC'est exactement le contraire. Je ne décide pas ce que j'ai le droit de faire.
Vivant dans une collectivité (la France), je me plie à ses règles, décidées en commun par ses habitants.
Quand on est antidémocrate, on a beau jeu de critiquer les abus du système sans se rendre compte de la nécessité de fixer des règles.
Par exemple, il y a une règle de savoir vivre qui m'empêche d'aller chier sur la terrasse du voisin, alors que j'en ai une furieuse envie.
Je ne dis pas ça par grossièreté. Je cherchais un exemple autour de moi, et je suis allé sur mon balcon en quête d'inspiration...
La liberté, en principe, je suis pour. Mais ça dépend avec qui...
RépondreSupprimerOui.
RépondreSupprimerEt ça dépend comment.
C'est rigolo, les cons de libéraux qui se sont plongés sur mon blog ont disparu.
RépondreSupprimerEric, qui me met un commentaire amicalement, me rappelle de faire un tour sur les blogs (quand un type poste un commentaire chez moi, je reçois un mail) : ils sont partis.
Déjà Sarkoprout en a cassé un sur l'autre billet. Moi, j'ai du fatiguer les autres. Ils sont partis.
Une trentaine de messages en deux jours, c'est quand même un métier de fédérer les cons.
Je te rassure tout de suite, moi, je suis encore là.
RépondreSupprimerJe t'ai quitté il y a deux jours dans l'ambiance "j'ai autre chose à faire que de penser", je te retrouve l'insulte à la bouche, mais toujours incapable de penser.
Donc, voilà, selon toi on est des cons, mais comme dirait l'ineffable Sarkoprout : "C'est celui qui dit qui l'est !"
Je dis ça, c'est affectif.
RépondreSupprimerVous ne vous arrangez pa avec l'âge; on peut constater cela de jour en jour.
RépondreSupprimerSisi, je m'arrange.
RépondreSupprimerJe deviens tolérant.
*pas
RépondreSupprimerPourquoi, ils viennet le même jour ? Moi je sais, ...
RépondreSupprimerSarkoprout, si tu peux m'expliquer pourquoi ils viennent le même jour. Je ne vois pas. Un type a du tomber chez moi pas hasard un jour et diffuser le mot à ses potes.
RépondreSupprimerMerci d'avance pour ton explication !
Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
RépondreSupprimerMerci pour l'explication qui has be removed by the author depuis.
RépondreSupprimer