La politique fiscale du candidat Nicolas

Vous autres qui me connaissez l’avez compris. Vous autres qui ne me connaissez pas vous vous en foutez. Mon précédent billet n’était qu’une information délivrée scientifiquement pour ouvrir vos esprits avant de vous présenter la politique fiscale qui sera la mienne quand je serais président.

Car je serais président, mon collègue Jean-Paul qui me lit me l’a confirmé, puisqu’il me dit « Monsieur Le Président » à chaque fois qu’il m’envoie un mail pour le boulot. Même que mon collègue Francis se demande si Jean-Paul n’a pas pété une durite, car Francis est aussi destinataire des mails. Ceci est un aparté : ne mélangeons pas les conneries sur les blogs et le travail. N’est-ce pas Jean-Paul ?

Mais, avant de vous parler de politique fiscale, je vais vous parler aménagement du territoire. Voilà.

Aménagement du territoire

Pourquoi j’en parle ? Parce que par la suite, je vais supprimer toutes les niches fiscales sauf certaines qui concernent l’aménagement du territoire. Car c’est vachement important. Ceci est un billet sérieux. Le premier et le dernier. Ceux qui sont venus là pour déconner peuvent débrancher le PC.

Il a eu beaucoup d’articles dans la presse et les blogs sur les violences dans les banlieues. Mais, à ma connaissance, pas un seul n’a parlé de la cause de ces violences. Proclamons-le haut et fort, s’il y a de la violence dans les banlieues, c’est d’abord parce qu’il y a des banlieues.

Nous avons la moitié de la population qui vit dans des immeubles pourris, le tiers de cette moitié étant dans la banlieue parisienne. Complètement déshumanisé, le tiers qui fait un sixième. Ceci est un billet mathématique. Je résume : on passe des heures dans les transports en commun, on ne parle pas à ses voisins, on passe son samedi matin à faire des courses dans les supermarchés de grande banlieue, bref, on s’emmerde.

Il faut donc supprimer cet entassement. Ce n’est que par la politique fiscale qu’on pourra le faire. Si le PDG de Total décide de monter son siège social à Loudéac, à Trégastel ou à Camors, il mérite une réduction d’impôt.

Politique fiscale

Ci-dessous, vous trouverez un tas de jolies mesures. Le but du jeu est de tout modifier mais de ne pas changer le montant global de prélèvement.

Niches fiscales

Comme je l’annonçais précédemment, nous allons supprimer toutes les niches fiscales sauf celles qui concernent l’aménagement du territoire. Le montant de l’impôt sur les bénéfices sera inversement proportionnel à l’éloignement de l’activité de la société par rapport aux grandes villes.

Parmi les niches fiscales, la première qui me vient à l’esprit est la loi Robien, qui permet d’investir à moindre frais dans des logements locatifs. Je résume : les réductions d’impôt et les loyers perçus permettent de payer l’acquisition… sans verser un sou.

Cette mesure est très bien dans la mesure où elle permet de financer des logements… mais elle a un gros travers : elle permet aux gens riches de s’enrichir encore plus sur le dos du contribuable. C’est absolument scandaleux. Je le sais, j’ai bien étudié la question pour placer mes propres sous. C’est tellement immoral que j’y ai renoncé par principe. Je résume : il suffit de signer un papier, des agences spécialisés se chargent de tout, vous envoie les déclarations à faire au fisc, … Au bout de 9 ans, vous êtes propriétaire d’un logement à 2 ou 300 000 euros entièrement payé par un locataire qui, lui, a du mal à joindre les deux bouts.

Répugnants. Je vous disais l’autre jour que je n’avais aucun scrupule à placer mes sous en bourses. Là, j’ai eu des scrupules.

Donc on supprime les niches fiscales. De toute manière, ça ne profite qu’aux riches. Niche est l’anagramme de chien. Riche est l’anagramme de …

Impôts sur le revenu

Cet impôt sera massivement augmenté.

Petit 1 : tous les Français le paieront. C’est son problème actuel, je ne sais pas si la moitié des Français le payent : donc l’autre moitié ne sais pas qu’elle paye des impôts et que d’envoyer ses gosses à l’école ça coûte des sous à la société. Disons un minimum de 500 euros par an. Ca peut paraître beaucoup, mais les mesures que j’annonce par la suite permettront d’augmenter les revenus des salariés. Reste les non salariés. Nous allons augmenter le RMI et autres trucs de 40 euros par mois.

C’est con, mais c’est une question de principe.

Petit 2 : j’en parlais dans la première version du programme. Nous allons graver dans la constitution la progressivité des impôts et nous allons l’accroitre en remplaçant le système des tranches qui a fait son temps par un système proportionnel au carré des revenus. Les mathématiciens me comprendront. On va plafonner ça à 50% des revenus, histoire de ne pas se fâcher avec les riches rubiconds.

Un truc du type : y = min(max(ax2 + bx + c ; 0,5x) ; 500) où y est l’impôt et x le revenu et max et min les fonctions mathématiques sous Excel… Quelqu’un peut-il me calculer le a, le b et le c pour qu’en gros avec 2500 euros par mois on paye 10% d’impôts, 3500, 20%...

C’est quoi cette connerie de faire des équations où il faut calculer le a, le b et le c ?

Petit 3 : nous allons refuser le prélèvement à la source et nous allons inclure la CSG dans l’impôt sur le revenu. Payer ses impôts doit être un acte citoyen.

Petit 4 : nous allons rendre obligatoire la mensualisation et le prélèvement automatique. J’en ai marre des gugusses qui se vantent encore de payer par tiers alors que ça date d’une autre époque.

Petit 5 : nous allons réformer les avantages liés aux « parts » qui datent d’une politique nataliste d’une autre époque. Qu’un type avec deux gamins qui gagne 2000 euros par mois paye moins d’impôt qu’un type sans gamin, c’est normal. Par contre, qu’un type qui gagne 4000 euros par mois dispose des mêmes avantages : non.

D’autant que je n’ai pas d’enfants.

TVA :

Nous n’allons pas y toucher, à part une modeste augmentation de 0,4% pour la rendre calculable de tête.

La TVA est un impôt injuste dans la mesure où elle est payée par tous et très juste car elle s’applique aussi aux achats faits en France par les étrangers. Donc nous n’allons pas entrer dans une polémique stérile.

Par contre, dorénavant tous les prix seront affichés hors taxe. Il faut que les gens sachent compter et sachent qu’ils payent des impôts, ce que je crois avoir déjà dit. Un peu de calcul mental ne nuit pas…

Impôts sur les sociétés :

Petit 1 : nous allons l’augmenter tout en mettant un place un mécanisme d’incitation pour l’aménagement du territoire tel que j’ai évoqué ci-dessus, mais plus élaboré et très compliqué. Par exemple, une boîte qui exporte beaucoup et ramène du pognon en France peut légitimement s’installer dans une grosse ville parce qu’il y a des aéroports.

Petit 2 : nous allons supprimer tous les mécanismes qui permettent aux particuliers de créer des sociétés (SCI) pour payer moins d’impôts.

Charges sociales :

Les charges sociales (salariales et patronales) seront revues comme je l’avais indiqué dans le programme.

Ce qui est lié à santé : les patrons paieront la sécu pour leurs salariés. Les salariés ne paieront plus. L’état aura en charge la santé des non salariés.

Ce qui est lié à la retraite : ça sera entièrement pris sur la part salariale du salaire. Il faut bien faire plaisir de temps en temps aux patrons. Mais en contrepartie, les salaires seront automatiquement augmentés…

Ce qui est lié au chômage : dans le temps, il y avait 2 ou 300 000 chômeurs en France. Le chômage était considéré comme une assurance. Ce temps-là est révolu. En plus, les patrons qui embauchent n’ont pas à payer pour le chômage ! Le chômage sera donc à la charge du budget de l’état.

Impôts locaux :

Je ne sais pas et ce billet est déjà assez long. C’est peut-être le plus long, mais j’ai la flemme de résumer.