Lettre ouverte aux passants de droite

Cher visiteur de droite combattant des moulins à vent,

Ceci est un blog de gauche.

Je voudrais signaler l’inutilité de ta démarche visant à convaincre mes lecteurs de l’imposture potentielle de Ségolène Royal, de l’incapacité de la gauche à assurer une saine gestion et de la supériorité d’une vision de droite de la société !

Déjà, il convient de bien mesurer l’impact de mon blog sur la scène politique Française. Je t’invite à cliquer sur l’icône Sitemeter à gauche de mon blog. Tu constateras dans un premier temps que je reçois en moyenne 80 à 90 visites par jour, dont les miennes. J’ai trois blogs (une seul politique). Celui-ci est le plus actif et doit représenter 50 visites par jour.

Le sitemeter permet de savoir comment les gens arrivent chez moi, le temps qu’ils passent et ce qu’ils y font. La majeure partie arrive là par erreur. Par exemple, si quelqu’un cherche « un avis sur le sitemeter », il tombera probablement sur ce billet parce que le mot « avis » est dans le titre et que je répète « sitemeter ».

Chaque jour, il n'y a qu'une dizaine de lecteurs qui lisent mes billets ou, au moins, leur début !

De même, hormis toi et moi, ce sont exactement 10 personnes qui consultent mon blog plusieurs fois par semaine (je le sais parce que 9 d’entre elles laissent des commentaires et le dixième, je le vois tous les jours).

Par ordre d’arrivée (de 2 ans à 2 semaines) : Franssoit, Tonnegrande, Eric, Loïc, Filaplomb, Roi, Cat, Bob l’éponge, Cyberoco et le p’tit dernier dont j’ai oublié le nom. Et j’espère que je n’oublie personne sinon je me donne une baffe pour ma goujaterie.

Cinq ou six autres personnes – de droite comme de gauche – me consultent régulièrement ! J’ai le plaisir de penser que s’ils viennent ici régulièrement c’est parce qu’ils aiment bien une partie de ce que j’écris.

Voilà mon blog : cinq ou six assidus, une quinzaine de visiteurs réguliers et, tout au plus, chaque jour, deux ou trois types qui tombent ici par hasard et s’attardent un peu puis m’oublient.

Vingt personnes au maximum ! Parmi elles, j’en vois deux qui s’en foutent de la politique (ou plus précisément donnent rarement son avis sur le sujet). Deux sont militants UMP, une UDF. Les quinze autres sont fortement politisées et ont déjà choisi leur candidat du premier tour. Tout au plus, quelques uns se demandent s’ils ne vont pas voter pour Dominique Voynet pour emmerder Olivier Besancenot qui lui préfère Arlette !

Aucuns des commentaires laissés dans mes blogs n’aura le moindre impact sur le vote de mes visiteurs réguliers et la majorité des visiteurs occasionnels ne lisent jamais un commentaire jusqu’au bout. Les billets que j’écris n’ont absolument aucun impact sur l’élection (à part peut-être remonter le moral à certains...). Tout au plus, un de mes billets pourrait convaincre une ou deux personnes qu’il faut voter pour Ségolène Royal pour qu’elle figure au second tour et qu’on s’en fout de savoir si François Bayrou est capable de battre Nicolas Sarkozy.

Je ne sais pas si ça fait longtemps que tu traînes sur les blogs politiques mais il faut bien comprendre qu’il ne s’agit pas d’un lieu de débats contradictoires entre des visions de sociétés qui s’opposent mais d’un lieu d’échange, de discussion et surtout de rigolade !

Je suis désolé de prendre un ton condescendant mais je n’ai pas envie de monter.

Je m’en fous que tu penses que la gauche Française est archaïque. Les types de droite qui viennent sur ce blog en sont déjà convaincus et les types de gauche sont à gauche donc voteront à gauche ! Les types qui ne savent pas s’ils voteront à droite ou à gauche sont ceux qui ne s’intéressent pas vraiment à la politique et ils ne viendront donc pas sur les blogs !

Dans les blogs, nous ne sommes plus dans une phase de débat politique mais dans une phase d’observation de la campagne.

Je suis fatigué de lire sur les blogs que Ségolène est une cruche, François un benêt et Nicolas un roquet. Ca n’apporte rien !

Je suis fatigué aussi de voir des gens comme toi qui assimilent la gauche à l’assistanat alors qu’il s’agit de répartir mieux les 15% d’augmentation des richesses globales annuelles générées par la plupart des grandes entreprises (ça se voit en regardant l’évolution du CAC 40 et les marges des sociétés qui le composent). On pourrait juste en utiliser une partie pour l’investissement dans l’avenir (ce qui n’est pas un thème de gauche mais a été oublié par la droite) et pour réduire les inégalités (par les salaires et l’emploi), plutôt que d’enrichir un ou deux pourcents de la population mondiale !

Je suis fatigué de voir des gens comme toi ne pas savoir lire un programme politique et se borner à ressortir deux ou trois a priori. Nicolas Sarkozy propose de diminuer les impôts des individus riches alors Ségolène Royal propose d’aider les PME à investir et à se développer. Ca n’a rien à voir avec de l’assistanat, c’est juste une manière de s’assurer qu’une partie des richesses produites est réellement réinvestie et ne va pas servir uniquement qu’à enrichir… des riches. C’est un programme cohérent dans sa globalité (malgré deux ou trois belles conneries). Tu remarqueras d’ailleurs que Ségolène Royal a un document détaillant son « pacte présidentiel » alors que Nicolas Sarkozy n’a qu’un document d’une page pour son projet. Aucun écrit depuis la sortie du programme UMP malgré toutes les promesses.

Parler de la tenue vestimentaire de Madame Royal ou de son élocution à des gens qui pensent qu’avec elle et les gens qui l’entoureront au gouvernement, une société plus juste est possible n’a pas beaucoup de sens !

Dénoncer les méthodes de la gauche sans faire le parallèle avec celles de la droite est grotesque.

Grosses bises
Nicolas