Amnésie du code de la route

Devons-nous saluer la décision de Nicolas Sarkozy de ne pas accorder d’amnistie pour les infractions au code de la route ?

Oui ! Il y a trop d’abrutis qui profitent des périodes électorales pour faire n’importe quoi.

Pour ma part, je ne suis pas concerné. A part quelques excès de vitesse, je ne fais jamais d’infraction au code de la route.

En 23 ans de permis (moins une semaine), soit environ 370 000 km (9 fois le tour du monde, environ la distance de la terre à la lune), dont 22 000 km par an depuis que j'ai acheté ma première voiture :

J’ai eu deux infractions pour excès de vitesse, le dernier étant en 1995 entre les deux tours de la Présidentielle, j’aurais pu bénéficier de l’amnistie, mais je n’y ai même pas pensé : j’ai payé.

J’ai eu une infraction pour alcoolémie : 0,78g d’alcool dans le sang. Il me manquait si peu pour avoir droit à un joli procès ! J’ai eu tellement chaud (le faible grammage et l’heure, le lieu et la période de la rencontre des gendarmes étaient tellement incroyables), que j’ai compris qu’on ne pouvait pas échapper à son destin : je n’ai plus fait la moindre connerie depuis et ça fait presque dix ans.

J’ai eu deux PV pour stationnement interdit ou gênant. Une d’entre elle était litigieuse. J’étais garé dans un parking, en dehors des emplacements marqués, mais à un endroit non gênant à côté de places réservées aux handicapés. La police m’a verbalisé pour stationnement sur emplacement réservé, ce qui n’était pas vrai.

J’en ai eu plusieurs pour défaut d’horodateur. A chaque fois, j’étais persuadé être à une heure ou une époque de gratuité. Véridique. Par exemple, quand j’ai acheté chez moi, en 1994, le stationnement sur l’avenue était gratuit le samedi pour compenser car c’était payant le dimanche à cause du marché. Il y a plusieurs années, ils ont changé les règles sans que je fasse attention : je me suis fait avoir en 2007. Toutes les autres fois étaient en août 1997 dans Paris (la plupart des rues étaient gratuites en août… sauf celles où je me garais !).

Jamais aucune autre contredanse ! Pas de feux passés à l’orange bien mûre, pas de stops grillés, pas de téléphone au volant, pas de défaut dans les papiers, pas de pneus lisses, de clignotant défectueux, pas de franchissement de ligne blanche, …

J’ai eu deux accidents (tôle légèrement froissée), dont un seul en tort, en manoeuvrant, de nuit, dans le brouillard, sur un parking, 5 mois après avoir passé le permis.

Donc oui ! Nicolas Sarkozy a parfaitement raison, même si ça me fait mal de le dire ! Il y a des traditions républicaines qu’il faut savoir enterrer.

Si j’ai tous mes points et relativement peu de PV et très peu de tôle froissé, c’est parce que je respecte strictement le code de la route.

Sauf pour ce qui concerne la vitesse. Mais je n'abuse pas vraiment. Et que quand la route est libre.

Je vais juste donner deux exemples.

Le premier : le matin, quand je vais au boulot, je passe vers 7h50 dans une petite rue devant un collège. Il y a un tas de gamins qui font les cons sur les trottoirs. Je roule à 20 à l’heure. Systématiquement, les automobilistes irresponsables qui me suivent me font des appels de phare. Ceux qui me précèdent me sèment.

Le deuxième : la dernière fois que je suis rentré en Bretagne (le vendredi 27 avril), nous avons été surpris par de violents orages de grêle dans la région du Mans. La vision était très réduite, de même que l’adhérence de la chaussée. L’autoroute a trois voies. La plupart des automobilistes, comme moi, se sont rabattus sur celle de droite et roulaient à 60. Celle du milieu était occupée par des camions. C’est cocasse, mais ils ont une meilleure visibilité qu’en voiture et les chauffeurs sont des professionnels formés et habitués. Ils pouvaient donc rouler à 80. Il y avait quelques gugusses sur celle de gauche qui devaient rouler à 100.

Dans ces deux exemples, des types roulaient en dessous de la vitesse maximale autorisée et sont très dangereux.

Rien ne me fâcherait plus que d’être contrôlé à 160 un dimanche matin ensoleillé sur une autoroute vide et d’être alors considéré comme un grand délinquant, alors que les criminels ci-dessus courent (roulent) toujours.

Il faudrait que nos chers ingénieurs, députés, juristes et philosophes réfléchissent à une solution qui permette de faire beaucoup plus de contrôles mais avec une plus grande justice.

Ce n’est pas grave de rouler à 160 sur autoroute si la voiture précédente est à 300 mètres devant. C’est grave de rouler Avenue de Fontainebleau un dimanche matin à 65 ! Je n’ai jamais vu un contrôle pendant le marché ! Des fous, oui !

Dans les deux cas, on dépasse la vitesse limite de 23%. Une fois sans aucun danger avec 30 km/h d’excès. Une fois en risquant de tuer une mère de famille ramenant des haricots verts à la maison avec 15 km/h d’excès.

Dans les deux cas, on risque 135 euros d’amende. Il n’y a que dans le premier où l’on perd 3 points et l’on risque 3 ans de suspension. Dans le deuxième, on perd un point. Sauf qu’il n’y a jamais de contrôle le dimanche matin sur l’Avenue de Fontainebleau au Kremlin-Bicêtre. Alors que pour rentrer en Bretagne, je rencontre 3 ou 4 fixes et souvent deux ou trois mobiles (si vous voyez une voiture rouge stationnée sur un pont, ralentissez !).

Ca m’a toujours choqué.