En politique, l'important, c'est d'être d'accord avec le patron de bistro d'autant que son métier consiste essentiellement à taire ses désaccords avec les clients.
En salle
▼
07 novembre 2007
Le PS a dit oui...
Les partisans du mini traité ne pourront que se réjouir. Ceux qui pensent que le PS restera longtemps dans l'opposition aussi. Ils ont gagné leur pari.
Le PS ? Ce n'est pas cet ancien parti qui prétendait être leader de l'opposition ?
Je n'ai pas encore vu ce traite proposé mais pour le moins, c'est aux électeurs de s'exprimer. Bon, faut croire que le souci du PS ce ne soit pas l'expression du peuple !
"En termes de contenu, les propositions demeurent largement inchangées, elles sont juste présentées de façon différente. La raison de ceci est que le nouveau texte ne devait pas trop ressembler au traité constitutionnel. Les gouvernements européens se sont ainsi mis d’accord sur des changements cosmétiques à la Constitution pour qu’elle soit plus facile à avaler." Ca c'est de VGE... 54% des français seront spoliés de leur vote, parce qu'une modification "cosmétique" est avalée par le staff du PS
"Alors, pendant que Nicolas Sarkozy-Dieu-Jack Bauer attire les médias vers lui et les pêcheurs de merlu bretons, des textes partent vers Bruxelles avec une seule personne capable de l'arrêter au passage : Super Homer, qui veut rendre à la France le droit de se prononcer !"
Moi je suis furieux du fait qu'il n'y ait pas eu de débat au PS : du coup on résume 150 a 200 000 militants à 50 membres du BN.
Le PS ne sait même pas consulter ses militants par internet sur des questions comme celle-ci par exemple: pensez vous qu'on doive demander un référendum et donc voter NON au premier congrès?
De plus cette direction n'a pas de vision européenne: voter OUI, mais pour faire quoi en suite? quels débats et avec qui au niveau Européen, quel projet européen? quelle action au PE par exemple?
Et ce soir sur Canal (la flemme d'en faire un billet !), Montebourt (je suis jamais sûr pour son nom, pour la lettre finale !) disait des trucs intelligents du genre : mais on s'en fout de qui pour candidat. Il faut d'abord qu'on aille écouter la base, ce que veulent les gens ! C'est pas con, pour un mec de gauche, hein ? :-)
La modération des commentaires est activée. Je publie ceux que je veux. On ne va pas reprocher à un journal de ne pas publier tous les courriers des lecteurs...
Le PS ? Ce n'est pas cet ancien parti qui prétendait être leader de l'opposition ?
RépondreSupprimerJe n'ai pas encore vu ce traite proposé mais pour le moins, c'est aux électeurs de s'exprimer. Bon, faut croire que le souci du PS ce ne soit pas l'expression du peuple !
[PREUM'S !!!!!!!]
"En termes de contenu, les propositions demeurent largement inchangées, elles sont juste présentées de façon différente. La raison de ceci est que le nouveau texte ne devait pas trop ressembler au traité constitutionnel. Les gouvernements européens se sont ainsi mis d’accord sur des changements cosmétiques à la Constitution pour qu’elle soit plus facile à avaler."
RépondreSupprimerCa c'est de VGE...
54% des français seront spoliés de leur vote, parce qu'une modification "cosmétique" est avalée par le staff du PS
[DEUZZZZZZ!!!]
Fil,
RépondreSupprimerLe PS a pété une durit !
Olivier P,
J'ai lu le truc de VGE : à plier de rire tellement il a raison.
[COMMENT CA, JE NE SUIS PAS LE PREMIER A COMMENTER MON BILLET ?]
"Alors, pendant que Nicolas Sarkozy-Dieu-Jack Bauer attire les médias vers lui et les pêcheurs de merlu bretons, des textes partent vers Bruxelles avec une seule personne capable de l'arrêter au passage : Super Homer, qui veut rendre à la France le droit de se prononcer !"
RépondreSupprimerVive Homer !
RépondreSupprimerMoi je suis furieux du fait qu'il n'y ait pas eu de débat au PS : du coup on résume 150 a 200 000 militants à 50 membres du BN.
RépondreSupprimerLe PS ne sait même pas consulter ses militants par internet sur des questions comme celle-ci par exemple: pensez vous qu'on doive demander un référendum et donc voter NON au premier congrès?
De plus cette direction n'a pas de vision européenne: voter OUI, mais pour faire quoi en suite? quels débats et avec qui au niveau Européen, quel projet européen? quelle action au PE par exemple?
Le seul qui a raison, c'est Benoit Hamon.
Oui ! Vive Hamon !
RépondreSupprimerHamon testiculas habet et bene pendentes !
RépondreSupprimerHamon avis aussi
RépondreSupprimerps, ça va finir par devenir un gros mot synonyme d'enculé ?
RépondreSupprimerBenoît Hamon, il a tout compris au film !
RépondreSupprimerEt ce soir sur Canal (la flemme d'en faire un billet !), Montebourt (je suis jamais sûr pour son nom, pour la lettre finale !) disait des trucs intelligents du genre :
mais on s'en fout de qui pour candidat. Il faut d'abord qu'on aille écouter la base, ce que veulent les gens !
C'est pas con, pour un mec de gauche, hein ?
:-)
Tonne,
RépondreSupprimerOui !
Fil,
Montebourg, ça finit par RG !
Ce que veulent les gens ? Ils ont oublié...