En politique, l'important, c'est d'être d'accord avec le patron de bistro d'autant que son métier consiste essentiellement à taire ses désaccords avec les clients.
Ca me troue la partie charnie de mon humble corps, mais Nicolas Sarkozy s'oppose à l'entrée de Taiwan à l'ONU. C'est peuples qui me l'apprend. Peut-on tout faire... au nom des droits de l'homme, pour vendre quelques Airbus ?
Là je te suspecte de ne pas savoir de quoi tu parles Nicolas... Je ne crois pas que la majorité des Etats de l'ONU aient reconnu Taiwan comme un Etat. Et pour la simple raison que Taiwan ne s'est jamais déclaré comme un Etat indépendant.
Par ailleurs, cette même ONU a exclu Taiwan de l'organisation en 1971 parce que justement elle n'était pas un Etat indépendant, ni particulièrement pertinente pour représenter le peuple de Chine(ce qu'elle prétend).
Bref, je ne vois rien de choquant dans cette prise de position de Sarkozy, et je crois que tu ne devrais pas faire feu de tout bois.
Bah non. Dès lors que Taiwan, non proclamé Etat indépendant, cherche à adhérer à l'ONU en continuant prétendre représenter le peuple chinois (et non le peuple Taiwanais), je ne crois pas moi non-plus qu'il soit légitime pour siéger à l'ONU.
A l'onu c'est soit la chine soit Taiwan. Nicolas Sarkozy a donc confirmé que la chine actuelle en tant que dictature communiste doit y siéger.
Le message est clair et sans complexe, c'est d'un suivisme et d'un conservatisme à la hauteur des montants évoqués.
Je préférerais Taiwan à l'Onu que la chine.
Kouchner "tournait la tête" lors de cette visite en pointant la birmanie..du doigt.
Les frégates vendues par la France à Taiwan était un cadeaux des US qui ne voulaient pas courroucer trop la chine en 93 en vendant trop de matériels militaires.
Sarkozy avait le choix de passer outre ou détourner cette question, il est fort pour cela, si il a dit ces mots, ils sont choisis sous la pression des 20 milliards.
D'autre part au même titre que la chine continentale, Taiwan revendique une seule chine ....de façon démocratique et avec une autre notion de l'humanité...donc ce choix de la France pour l'argent (à court terme car il y' a les transferts de technologie)ne peuvent que peser à long terme sur cette région.
la dictature la plus puissante est en cours d'évolution permanente. Les démocraties ne vont plus peser beaucoup à ce rythme là.
c'est incroyable... Taiwan serait donc légitime pour incarner 2 milliards de Chinois...?
Il y a des dictatures à l'ONU. On considère d'ailleurs qu'être membre de l'ONU peut les aider à améliorer leur système.
Je trouve que ce débat est complètement irréel. Si Taiwan veut siéger à l'ONU, qu'elle proclame son indépendance et cesse de prétendre représente la Chine. Tout le monde sait que ce n'est pas le cas. C'est triste mais c'est comme ça.
Mais proclamer son indépendance serait un casus belli pour la Chine Populaire, et ce serait donc la guerre.
Stop ! Le débat sur mon blog nous oriente vers un sujet auquel je ne comprends pas grand chose. En plus, on s'oriente vers un débat de théoriciens qui me fatigue un peu...
Merci de vos interventions !
C'est un billet que je n'aurais jamais du faire !
Il n'empêche qu'un peu de liberté à Taiwan et au Tibet ne nuirait pas trop....
Alors là, ça me dépasse ! Taïwan, c'est quand même les mecs qui ont fait scission d'avec Mao et faudrait pas trop les isoler quand même. Ou alors je dis une bétise ? :-)))
[Je voulais parler de Tchang Kaï Tchek mais je ne sais même pas comment ça s'écrit !]
La modération des commentaires est activée. Je publie ceux que je veux. On ne va pas reprocher à un journal de ne pas publier tous les courriers des lecteurs...
Là je te suspecte de ne pas savoir de quoi tu parles Nicolas...
RépondreSupprimerJe ne crois pas que la majorité des Etats de l'ONU aient reconnu Taiwan comme un Etat. Et pour la simple raison que Taiwan ne s'est jamais déclaré comme un Etat indépendant.
Par ailleurs, cette même ONU a exclu Taiwan de l'organisation en 1971 parce que justement elle n'était pas un Etat indépendant, ni particulièrement pertinente pour représenter le peuple de Chine(ce qu'elle prétend).
Bref, je ne vois rien de choquant dans cette prise de position de Sarkozy, et je crois que tu ne devrais pas faire feu de tout bois.
Pourquoi en parle-t-il, alors ?
RépondreSupprimerParce que Taiwan a (re)présenté sa candidature à l'ONU
RépondreSupprimerPas pour faire plaisir aux Chinois ?
RépondreSupprimerBah non. Dès lors que Taiwan, non proclamé Etat indépendant, cherche à adhérer à l'ONU en continuant prétendre représenter le peuple chinois (et non le peuple Taiwanais), je ne crois pas moi non-plus qu'il soit légitime pour siéger à l'ONU.
RépondreSupprimerJe ne sais pas si c'est légitime... NS avait-il à en parler ? J'en sais rien.
RépondreSupprimerCe devait certainement être une question en conférence de presse plutôt qu'un discours.
RépondreSupprimersalut nico, salut pierre.
RépondreSupprimerA l'onu c'est soit la chine soit Taiwan.
Nicolas Sarkozy a donc confirmé que la chine actuelle en tant que dictature communiste doit y siéger.
Le message est clair et sans complexe, c'est d'un suivisme et d'un conservatisme à la hauteur des montants évoqués.
Je préférerais Taiwan à l'Onu que la chine.
Kouchner "tournait la tête" lors de cette visite en pointant la birmanie..du doigt.
Les frégates vendues par la France à Taiwan était un cadeaux des US qui ne voulaient pas courroucer trop la chine en 93 en vendant trop de matériels militaires.
Sarkozy avait le choix de passer outre ou détourner cette question, il est fort pour cela, si il a dit ces mots, ils sont choisis sous la pression des 20 milliards.
D'autre part au même titre que la chine continentale, Taiwan revendique une seule chine ....de façon démocratique et avec une autre notion de l'humanité...donc ce choix de la France pour l'argent (à court terme car il y' a les transferts de technologie)ne peuvent que peser à long terme sur cette région.
la dictature la plus puissante est en cours d'évolution permanente. Les démocraties ne vont plus peser beaucoup à ce rythme là.
c'est incroyable... Taiwan serait donc légitime pour incarner 2 milliards de Chinois...?
RépondreSupprimerIl y a des dictatures à l'ONU. On considère d'ailleurs qu'être membre de l'ONU peut les aider à améliorer leur système.
Je trouve que ce débat est complètement irréel. Si Taiwan veut siéger à l'ONU, qu'elle proclame son indépendance et cesse de prétendre représente la Chine. Tout le monde sait que ce n'est pas le cas. C'est triste mais c'est comme ça.
Mais proclamer son indépendance serait un casus belli pour la Chine Populaire, et ce serait donc la guerre.
Les gars,
RépondreSupprimerStop ! Le débat sur mon blog nous oriente vers un sujet auquel je ne comprends pas grand chose. En plus, on s'oriente vers un débat de théoriciens qui me fatigue un peu...
Merci de vos interventions !
C'est un billet que je n'aurais jamais du faire !
Il n'empêche qu'un peu de liberté à Taiwan et au Tibet ne nuirait pas trop....
Alors là, ça me dépasse !
RépondreSupprimerTaïwan, c'est quand même les mecs qui ont fait scission d'avec Mao et faudrait pas trop les isoler quand même.
Ou alors je dis une bétise ?
:-)))
[Je voulais parler de Tchang Kaï Tchek mais je ne sais même pas comment ça s'écrit !]
Fil,
RépondreSupprimerTrop compliqué !