Décidément, l’heure est aux bilans de blogs ! Les 25 blogs qui m’ont apporté le plus de visites en 2007 sur ce blog (pas sur les autres, bougez pas, ça vient).
http://crisedanslesmedias.hautetfort.com/ - 1 598 – Mon chef des blogs enfin reconnu !
http://blogsvigilantsarkozy.blogspot.com/ - 761 – Très bon score compte tenu de la récente création des vigilants
http://www.peuples.net/ - 701
http://filaplomb.over-blog.org/ - 666 – Fil, tu as vu ton score ! C’est satanique (ta mère)
http://www.intox2007.info/ - 655
http://lamiteaulogis.hautetfort.com/ - 618
http://sarkofrance.blogspot.com/ - 549
http://sauce.over-blog.org/ - 543
http://birenbaum.blog.20minutes.fr - 424 – tout ça parce que j’ai été le premier commentateur du dernier billet de Guy.
http://marc.vasseur.over-blog.com/ - 413
http://pire-racaille.blogspot.com/ - 405
http://pierrecatalan.hautetfort.com/ - 247
http://equilibreprecaire.wordpress.com/ - 225 – Ah !
http://flopy.canalblog.com/ - 206
http://2yeux2oreilles.hautetfort.com/ -152 – Fiso, tu pourrais être mieux placée ! C’est la peine de venir à Comète…
http://politique.blomig.com/ - 152 – Invité par un blog de droite, ça rapporte des visiteurs !
http://fanette316.typepad.fr/ - 147
http://pensees-rebelles.blogspirit.com/ - 145
http://www.taha.fr/ - 145
http://tonnegrande973.blogspot.com/ - 144
http://www.celestissima.org/ - 140
http://mccabinet.wordpress.com/ - 114
http://lutine-o-kub.over-blog.com/ - 111
http://lescowboys.blogspot.com/ - 109
http://777socrate.blogspot.com - 108
Balmeyer et Gaël, vous pourriez faire des efforts !
Comme je suis né en 06 de l'an 66, c'est logique ! :-))))
RépondreSupprimerAh ! Filaplomb est de retour !
RépondreSupprimerBen qu'est-ce que tu veux, on est pas z'influents ! :-)))
RépondreSupprimerCa ne tient qu'à toi !
RépondreSupprimerbon ben désolé pour mon absence totale de ton classement...
RépondreSupprimerZut, 666 a été pris par un autre sataniste :o)
RépondreSupprimerJuan,
RépondreSupprimerCa ne s'arrange pas la vue ! Tu fais même une excellente 7ème place !
Dagrouik,
Le chiffre 7 était disponible, il a été pris.
Zut j'y suis pas ? j'aurions omis de te mettre en lien chez moi ?
RépondreSupprimerTrub,
RépondreSupprimerVérifie ! Mais je ne sais si tu es en lien chez moi.
Ca ne sont pas vraiment les liens en blogroll qui rapportent des visites (sauf dans des blogs très fréquentés), plus les citations dans des billets.
Bonjour
RépondreSupprimerAu début je venais ici pour des raisons peu avouables. Maintenant je viens simplement parce que je me marre. Un peu de vivacité d'esprit et de tambourinage ne peut pas nuire à cette lugubre époque.
Merci
J'ai installé Analytics en septembre. Tu m'as apporté 348 visites en 3 mois. Ca doit faire 1300 en un an. Plus avec tes autres blogs.
RépondreSupprimerMais tu es devancé par Agnès et Julien.
Eric
Nicolas, effectivement, vaut mieux que je change de lunettes. Comment t'as devine ? O:)
RépondreSupprimerCyrano,
RépondreSupprimerMerci ! (un jour tu avoueras les raisons...).
Eric,
Désolé ! Ce n'est pas faute de te citer...
Juan,
Tu n'aurais pas oublié de signer (ou alors, ce n'est pas toi...).
punaise 413 !!!
RépondreSupprimeren meme pas 3 mois...
marc
Peut mieux faire...
RépondreSupprimerPunaise, pour une fois que je suis dans un classement et avec un nombre qui vaut le détour :-)
RépondreSupprimerLutine,
RépondreSupprimerTu es mieux classée sur Partageons mes âneries... mais avec un nombre moins "sec".
je t'en ai quand même apporté 140 (mérités ô combien), je suis très fière :-)
RépondreSupprimerCeleste,
RépondreSupprimerOui et je t'en remercie !
Et tu peux être fière ! Les visiteurs en question sont des gens qui ont fait confiance dans ta blogroll (je ne commente quasiment jamais - pour ne pas dire jamais - chez toi : les visiteurs n'ont donc pas cliqué sur un commentaire pour venir chez moi, contrairement, peut-être à la plupart des autres blogs de la lsite).
salut,
RépondreSupprimermerci pour le lien, et bravo pour cette idée de bilan "lien entrant", je vais la reprendre...!
Au fait, je ne suis pas de droite : je ne sais pas ce que ça veut dire...si tu cherches absolument à me définir par une étiquette politique, mets plutôt "libéral". Au moins ça a un sens précis.
Amicalement,
Lomig,
RépondreSupprimerTu es économiquement libéral. Donc de droite. Arrêtons de jouer avec les mots... ce n'est pas l'objet du billet.
re-salut,
RépondreSupprimerje ne joue pas sur les mots...je suis profondément libéral, et pas seulement économiquement.
Dis moi ce que tu entends par être de droite, et je te dirais si je le suis !
à bientôt !
N'as tu pas défendu Nicolas Sarkozy, l'homme de l'ADN, de Kadhafi pour des contrats, du paquet fiscal contreproductif, ... ?
RépondreSupprimersi si : j'ai soutenu la candidature de Sarkozy contre celle de Ségolène Royale. Si c'est "être de droite", alors je suis de droite. C'est juste étonnant que tu ne puisses pas concevoir que :
RépondreSupprimer1) on puisse voter pour celui qu'on trouve le mieux, sans y mettre "son essence". Si aux prochaines élections, je trouve que le meilleur candidat se réclame de "la gauche", ça ne me posera aucun problème de voter pour lui. Je n'ai pas de "convictions" qui primerait sur la raison, et l'analyse (bien modeste, je le reconnais)
2) la notion de droite est plus que floue...pour un anglo-saxon, ou un allemand, Sarkozy mène une politique de gauche.
à bientôt !
Oui, mais on est en France !
RépondreSupprimerc'est la réponse au deuxième point, j'attend celle au premier point.
RépondreSupprimerSur le premier point, on peut par exception ! Par exemple, si j'avais été à droite, aux dernières présidentielles, j'aurais voté pour Ségolène Royal plutôt que pour l'autre qui ridiculise la France dans le monde entier.
RépondreSupprimerA une élection purement locale, je veux bien qu'on puisse voter "contre son camp" : à une élection nationale, on peut le faire uniquement si le candidat "de son camp" est un fou furieux.