Nous avons beaucoup d'intelligence

Alors que je jouais le troll chez Maxime (Didier Goux a encore une marge de progression, visiblement), mon camarade @marcvasseur nous interpelle sur les derniers propos de notre bon Président de la République.

Voilà le lien sur la dépêche qui traite le sujet. Oups. Je me suis trompé. Mais je ne suis pas tombé loin. Voila le lien sur la dépêche qui traite le sujet. Ca ne s’invente pas : « Vous avez une main d’œuvre […] nous avons beaucoup d’intelligence » disait-il en s’adressant à nos amis Tunisiens.

Je vais consulter mon camarade Tonnegrande pour qu’il m’explique comment interpréter ces propos autrement que par un relent de colonialisme voire de profond racisme.

Ce matin, je me suis rendu compte que j’avais oublié de faire le contrôle technique de ma voiture. Nicolas Sarkozy a oublié le contrôle technique du type qui rédige ses discours ?

Il n'est pas mort

Tonnegrande sort deux billets aujourd'hui. Il vise le classement Wikio de demain ?

Antilibéral et antitravail

Il est temps de redéfinir ce qu’est mon blog. C’est un blog antilibéral. Ca pourrait être un blog de droite si je n’étais pas anticatholique, favorable aux régularisations massives de sans-papier, défenseur des services publiques, de l’avortement, opposant à la peine de mort.

Il ne me reste plus que la gauche et l’écologie.

Antilibéral, de plus en plus. En fait les libéraux n’existent pas dans la vraie vie. O16o nous explique ce matin que Nicolas Sarkozy fait juste semblant d’être libéral quand ça arrange ses électeurs, le reste du temps, il est interventionniste pour faire croire aux braves gens qu’il y a un fond de gaullisme en lui.

Il en résulte une politique complètement illisible qui a réussi à dégouter les blogueurs de droite, la palme ayant été atteinte suite à son interview de jeudi. En fait, les militants de droite auraient presque disparu de la toile s’il ne reste pas quelques libéraux doctrinaires.

Je les ai rencontrés virtuellement, ça fait déjà quelques temps. Comme c’est un machin doctrinaire qu’ils défendent, ils ont de très beaux théoriciens, parfaits pour argumenter dans les commentaires… A la limite, leurs théories seraient parfaites s’il n’y avait pas quelques hics. Seules leurs oeillères les empêchent de constater qu’ils fuient dans une impasse.

Mes dernières discussions avec ces braves gens, dans la blogosphère, suivent le projet de Xavier Bertrand de nous faire travailler un an de plus. Ca part d’un bon sentiment : il faut payer les retraites. Cela dit, quand on est libéral, on devrait s’opposer à la réforme pour sauver un système auquel ont s’oppose.

Héhé ! Il y a toujours moyen de rigoler avec les libéraux. Soit ils sont dans la théorie, presque l’imaginaire, soit en voulant défendre l’absurde ils repassent bien à droite… C’est bien ça un libéral. Il est contre la retraite par répartition mais ne peut s’empêcher de vouloir la sauver.

Comment ?

Une seule solution : augmenter les recettes du système. On est presque d’accord sur ce point : certaines retraites sont tellement basses qu’elles en sont indécentes. Il faut plus de pognon.

Nous autres, pauvres gauchistes primaires, ne sommes pas spécialement inquiets : il y a assez de richesses produites pour pérenniser le bastringue. Il suffit de rééquilibrer tout ça, et hop ! Tiens, le paquet fiscal : on le supprime et basta, les retraites sont sauvées.

Eux : non. Il faut travailler plus pour que ça rapporte plus de pognon. Sinon, ça nuit à la compétitivité : on ne peut pas augmenter les charges.

La question qui me vient est « Diantre ! Quelle compétitivité ? ». On est la cinquième puissance économique mondiale au niveau du PIB, c'est-à-dire le cinquième pays au niveau du pognon brassé. Ca ne change pas depuis des décennies à part les Chinois qui nous passent devant mais ils sont 20 fois plus nombreux et nous qui nous battons avec les Anglais, seul pays à peu près comparable.

On va se faire bouffer par les Chinois. Ah ? Et on pourrait être plus compétitif ? Ils sont quinze fois plus nombreux mais touchent individuellement quinze fois moins. Ca coûtera toujours moins cher de fabriquer les petites culottes là-bas. Désolé. L’argument de la compétitivité ne tient pas, ou alors on tolère une régression sociale catastrophique. Je n’ai pas envie de revenir au 19ème.

Cela dit, ceci n’est qu’une question de mathématiques. Le plus surprenant dans cette histoire est le « travailler plus ». La seule raison avancée est donc la compétitivité, personne ne s’intéresse au travail en question. Travailler pour produire quoi ?

Des téléphones mobiles ? J’en ai déjà 2. Avec nos millions de précaires et de chômeurs divers, on a largement assez de main d’œuvre pour « produire » tout ce qu’on pourrait imaginer. C’est un autre problème me direz-vous. Oui : remettre tout le monde au boulot ne sera pas facile… mais ajouter une classe d’âge dans les travailleurs potentiels n’arrangera pas le problème.

Travailler pour produire quoi ? Vaste sujet. Ras-le-bol de produire. Tiens ! Il y a même des blogueurs zinfluents qui envisagent de basculer dans la décroissance. Il faut dire que détruire la planète pour le simple plaisir de renforcer la compétitivité pour produire nous-mêmes nos petites culottes n’est pas jouissif !

On va droit dans le mur…

L’autre jour, un ex-libéral basculé dans le traditionnel droitisme me disait (je cite de mémoire) : « oui mais il y a la démographie qui fait que le chômage baisse naturellement ». Nous étions dans des commentaires et il aurait été de mauvais ton que je me fâche rouge.

Tiens ! Ca me donne l’envie de ressortir le premier vrai billet de ce blog. C’était en 2005. La plupart des vigilants n’étaient pas encore nés. C’est cette haine du travail qui exigeait que je fasse ce billet – ne le lisez pas, je vais résumer – ce qui a motivé la création de ce blog : je suis ému.

Je résume donc : l’évolution de la société et les progrès technologiques font qu’il y a besoin de moins de travail pour produire ce dont on a besoin. Je me rappelle encore le temps où il y avait des pompistes pour remplir nos réservoirs de voitures et nos enfants se rappelleront le temps où il y avait des caissières dans les supermarchés ou des conducteurs dans les métros.

Vouloir travailler plus est une hérésie… Ca va tout simplement à l’encontre du sens du progrès. Et ce sont justement ces gens qui s’imaginent être dans le camp du progrès.

C’est bizarre… Ils n’avaient pas l’air spécialement heureux après le dernier passage de Nicolas Sarkozy à la télé.

Une hérésie car la seule justification au travail devient de faire marcher l’économie… Pas de produire des biens et des services. Pas un signe vers le progrès.

(illustration)

Au bal des rasoirs

C’est fait ! J’ai décidé d’inscrire une de mes annexes au Festival des Rasants.

Ellie,

Je te laisse régler les modalités pratiques relatives à l’inscription : je n’arrive pas à mettre des commentaires sur Sauvons la terre aujourd’hui. Tu devrais assez facilement gagner le concours.

Bises,
Nicolas

Ce blog était destiné à l’origine à rendre hommage aux blogueurs disparus. Mettre des liens qui ne servent à rien. Je vais le détourner de sa vocation première pendant quelques jours. J’en profiterai pour mettre des liens sur les blogs des copains.

Tout va bien

Je ne vois pas pourquoi je ne finirais pas par rédiger moi-même les discours de Nicolas Sarkozy. « Je ne vois pas au nom de quoi je me permettrais, dans un pays où je suis venu en ami, de m'ériger en donneur de leçons ».

En fait, il n’y a strictement rien d’étonnant dans l’actualité ce matin. Christine Lagarde maintient ses prévisions de croissance largement supérieure à celles de la Commission Européenne qui devrait nous envoyer un carton rouge prochainement !

Heureusement qu’on a la des faits divers pour nous divertir. Et hop ! 3 morts dans un drame familial. Et hop ! 3 collégiens blessés au couteau. Et hop ! Un doute sur les fichiers d’empreintes génétiques. Et hop ! Une séquestration et des naissances en Autriche.

Et hop ! Une mauvaise réforme des programmes scolaires.

On va se le faire plus rapidement. Kouchner est arrivé en Colombie. Il y a quatre enfants morts dans des attentats dans la bande de Gaza. La droite dure arrive au pouvoir à Rome.

Et hop ! Une baisse des sondages.

La Rochelle, nous voilà !

Allons bon !

Tous mes copains font le même billet ce matin !

http://www.intox2007.info/index.php?post/2008/04/28/Untitled-1

http://marc.vasseur.over-blog.com/article-19129272.html

http://stupeurettremblements.hautetfort.com/archive/2008/04/28/qu-est-ce-que-tu-fais-pour-les-vacances.html

http://maximepisano.wordpress.com/2008/04/29/la-rochelle-recherche-blogueurs-socialistes/

Je ne suis pas au PS mais j'approuve !

Erreur de calcul

Depuis ce matin, j’hésite entre deux ministres pour faire mon billet du jour : Christine Lagarde et Xavier Bertrand.

L’une veut... heu… j’ai rien compris. L’autre veut qu’on bosse un an plus. Je suis contre. Je n’ai pas envie de travailler plus.

Et surtout, cette mesure est une hérésie idéologique qui va fragiliser encore plus nos acquis sociaux discrètement.

Il y a une dizaine de jours, j’avais été exaspéré par la mesure annonçant la suppression de l’obligation de chercher du boulot après 57 ans et demi. En fait, c’est la manière dont l’annonce a été faite qui m’a fait bondir, c’était du type : « je ne vois pas pourquoi quelqu’un de plus de 57 ans et demi n’aurait pas le droit de retrouver un emploi ». De la pure démagogie Sarkozyenne : personnes ne leur enlève le droit de travailler… à part les employeurs potentiels qui rechignent à ça… Tout ce qu’on enlève à ces « vieux chômeurs » c’est la possibilité de bouffer puisqu’on leur coupe leurs revenus s’ils ne bossent pas. C’est quoi cette histoire d’interdiction de travailler ? Du mensonge pur et simple.

Il ne s’agissait pas d’une « dispense de chercher du travail » mais la possibilité de conserver une allocation pour ceux qui n’en trouvent pas.

Travailler un an de plus ? N’importe quoi… Il y a déjà plusieurs millions de types qui ne trouvent pas de travail, pourquoi ajouter une classe d’âge ?

Encore une erreur de calcul… La même que celle sur la défiscalisation des heures supplémentaires !

Et hop ! Erreur de calcul : les sondages baissent encore ! Vive la communication : Nicolas Sarkozy est maintenant à l’origine de l’apaisement des relations entre la Chine et le Tibet.

Ca nous amène directement à la deuxième erreur de calcul, celle de Christine Lagarde, qui en voulant favoriser la croissance va modifier les conditions d’installation des supermarchés et de négociations avec les fournisseurs sous prétexte de faire baisser les prix. Qui, croyez-vous, va supporter la baisse des prix potentielles ?

Les salariés des sous-traitants et des producteurs…

(photo) (et aussi, un peu de lecture sur l’hôpital, de la part de Christie).

Jonathan Richman

Jonathan Richman- Egyptian Reggae
envoyé par zoltard

Mon plus beau troll

J’ai la flemme de faire un billet ce matin. Je vais me contenter de diffuser le billet déposé par un troll sur mon billet d’hier afin que nous puissions, tous ensemble, réfléchir à la connerie humaine :

« "Oui, ceux qui disaient qu'il ne fallait pas manifester sont des cons."
Ben, c'est vrai pardi ! Même qu'en France, manifester signifie bousculer des athlètes handicapés ou injurier et jeter des tomates ou autre projectiles aux autres : cela relève de notre atavique haute intelligence et supériorité sur les autres : bah, comportements droitsdel'hommistes français classiques.
Et si le message équilibré de Sarko avait payé ?
Pardon, j'ai dû dire une connerie, forcément.

Vous hurlez au racisme, au nazisme quand il s'agit de défendre l'identité française ET la laïcité absolue, mais êtes capables des pires débordements pour soi-disant défendre l'identité tibéraine dont la société est archi-féodale et exclusivement religieuse.
Démerdez-vous avec vos contradictions : pour ma part, vous êtes ici une bande de dégénérés cérébraux, des connards absolus, la honte de notre pays.
Sauf que vous ne devez même pas être conscients de votre débilitude... »

Un comme ça, je n’avais jamais eu. Je suis ému.

(photo)

La Chine ouvre le dialogue avec le Tibet...

Bon Dieu ! La dépêche AFP tombe au moment où je devais partir en week-end !

« La Chine a proposé vendredi de reprendre le dialogue avec un représentant du dalaï lama, une annonce surprise à la suite des troubles au Tibet et à moins de quatre mois des jeux Olympiques de Pékin, sous la pression des pays occidentaux. »

Ils sont où les trolls imbéciles qui disaient que manifester sur la route de la flamme ne servait à rien, qu’il fallait arrêter tout au nom du commerce, pour vendre des Airbus, des centrales nucléaires, … ?

Heureusement qu’on a envoyé Jean-Pierre Raffarin leur expliquait qu’on plaisantait, que les manifestants n’étaient que des pitres pas spécialement au courant des enjeux internationaux, …

Bravo.

Nouveau concours dans la blogosphère

Nous interrompons momentanément notre programmation musicale pour vous annoncer un nouveau concours dans la blogosphère : le blog le plus rasant. C’est une initiative d’Ellie (et c’est ma faute… J’ai dit que son blog était chiant à charger, ça lui apprendra à m’obliger à faire des efforts pour avoir le plaisir d’aller la lire).

Je précise que tout le monde peut y participer. On n’est pas obligé d’avoir un blog libéral ou de droite ou les deux.

Blogowar politique

Je suis de bonne humeur ! Je vais mettre des liens sur des blogs de droite qu’ils puissent profiter de ma zinfluence considérable : careagit et LOmiG.

On leur doit bien ça, ils citent Marc et moi ce matin (je vais me faire engueuler par Dagrouik).

Ce qui a de drôle dans les deux billets que je cite, c’est que les blogs gauchistes en prennent pour leur grade. Marc est qualifié d’hystérique moi de prévisible. Je ne sais pas si c’est mieux. Il faut que je me renouvelle.

Hop : Le président a été remarquable hier soir. Il parlait bien et avait une jolie cravate.

J’arrête. Ca fait mal aux doigts. Il n’empêche que c’est bien de ça dont il s’agit : les blogs de gauche ne devraient pas dire du mal d’un gars de droite. Pourtant à la lecture de leurs blogs, je n’ai pas trouvé grand-chose pour défendre le chef… et aucune réponse à nos critiques.

Le premier dit un truc rigolo : « Finalement cette intervention ne contient rien de substantiel, en partie à cause de la nullité des journalistes sélectionnés ». Je traduits : « Si Nicolas Sarkozy a été mauvais, c’est de la faute aux journaleux ». J’ai même poussé le vice jusqu’à lire les commentaires. Le presque seul sujet abordé est la qualité des journalistes, pas les propos de Nicolas Sarkozy.

Le sympathique Chafouin, lui, ne parle que des journalistes. Pas du contenu de l’interview.

C’est dommage. Ne regardant presque jamais la télé, j’ai du mal à répondre. Qui est donc le PPDA dont ils parlent tous ? Je n’ai vraiment jamais entendu parler de Yves Calvi or les avis sont partagés… Il faudrait que je me renseigne.

Merde ! J’ai foiré un des deux liens, là-haut. Il faut dire que le type a foiré pareil le lien sur Marc. Il ne voulait pas mettre de lien sur un blog de gauche de peur qu’il prenne des points pour les classements de blogs.

C’est mesquin. Je fais pareil.

Hep ! Monsieur le Président !

Non ! Je ne peux pas. C’est trop dur. J’avais promis de ne pas parler de l’interview de Nicolas Sarkozy. Il a échoué. Moi aussi. J’en parle.

Juste sur un détail pour commencer, un gros détail. Sur le paquet fiscal, il a dit qu’ils avaient fait une « erreur de communication totale ». Non. Quand une mesure est mauvaise, ce n’est pas une erreur de communication mais une erreur de mesure.

Quand une mesure ne rapporte rien mais coûte très cher, c’est une mauvaise mesure. Que peut-on communiquer sur cette mesure ?

Des erreurs de communication, il en fait d’autres ! Tiens : envoyer Jean-Pierre Raffarin en Chine pour réconcilier nos deux pays. J’ai presque l’impression qu’il a donné l’interview hier uniquement pour qu’on ne parle pas de Raffarin dans la presse tellement tout cela est grotesque. Qui est Jean-Pierre Raffarin ? Juste la personne qui incarne le mieux l’échec de la précédente législature.

Verbatim.

« Dix ans à la tête d’un pays, c’est largement suffisant ». Non. C’est trop.

« Je trouve qu’on a beaucoup parlé de ma vie privée, sans doute ai-je une part de responsabilité ». Une part, seulement ? Les journalistes étaient par hasard chez Disney ?

« Je sais que j’ai fait des erreurs, j’ai essayé de les corriger ». Un mea culpa. C’est beau, émouvant. Pourrait-il surtout essayer de ne pas faire d’erreur ?

« J’ai toujours été opposé à l’entrée de la Turquie car elle n’est pas en Europe ». Il n’a pas lu mon billet d’hier midi ? Que fait Nicolas Pirsen ?

« Je crois au capitalisme, mais je pense qu’il marche sur la tête, qu’il a besoin d’être moralisé ». C’est celui qui dit qui est. Une croisière sur le yacht d’un copain milliardaire le lendemain de l’élection ? Un bouclier fiscal ? Un patron de chaîne de télé parrain de son fils ?

« Je ne demanderai pas qu’on crée des emplois alors que dans les années à venir on aura 40.000 élèves en moins ». Ah ? Ou a-t-il vu ça ? (pdf)

«Quand on vient m’expliquer, alors qu’il y a 22% d’étrangers qui ont des papiers qu’on pourrait embaucher, qu’on est obligé d’embaucher des sans papiers…» Seuls 22% des étrangers ont des papiers ! Que fait Brice Hortefeux ?

« on me demande de réduire en huit mois un déficit qui a commencé en 1974. Je mets en œuvre les réformes, j’affronte les difficultés, mais je ne peux pas tout faire tout de suite ». Allons bon. C’est de la faute à Giscard. Normal : c’était un jeune président.

« On a eu 2% de croissance en 2006, 1,9% en 2007, on verra ce qu'il en sera en 2008 mais l'objectif qui consiste à faire grosso modo pareil qu'en 2007 est parfaitement atteignable ». Voilà un bel objectif. Tenter de faire moins mauvais qu’en 2007 ! Belle ambition !

« Mais quand on voit des entreprises qui font des milliards d'euros de profit et où le mot négociations salariales est banni, je comprends que les gens ne soient pas contents et ce n'est pas acceptable ». Putain ! On croirait un tract de la LCR !

« Les prix augmentent, vous avez raison. Ils ont augmenté au moment de l’euro, mais aussi parce qu’il n’y a pas assez de concurrence ». Bravo ! Encore à cause de l’Euro. Hep ! Monsieur Le Président, les prix n'ont pas augmenté depuis votre élection ? Pas assez de concurrence ? A Bicêtre on a 234 vendeurs de chaussures.

« Depuis que je suis président de la République, le prix du baril a doublé ». Hep ! Président ! Même moi, je n’ai jamais dit que c’était de votre faute… alors, pas vous…

Hop !

Le Monsieur parle dans le poste

Mes copains blogueurs gauchisssstes Didier B, Dominik, Donatien, Gaël et Marc expliquent pourquoi ils ne regarderont pas Nicolas Sarkozy à la télé ce soir.

Tiens ! J’en ai marre de faire des liens. Je vais vous faire un prix de gros.

Moi, je ne vais pas regarder parce qu’il n’y aura pas Arlette Chabot. Je suis un inconditionnel d’Arlette Chabot. J’ai surtout bien aimé l’interview qu’elle avait faite avec le Générale De Gaulle.

Non. Il va falloir que je trouve un autre prétexte.

Je ne vais pas regarder car je serai au bistro. Bof. La soirée d’hier soir a été suffisamment forte. Un peu d’abstinence ce soir ne fera pas de mal, d’autant que le week-end approche.

Non. Il va falloir que je trouve un autre prétexte.

Je ne vais pas regarder car je serai devant mon PC à attendre le billet quotidien de Dagrouik. Bof. Mon PC est devant la télé.

Non. Il va falloir que je trouve un autre prétexte.

Je ne vais pas regarder car je regarde très rarement la télé et que j’ai mieux à faire de regarder des gesticulations de notre Président. En fait, j’ai une seule raison de regarder Nicolas Sarkozy : éplucher son discours pour un faire un joli billet pour le blog. Néanmoins, telle que je me connais, je risque de m’endormir dès le premier quart d’heure… et surtout des dizaines de blogueurs politiques vont s’efforcer de faire des billets sur le sujet demain. Je ne vois pas pourquoi des lecteurs se fatigueraient à lire la mienne même si elle serait forcément brillante. Amis blogueurs politiques, ne faites pas de billet sur l’émission de ce soir : vous serez trop nombreux à faire l’analyse la plus brillante de la blogosphère.

Non. Je ne regarderai pas la télé ce soir, pour une excellente raison. Je sais exactement ce que le chef va raconter, c’est marqué chez Sarkofrance, dans un excellent billet, contrairement à d’habitude (j’entends par là que les autres billets sont excellents mais ne prédisent pas ce que va dire Nicolas Sarkozy le 24 avril 2008 à la télé).

Allez le lire et sortez de chez vous ce soir. Il parait qu’il y a un excellent restaurant Italien au Kremlin-Bicêtre, à l’angle de l’avenue de Fontainebleau et de celle du Cimetière Communal. Nous pouvons bien rendre ça aux Italiens. Ils cuisinent très bien et vont dans des restaurants Français quand Silvio Berlusconi parle à la télé.

(photo)

La constitution ne sert plus à rien

J’ai sursauté. C’était dans la voiture en rentrant du travail hier soir. Je me suis cogné la tête au plafond : ça explique probablement mon mal de crane de ce matin et pourquoi je n’ai pas fait de billet dans la foulée (sauf si c’est ma soirée entre blogueurs zinfluents dans les bistros de Bicêtre).

J’écoutais France Info quand le journaliste à dit que le Conseil des Ministres avait adopté le projet de révision de la constitution en supprimant l’article qui indique qu’il faut un referendum pour autoriser de nouveaux pays dans l’Union Européenne.

C’est un article démago qui avait été ajouté par Jacques Chirac pour nous faire avaler d’autres couleuvres. J’étais contre. Ce n’est pas au peuple Français mais au peuple Européen de décider ce genre de détail mais je ne vais pas m’étendre, ce n’est pas l’objet du billet. Ca ne veut pas dire que je suis pour l’adhésion de la Turquie (c’est bien de ça dont il s’agit) ou contre, ça veut juste dire que je ne pense pas qu’un referendum national soit possible si on essaie de faire une Europe… sauf pour ratifier les textes de cette Europe. D’ailleurs en mai 2005, le peuple Français a tranché : non. Et hop !

J’étais contre mais sa suppression est franchement ignoble. Un article de la constitution dit qu’on ne peut changer un truc que par referendum et on le supprime sans referendum !

C’est un message fort : la constitution ne sert à rien puisqu’on peut la changer. Jacques Chirac avait ajouté un article pour dire aux Français (c’est nous) : « la Turquie (je me répète mais c’est bien de ça dont il s’agit) n’entrera pas dans l’Europe sans votre accord ». Nicolas Sarkozy répond : « j’en ai rien à cirer ».

C’est presque anodin, je n’ai pas vu les blogs politiques en faire un foin mais c’est pourtant très caractéristique, peut-être un des événements les plus graves depuis un an.

La constitution ne sert plus à rien.

J’espère que le Conseil Constitutionnel censurera cela mais j’ignore s’il en a le pouvoir.

(photo)

Relançons la consommation

La consommation des ménages est en berne. C’est dramatique : avec l’investissement des entreprises et les exportations, c’est le seul moyen de pousser la croissance qui pourrait nous permettre de retrouver un fond de jovialité dans le portefeuille.

Aussi, réuni à l’occasion d’un sommet spécial, mes collègues blogueurs zinfluents et moi-même avons tenté de relancer la consommation hier soir. Pour l’instant nous avons décidé de nous cantonner à un secteur assez précis : le liquide jaune qui mousse et qu’on sert à la pression.

Notre camarade Dagrouik nous a montré ses accointance royalistes avec la gauche caviar en buvant une quantité inimaginable de bières spéciales, en l’occurrence de la Grimbergen, alors que nous autres, vrais gauchistes ordinaires nous nous enfilâmes. Quelques Kronenbourg de base.

La cellule Ecoutes de l’Elysée m’a transmis un dialogue échangé entre quelques participants cette nuit. Je me permets de le reproduire ici sans le moindre consentement de la part des auteurs.

D’après Madame Quicoulol, le camarade Balmeyer était « rond comme un cochon ». Le camarade Didier B, quant à lui, était venu en voiture et ne pouvait donc pas boire. Pour un Didier, ça fait bizarre.

La camarade Fiso, elle, ne boit strictement jamais sauf quand elle est avec notre ami Oh!91 qu’elle avait donc convoqué à cette soirée pour pouvoir abuser, ainsi que le camarade Igor dont au sujet duquel j’ai perdu l’adresse du blog. Merci de le mettre en commentaire que je puisse modifier le billet.

Tout ça était pour mon anniversaire. Promis, je n’en parle plus. Je remercie juste tout le monde d’être passé !

28% d'optimistes

Nos informateurs secrets nous informent de cet article de 20 Minutes : « 72% des Français mécontents de l'action de Nicolas Sarkozy ».

Je suis heureux d’apprendre que 28% de congénères sont optimistes. Ou alors ils ont mal compris la question. A la place de « Etes-vous content de l’action de Nicolas Sarkozy ? », ils ont compris « Attendez-vous la démission de Nicolas Sarkozy ? ».

Jacques Chirac est battu : « Le chef de l'Etat fait beaucoup moins bien que son prédécesseur à l'Elysée Jacques Chirac qui, en avril 2003, un an après sa réélection, recueillait 58% de jugements positifs sur son action ».

« Quant à son projet pour la France, s'il est jugé ambitieux par 62%, 50% l'estiment peu crédible ». Quel projet ?

« la mise en place d'un plan de rigueur est jugée inéluctable par 80% des personnes interrogées, contre 19% d'un avis opposé ». Bon. L’opinion publique est prête. Allez-y ! Un bon plan rigueur, avec une augmentation de la TVA, une suppression des remboursements par la sécu, …

Un truc bien de droite, quoi !

Ou alors… Un peu de bon sens… Revenir sur le paquet fiscal…

Puisqu'il faut faire un billet...

Aujourd’hui, je vais dépasser les 200 000 visiteurs. Non ! Pas pour la journée, depuis le début (fin 2005) et pour les trois blogs cumulés. On ne va pas se la jouer.

Il serait amusant de penser que 200 000 personnes différentes sont venues lire ma prose, toujours, je les intéresse. Il n’en est rien. A moi tout seul, je représente bien la moitié de ces visites, l’autre moitié étant Poireau cherchant des liens sympathiques à mettre sur son blog.

Ce qu’il y a d’amusant c’est que ce cap des 200 000 tombent exactement le jour de mon anniversaire : je ne sais plus si je vous en ai parlé, mais je devrais avoir environ 42 aujourd’hui, ce qui est canonique à l’âge des blogs. En fait, il n’y a que deux blogueurs plus vieux que moi : Dagrouik et Franssoit, Didier Goux et Tonnegrande étant hors concours, ils sont exclus de la catégorie des jeunes cons. Tous les autres, sauf Trublyonne et Donatien, ont exactement entre 30 et 35 ans.

200 000 dont un tiers veut voir des photos de Madame Hilton à poil ou connaître les aptitudes buccales de notre Ministresse de la Santé ! Mais pas des pieds.

Je joints la photo de ma courbe de visiteurs depuis un an. Le mois d’avril est faible : c’est normal, il n’est pas fini… et surtout j’ai 100 ou 200 visiteurs par jour de moins depuis quelques semaines. C’est normal, Nicolas Sarkozy s’est rangé. Le mois de décembre est exceptionnel ! C’est normal, une andouille autant Ségosceptique que Jospinienne avait déclaré, sur un forum, que je diffusais des vidéos de Madamoiselle Manaudou rivalisant d’imagination buccale pour concurrencer notre Ministresse suce-nommée.

L’actualité est faible aujourd’hui pour un blogueur politique. Mme Clinton et M. Obama sont au coude à coude, Tonnegrande est en séminaire, Netvibes est en rideau (ce qui empêche d’aller piquer des idées de billet à Sarkofrance), le dollar est au plus haut et le moral des Français au plus bas. Aujourd’hui, nous avons la réforme des institutions à observer mais on s’en fout un peu : le sénat n’est pas supprimé et la proportionnelle aux législatives n’est pas instituée. Le Président de la République aura le droit d’aller s’exprimer devant le parlement alors qu’avant il ne parlait que derrière son dos. Les sans-papiers vont avoir des papiers. Que font les sans-culottes ?

200 000. Ca évoque quoi ? Le salaire mensuel moyen d’un patron du CAC 40 ? Le nombre de visiteurs mensuels d’un blogueur zinfluent ?

Nicolas Gouget et Claude-Éric Piedbourg

Deux noms idiots dont on ne tardera pas à dénicher l'inspiration qui sont les prochains héros des Brigades Mondaines ? Nous voila bien ! Que font Fanette Trubly et Jean-Baptiste Bravo dans cette histoire ?

Comment perdre des lecteurs ?

A l’instar d’Eric Mainville, de Crise dans les Médias, il arrive à Didier Goux, illustrissime troll d’à peu près tous les blogs francophones, d’observer finement le nombril de la blogosphère !

Aujourd’hui, il détaille sa méthode pour faire chuter dangereusement son nombre de lecteurs. Allez-le lire et montrer qu’il a échoué !

Eric, lui nous avait donné neufs conseils utiles pour augmenter notre trafic.

Moi, j’ai un secret pour garantir le fond de commerce de mon blog. Je suis premier avec cette recherche Google qui m’assure de 100 à 150 visiteurs par jour !

L'eau ne sert à rien

On nous aurait menti ? « L'eau est à consommer avec modération... » Ca ne s’invente pas. C’est marqué dans Le Parisien de ce matin. « Boire une bouteille d'eau par jour n'est pas nocif, mais ne sert à rien. Ni à maigrir, ni à éliminer, ni à se sentir mieux ». Ca fait des années que je me force à en boire et ça sert à rien. Je pense faire un procès. « C'est la conclusion de l'étude, tout juste publiée, de deux scientifiques américains, qui contredit ainsi pas mal d'idées reçues. » Et en plus, c’est scientifique.

« On n'a jamais vu quelqu'un perdre du poids en buvant de l'eau. Il faut que les femmes arrêtent de se gâcher la vie en trimbalant partout leur bouteille en plastique. Le seul résultat qu'elles obtiendront, c'est d'être davantage dérangées par des envies d'aller aux toilettes ». Notons quand même, à la décharge de la science, que remplacer l’eau par de la bière ne supprimera pas cet effet secondaire.

« Nos besoins journaliers en eau sont apportés à 80 % par notre alimentation. Tout ce que nous mangeons, y compris la viande, est composé d'eau. Pour le reste, il suffit d'écouter son corps et de boire quand on a soif ». Voilà qui intéressera Tonnegrande : il faut boire quand on a soif.

« Si boire trop d'eau ne sert à rien, cela ne représente cependant pas un danger pour la santé. « Ce n'est pas nocif », concluent les chercheurs. » Bon. Ca va alors. « Une consommation excessive d'H2O n'a pas d'effet néfaste sur la santé, ce que les deux chercheurs américains confirment. » Ouf.

Je suis bien content d’apprendre tout ça. Demain, c’est mon anniversaire. Je ne comptais pas boire beaucoup d’eau, juste offrir à boire à tous les amis blogueurs dans la limite des stocks disponibles (je parle des espèces dans mes poches) et de un ou deux verres par personne (selon mon humeur). Ils devraient me retrouver à la Comète à la sortie du métro Le Kremlin-Bicêtre entre 19h et 21h (on ferme ! et on passe en face, à l’Aéro, si on a encore soif).

N.B. :

La lecture matinale du Parisien par mes soins et la découverte de ce trésor éclipse le sujet de mon billet de ce matin préparé sans la moindre dignité en buvant mon premier café, billet inspiré par La Petite Dame. Je n’avais rien compris en lisant le sien hier soir : « "C'est dur. Surtout de se faire battre. Je ne peux dire qu'une chose, j'attends la nouvelle combinaison d'Arena", a juste dit la championne olympique de la distance au micro de la chaîne Eurosport. »

Ca matin, en écoutant Laure Manaudou pleurer à la radio, j’ai méchamment éclaté de rire. Après nous avoir bassiné avec ses frasques, après avoir changé 2304 fois d'entraineur et 3625 de club, après avoir fait exploser le compteur de visites de mon blog (plus de 17000 en 24 heures) à cause de ses photos nues que je n’ai même pas diffusées par simple soucis d’esthétisme…, ne voilà-t-il pas que, si elle ne gagne pas, c’est parce qu’elle n’a pas reçu la nouvelle combinaison !

C’est presque du dopage ! Je vais mettre une cravate Aréna pour être plus performant au boulot et dans les blogs ! Ca lui apprendra à pratiquer un sport dans l'eau : ça ne sert à rien. C'est scientifique.

(photo)

Jean-Pierre Raffarin arrive en Chine : c'est dans son blog

« Sarkozy fait porter des messages d'apaisement en Chine » (AFP). Je ne sais pas s’il a choisi le bon messager. Il a envoyé Jean-Pierre Raffarin. Il est sensé nous réconcilier avec les Chinois. Il ne va pas falloir qu’il raconte de bêtises du haut de sa bravitude légendaire. Jean-Pierre Raffarin, collègue blogueur zinfluent, annonce tout son programme dans un billet.

Ne lisez pas les commentaires ! Sauf pour rigoler. Il y a un type qui écrit : « La grande victoire des pays libres passe forcément par la disparition d’une mentalité communiste déstructurante et autoritaire par un bouddhisme humaniste, non violent, respectueux, pacifiste, philantrope. » Je n’invente rien. Ni la nécessité de convertir la terre entière au Bouddhisme ni la faute à philanthrope (mais, ne lui jetons pas la pierre, c’est mon correcteur orthographique que ça agace, pas moi). « Mon rêve pour la planète et nos générations futures: 500 millions de Chinois devenus les ardents défenseurs du bouddhisme, qui est le chantre de la non violence par excellence ! » Et les 800 autres millions de Chinois, ils font quoi ? Ils vont au bistro ?

Avec ce genre de conseils, notre JPR préféré, va nous réconcilier avec les Chinois.

Il y en a un autre qui dit : « D’abord, c’est très gentil de nous avoir mis ce billet aujourd’hui car sur la Provence Côte d’Azur il tombe des cordes depuis 14H00, bel après-midi dominical ». Il est comme ça JPR ! Il pleut des cordes dominicales : il fait un joli billet pour nous occuper. « J’ai l’impression que cette flamme olympique a fait pas mal de dégâts dans les relations Chine/Occident ». Ca les a juste réchauffées.

Un autre : « Pourquoi ce pesant silence de Bernard Thibault concernant la flamme olympique et l’attitude des dirigeants chinois ? » Bernard, vous savez ce qu’il vous reste à faire. Les relations entre la Chine et la France reposent sur les épaules de la CGT. Après, le commentateur souhaite : « le report des Jeux à 2009 dans une ville tirée au sort ou autres, disposant des infrastructures pour les avoir organisés dans le passé. » Tirée au sort ? On pourrait, plutôt, par exemple, organiser un concours de Belote.

Un autre : « Bon voyage chez les Chinois ! Vous devriez emmener Messieurs Ménard et Mamère avec vous et les laisser là-bas. ». Qu’est-ce qu’ils lui ont fait, les Chinois, pour leur en vouloir autant ? « Monsieur Mamère aime bien le vélo. En chine, il sera servi ! » Ah ! Les censeurs sont plus actifs sur le blog de François Hollande !

Un dernier : « Parce qu’en France, les flics n’ont pas le droit de matraquer des manifestants, on croit, en chine, que ces manifestants sont majoritaires ». Je propose donc qu’on laisse les flics frapper les manifestants.

Trêve de plaisanteries !

Que nous dit l’AFP ? « M. Raffarin, qui part mercredi pour Pékin, portera aux dirigeants chinois une lettre du président, ainsi qu'un courrier de Jacques Chirac, selon son entourage ». Ah ! Il est réveillé ? Pourquoi pas une lettre de Valéry Giscard d’Estaing, non plus ? De Gaulle, Pompidou et Mitterrand pourraient faire un signe ! « Lundi, le maire de Paris Bertrand Delanoë doit proposer au Conseil de Paris d'attribuer au Dalaï Lama le titre de citoyen d'honneur de la capitale française, une décision qui ne manquera pas de provoquer de nouveau l'ire de Pékin. » Putain ! On va vers la guerre.

Bon. On ne va pas Chinoiser.

Lisez donc l’annonce que je fais dans un blog parallèle (à l’origine, je devais faire un billet sur Facebook mais mes doigts ont échappé à ma pensée). Je vous préviens, j’ai invité des blogueurs politiques des plus hauts niveaux. JPR est excusé : il sera en Chine.

(photo)

Moi aussi, j'ai fait le con chez Hollande

On ne le dira jamais assez : François Hollande a ouvert un blog. Son dernier billet date de plusieurs jours : c’est dommage. Il n’a pas la dextérité de Sarkofrance ou de moi-même qui pondons des billets au rythme où Tonnegrande boit de la Côtes-du-rhône.

J’ai moi-même été posté un commentaire chez lui pour rigoler. Je vous en communique la photo. Cliquez pour agrandir. Vous voyez quelles conneries j’arrive à faire rien que pour le plaisir de vous tirer un sourire gratifiant !

Comme l’atteste l’URL (l’adresse du commentaire), ce commentaire est le 235ème. Or le site affiche 85 commentaires.

Mes yeux ne font qu’un tour pour déclencher la calculatrice électronique coincée entre mes neurones : où sont passés les 150 commentaires disparus ? Trois de mes camarades blogueurs zinfluents suggèrent des réponses :

http://www.intox2007.info/index.php?post/2008/04/19/Censure-chez-Francois-Hollande
http://detoutetderiensurtoutderiendailleurs.blogspot.com/2008/04/je-trolle-chez-franois-hollande.html
http://marc.vasseur.over-blog.com/article-18817083.html

En fait, j’ai plus de copains qui sont allés commenter (Don et Maxime, au moins), mais je ne trouve plus leurs billets narratifs.

Je dois avouer qu’il m’arrive parfois aussi de détruire des commentaires désobligeants sur mon blog. D’ailleurs, je supprime tous ceux qui ne me font pas un éloge émouvant. Je comprends fort bien que les équipes de François Hollande en fassent autant. Ce n’est pas de la censure, c’est mon blog. Nananère.

J’espère que le commentaire que j’ai laissé sera immédiatement « modéré ». Ma réputation ne va pas tarder à être faite !

Juan, j'ai toujours peur

Certains blogueurs politiques ont pété une durit. Commençons par Peuples. Il a décidé de se marier. Ca montre une confiance dans l’avenir que semble partager Sarkofrance : « Un an après ce funeste 6 mai, je n’ai plus de haine. Nicolas Sarkozy m’amuse. Je ne cache pas ma désapprobation de sa politique. Je ne cache pas non plus ma surprise. Un échec en rase campagne aussi rapide et incompréhensible. J’avais peur, il y a un an. »

Je n’ai jamais eu de haine mais j’ai toujours autant peur. Peur parce que la politique menée est complètement confuse, n’est dictée par aucune ligne visible hormis la communication. Peur parce qu’aucune mesure prise ne semble aller dans le bon sens. Peur parce que les singeries bling bling ont cessé en apparence et parce que les Français vont oublier.

L’oubli ! J’ai surtout eu deux belles peurs en trois jours devant ces Français qui oublient.

La deuxième fois c’était hier soir avec mon copain Serge. Serge est ouvrier dans le Centre Bretagne (je ne précise pas ça par mépris, juste pour montrer qu’il est aux antipodes de mes fréquentations habituels). Nous étions en semble en classe il y longtemps. Très longtemps. Environ 35 ans. Nous passons une soirée ensemble tous les deux mois environ.

Hier, il me dit « Toi, Nico, qui fais de la politique avec ton blog, t’en penses quoi : j’ai deux collègues entre 25 et 30 ans qui ne lisent jamais le journal, ne sont jamais au courant de rien. C’est moi qui suis obligé de les mettre au courant des bricoles qui les concerne. L’autre jour, un des deux, qui a trois enfants, n’avaient pas entendu parler de la suppression de la carte Famille Nombreuse… et surtout m’a avoué qu’il ne savait pas ce qu’était cette carte ? ».

Ouais…

La première fois, c’était vendredi pendant le repas avec 3 collègues (2 femmes, 1 hommes), avec mes 41 ans (j’en profite, le 23/04, j’en prends un de plus), j’étais le plus jeune. Le plus vieux à 43. Tous cadres.

Nous devisions de choses et d’autres quand une collègue me dit « jusque là, ça allait encore la politique du gouvernent, aux moins ils ont fait les trucs qu’ils avaient annoncé, mais là c’est très mauvais depuis quelques jours, au niveau économique, c’est notre portefeuille qui trinque trop ».

Me voilà réjoui ! Néanmoins, j’en rajoute : « oui, mais ils cherchent à récupérer le pognon qu’ils ont dépensé cet été avec les mesures que tu jugeais bonnes, celle du fameux paquet fiscal ».
Une autre collègue. Cadre. 42 ans. Deux enfants. : « Ah ? C’est quoi le paquet fiscal ? ».

Ca, ça me fait peur !

La discussion s’est poursuivie, je vous en narre deux ou trois extraits bien que l’heure de l’apéro approche.

Nous avons étudié ensemble, chacun des éléments du paquet fiscal (ou du moins ceux importants). Pour chacun, ils étaient persuadés du bien fondé, mais ont changé d’avis pour la plupart au cours de la discussion.

Ils étaient victimes de la communication gouvernementale mais sont maintenant victimes de mon bon sens…

Ensuite, la conversation a dévié sur les effectifs scolaires. Ma collègue (la première que je cite) : « C’est normal qu’ils diminuent le nombre de profs, le nombre d’élèves diminue ». Moi : « Non, il ne diminue pas ». Elles : « Si, c’est le ministre qui l’a dit à la télé ».

Une fois le repas terminé, je me suis précipité sur google. En moins de trente secondes, j’ai trouvé une information (sur un site gouvernemental, en plus) montrant que j’avais raison, je l’ai communiquée à mes collègues. Un beau document avec le logo « République Française, Ministère de l’Education Nationale ». Ils sont tombés sur le cul.

Voilà, les Français sont victimes d’un mensonge permanent. Enfin ! Ceux qui s’intéressent un peu à l’actualité.

Les vigilants ont encore du boulot.

Et ça me fait peur.

(illustration)

Aimer Césaire et Desproges

Pierre Desproges est mort il y a vingt ans aujourd’hui. J’étais à peine né. Je voulais faire un billet pour lui rendre hommage.

Pas de bol ! Aimé Césaire est mort hier. La blogosphère est unanime : il faut lui rendre hommage. Moi aussi donc.

Pourtant, Aimé Césaire n’a écrit aucun bouquin : il employait des nègres.

Je plaisante ! Hommages !

Je ferme "Congrès Socialiste"

Voilà le billet que j’ai écrit dans Congrès Socialiste.

Ce blog ferme. O16o et moi (Nicolas J) nous en retrouvons seuls administrateurs. Nous avions accepté ce rôle à la demande du créateur car nous avons nos blogs hébergés par la même plate-forme.

Il s’agissait, au départ, de regrouper militants et sympathisants socialistes pour faire des propositions en vue du congrès qui se tiendra en fin d’année. La création m’avait enthousiasmée car ça fait plus de deux ans que je tiens un blog politique de gauche sans vouloir adhérer au PS : j’avais l’occasion d’apporter ma modeste pierre à l’édifice.

En fait, par le présent billet, je ne crois pas rendre service à l’édifice.

C’est ballot, mais le créateur du blog a démissionné. Dans nos outils de discussion très web 2.0, j’ai lancé un appel pour le remplacer… Pour une fois, aucun socialo ne s’est battu pour devenir leader.

Il reste donc O16o et moi. Vive nous ! Mais nous ne voulons pas gérer ce blog. Je ne veux pas parler à la place de O16o, pour ce qui me concerne, j’estime que gérer un blog politique c’est beaucoup de boulot, j’ai assez avec les miens (j’en profite pour mettre des liens !). C’est beaucoup de boulot, mais aussi de responsabilités : on est responsable du contenu, un peu comme le directeur de la publication d’un journal. Un individu met un commentaire suspect : je me retrouve devant la justice. Non merci.

Mais surtout, ni O16o ni moi ne sommes adhérents du Parti Socialiste. Nous n’avons aucune légitimité pour animer ce groupe. Ca aurait même été grotesque.

Alors voilà. Sans concertation avec mon collègue, j’ai décidé, en mettant mes chaussettes ce matin, de fermer le groupe. Et de vider mon sac.

J’en ai marre ! Je lis les blogs, les commentaires. Nous avons des outils qui nous permettent d’échanger, … La plupart des discussions tournent autour de Ségolène Royal. Les « anti » nous disent pourquoi, les « pro » nous disent pourquoi,…

A la fin, toute objectivité en est perdue. Les « anti » en font trop. Du coup, les « pro » crient à l’acharnement, au machisme, … sans avancer le moindre argument.

Ils nous disent : « nous on parle du fond, regardez, Ségolène a créé Congrès Utile et Serein » sans se rendre compte que le titre n’est pas maladroit, il est délibérément provocateur : « nanère, les autres s’engueulent, de toute manière c’est nous qu’on va gagner qu’on a les zidées, patati, patata ». Pour ma part (je me range dans les « anti mais gentil »), j’attends que Ségolène Royal nous fasse des vrais propositions et arrête de mettre en place des outils participatifs pour inviter les gens à apporter 356 201 contributions puis paye des gugusses pour en faire une synthèse molle. Car il s’agit bien de ça. « Nous on parle du fond ». Pouf pouf.

De l’autre côté, ils se fatiguent tellement à dire « c’est nous qu’on est la vraie gauche » qui finissent par en oublier de faire des propositions. Et comme ils savent qu’ils n’ont presque aucun leader charismatique qui pourrait « prendre » le parti et devenir Président de la République, ils ne pensent qu’à taper sur les Ségolistes.

C’est, du moins, ce que je perçois, ce qui tourne dans ma petite tête ce matin et qui doit trotter dans la tête de pas mal d’électeurs.

J’ai pris la décision mercredi, en fait, pour la laisser murir… : je ferme. Ca suffit pour moi.

Vous voyez comment sont les socialos ? Ils ont donné la main à un clown pour dire du mal d’eux dans un blog qu’ils imaginaient comme un outil de reconstruction.

Mes canards, continuez comme ça et la gauche n’est pas près de retrouver le pouvoir !

Ce blog est fermé. « Pub’s close » comme dit mon copain Yannick.
Les commentaires aussi.

(photo)

Le blog de François Hollande

Ho ! Ce n’est pas parce que je me suis en grève de blogage pendant quelques heures pour cause de travail intensif que les autres doivent faire pareil.

Je connais plusieurs blogs qui ont fait des billets aujourd’hui, preuve de leur disponibilité, et n’ont pas encore assuré la promotion du blog de François Hollande. Je vais les nommer en fin de billet pour les dénoncer (mais pas exhaustivement, il ne faut pas déconner non plus, vous n’avez qu’à utiliser votre agrégateur de liens préférés).

Si vous ne le citez pas, comment voulez-vous qu’il vous repère dans la blogosphère et devienne un de vos commentateurs réguliers, à même de faire des liens chez vous pour vous faire monter au classement des blogs ?

En outre, en le citant à plusieurs reprises, vous le ferez montez au classement Wikio des blogs politiques, ça va nous motiver, nous autres, les concurrents, pour nous surpasser et raconter encore plus de conneries sans bouger les oreilles.

Je vais faire un aparté de trente secondes. Ne lisez pas si vous n’êtes pas François Hollande ou, à la limite, un blogueur zinfluent, puisque le truc est connu. Didier Goux, vous pouvez lire aussi pour découvrir que Franssoit a fait la promotion de vos cousines, belles-sœurs et épouses, même si je me demande si le pluriel à épouses est bien justifié et si Franssoit pingue correctement ses blogs.

Aparté : François, si vous nous lisez (on ne se connaît pas assez pour pratiquer le tutoiement, sauf si vous êtes le Franssoit qui fait la promotion de la famille Goux), voilà un lien qui vous sera utile : lien (il faut pas que j’oublie d’ajouter target= « _blank » dans mon HTML). Ca ne fonctionne pas encore. Vous n’êtes pas correctement inscrit chez Technorati. Néanmoins, ce lien vous permettra en suite de savoir quels blogs parlent de vous.

Parmi ces blogs qui ont publié mais rien annoncé, nous avons d’abord deux blogs de Franssoit :
http://franssoit.blogspot.com/
http://nouveaunouveau.blogspot.com/

Il y a aussi trois blogs de Gaël, en voilà deux :
http://detoutetderiensurtoutderiendailleurs.blogspot.com/
http://bouletgeek.blogspot.com/

Un blog de la p’tite dame :
http://la-ptite-dame.blogspot.com/

Le blog de Didier B. :
http://polemiquons.over-blog.com/

A propos de Didier, nous avons aussi celui de Didier Goux, mais il n’a pas encore fait de billet aujourd’hui. Par contre, il y a celui des cuisinières :
http://lesgouxetlessaveurs.blogspot.com/ (mais je n’ai pas encore lu).

Sarkofrance diffuse toujours d’excellents billets tous les jours mais a oublié de parler de François Hollande :
http://sarkofrance.wordpress.com/
http://sarkofrance.blog.20minutes.fr/
http://sarkofrance.blogspot.com/

Un peu comme Ellie, mais je n’ai pas eu le temps de lire ses billets aujourd’hui :
http://chateauroux-c-est-fou.hautetfort.com/
http://alayayaellie.over-blog.com/article-18692133.html


A ma connaissance, ces blogs font partie de la liste :
http://stefbac.free.fr/pas.perdus/index.php? (je n’ai pas encore lu).
http://expat-prague.com/leblog (excellent billet aujourd’hui, je vous le recommande. Surtout le passage sur Bayrou).
http://maximepisano.wordpress.com/ (pas lu… Maxime fait une fixation sur Nadine Morano. Je me demande si ça n’a pas un fond sexuel, tout ça).
http://entre2eaux.hautetfort.com/ (pas encore lu).
http://fanette316.blogspot.com/ (lu et approuvé).
http://jenveuxencore.blogspot.com/ (lu et commenté).
http://www.taha.fr/blog/index.php (pas encore lu, j’ai perdu le rythme, le fourbe était en congés).

Si j’ai oublié des blogs, c’est de votre faute. Soit vous êtes de droite et je ne vais assurer votre promotion si vous n’avez pas fait un excellent billet comme il vous arrive parfois par mégarde. Oui, j'ai des blogs de droite dans mon Netvibes. Exactement trois. Soit vous n’êtes pas dans mon netvibes car je viens vous voir régulièrement mais par un autre biais (Twitter, Cozop, …). Soit vous m’impressionnez tellement par vos immenses qualités que je n’ose pas vous citer.

Deuxième aparté : il faut maintenant que vous trouviez un moyen pour mettre plein de liens chez les copains. Moi, j’ai toujours du mal.

Troisième aparté : dans votre blogroll, vous avez oublié, outre Partageons mon avis, Désir d’Avenir et Congrès Utile et Serein.

Blog en grève

Par solidarité envers les journalistes du Monde.
Par solidarité envers les lycéens en grèves qui avec une jolie banderole manifestent : « Avec une meilleure éducation, nous aurions des slogans moins cons ».
Par solidarité envers les parents des lycéens qui perdent leurs allocations familiales.
Par solidarité envers les enseignants, qui non seulement perdent leurs postes mais perdent aussi le remboursement pour leurs lunettes.
Par solidarité envers les blogueurs débutants.
Par solidarité envers les blogueurs qui me lient ce matin mais je n’ai pas encore tout vérifié.
Par solidarité envers les ministres menacés de licenciement.
Par solidarité envers les chômeurs menacés aussi de licenciement.
Par solidarité envers tous les salariés qui ne font pas grève aujourd’hui.
Par solidarité envers les blogueurs du Modem nus.
Par solidarité envers les blogueurs reconvertis à la politique.
Par solidarité envers les malades plus remboursés bientôt plus hospitalisés.
Par solidarité pour Carquefou.
Par solidarité pour l’Euro et le pétrole qui montent qui montent qui montent.

Et surtout pour lutter contre les jeux de mots idiots dans les blogs.
Ce blog est fermé jusqu’à 18 heures.

Que ça ne vous empêche pas de voter.

(photo)

Vive les blogs de gauche

Didier B. pointe sur une nouvelle démonstration de la communication de la droite visant à faire porter le chapeau « aux fainéants ». Je résume. La fraude aux prélèvements obligatoires représente entre 29 et 40 milliards d’euros par an… Pour l’illustrer, Eric Woerth utilise le RMI… qui n’est pas un prélèvement obligatoire et oublie de dire 69% de la fraude est celle des entreprises et 11% des gros patrimoines. Toujours la même stratégie : « diviser pour mieux régner » : on remonte les « travailleurs » contre ceux qui vivent de « l’assistanat » pour faire avaler des couleuvres.

Marc Vasseur montre que « la chasse aux pauvres est désormais ouverte… De la carte famille nombreuse, ces salauds de chômeurs, au déremboursement des lunettes, voilà qu’aujourd’hui c’est la question de la majoration des allocations familiales à partir de 11 ans qui le temps de quelques heures s’est vu reculée à 14 ans. » Dagrouik confirme : « C'est assez ignoble et étalé dans le temps, mais au final les familles avec adolescent voient leur revenu diminuer, à cause de l'état. C'est de la rigueur, malgré les déclarations du porte-parole de l'UMP. Un sacré menteur. »

Un peu plus tôt dans la journée, Juan avait constaté que « la prévision du déficit public a été revue à la hausse pour 2009. Il devrait atteindre 2% du PIB, le produit intérieur brut, et non 1,7% comme prévu initialement. »

O16o en a profité pour résumer ce qu’est devenu le Sarkozysme : « Où en sommes-nous avec le sarkozysme, alors? […] la fin, tout simplement, du sarkozysme. Finie la "rupture", fini le "choc de confiance", abandonnées au bord de la routes toutes les promesses de modernisation, d'énergie, d'une révolution qui allait mettre fin à tout ce que l'on n'aimait pas dans la réalité pour le remplacer avec le pays dont tout le monde a toujours rêvé. Finie, aussi, la crédibilité de celui qui promettait à Gadrange que l'Etat pouvait tout. Ne reste du sarkozysme que ce qu'il a hérité des Juppé, Balladur et Chirac d'antan : la rigueur budgétaire, la défense de privilèges, l'assaut contre l'Etat-Providence. » En fait, O16o se trompe sur un point : un principe du Sarkozysme reste : remonter les gens les uns contre les autres.

Voilà où on en est. Pendant ce temps, je mène un blogage de droite : j’exploite l’excellent boulot de mes collègues blogueurs pour faire mon billet du soir.

Je vais en profiter pour ne pas faire de compte rendu de la soirée d’hier avec Olivier, sympathique blogueur Castelroussin Socialo, et exploiter le sien. Ca m’a fait bien plaisir de le lire : la dernière fois que j’ai bu un coup avec blogueur, il avait eu du mal à rentrer chez lui.

(dessin)

L'inflation enfle

Du haut de mon blog de renommée internationale, je vais appeler à boycotter les produits Chinois. Il n’y a pas de raison ! Les Chinois appellent bien à boycotter les produits Français. Je vais commencer par boycotter les bistros tenus par des Chinois au Kremlin-Bicêtre. Pour ceux qui sont nuls en géographie, je rappelle que Bicêtre est juste au bord du quartier dit « Chinois » à Paris.

J’entendais à la radio ce matin qu’un SMS faisait le tour de la Chine pour inciter les Chinois à ne plus aller dans les magasins Carrefour. Je vais appeler les Chinois à boycotter les SMS : il est fort probable que les cellules ou machins électroniques permettant de faire circuler les SMS soient d’origine Française.

Surtout, je vais appeler nos amis Chinois à s’interroger benoîtement sur l’origine de ce SMS : probablement un concurrent de Carrefour !

Nous allons commencer par boycotter le riz. La raison n’est pas évidente mais je vous rappelle que vous êtes sur un blog politique sérieux : il faut vous attendre au pire, ceci est un billet sérieux sur la politique intérieure Française et sur l'inflation.

Nous allons tenir une page de racisme antichinois pour nous expliquer. De toute manière, les Chinois nous accusent de racisme antichinois, donnons leur raison. Je suis du Kremlin-Bicêtre, au pied du quartier Chinois, les Chinois vont être verts car les verts de Bicêtre appellent la Mairie du Kremlin-Bicêtre à apposer à son fronton un drapeau Tibétain.

Dans l’imaginaire des gens, les Chinois mangent du riz. Donc le riz est un produit Chinois. Nous allons le boycotter (ceux qui ont des problèmes digestifs liquides seront dispensés de cette mesure). Ce boycott aura pour effet de faire diminuer le prix du riz ce qui, à un niveau mondial, sera du meilleur effet car nous sommes au bord d’une crise alimentaire majeure. Bientôt, dans le monde, on ne pourra plus trouver à bouffer que dans les Carrefours Chinois.

Ainsi, arrêtez le riz permettra peut-être de stopper l’augmentation des prix en France, sujet majeur du jour, puisque Le Parisien en fait sa Une : l’inflation est au plus haut depuis 20 ans en France. Voilà donc le premier et seul résultat de la politique économique de Nicolas Sarkozy !

A la limite, si je n’avais pas passé la soirée avec Olivier P., illustre blogueur Socialiste et Castelroussin, soirée qui provoque dans ma tête un léger désalignement des neurones, je serais plié de rire à cette nouvelle. Je m’en explique.

Petit 1 : en tant que célibataire chauffé à l’électricité dans un immeuble bien isolé, ce ne sont pas l’alimentation et le gaz qui représentent mon budget principal. Tant que le houblon ne grimpe pas en flèche, je ne suis pas contrarié.

Petit 2 : ça fait vingt ans qu’on nous bassine avec l’inflation et des théories économiques complexes. C’est à ni rien comprendre. Récemment, on nous expliquait que le chômage était au plus bas, maintenant l’inflation est au plus haut. Lutter contre l’inflation fera-t-il repartir le chômage ?

Petit 3 : en fait, nous avons à peu près la preuve que la théorie du NAIRU est bonne. Je vous avais prévenu, ce billet est un billet sérieux : ce n’est pas parce que je raconte des conneries en introduction qu’il faut critiquer ! D’ailleurs, j’aime bien les Chinois : je me désolidarise de Greg quand il écrit « Le grain de la folie ».

Cherchez dans Wikipedia (et dans ce blog), le NAIRU est sérieux. Il s’agit globalement du taux de chômage à maintenir pour se prémunir de l’inflation. Ouais… Si le chômage baisse, ça créée mathématiquement de l’inflation : d’une part, les gens ont plus de sous pour consommer et d’autre part, ils ont moins peur de se retrouver au chomdu et ont des revendications salariales.

Des gens très sérieux bien que gauchistes s’imaginent qu’il y a un complot des puissances financières mondiales pour maintenir un certain taux de chômage – de précarité devrais-je dire – pour lutter contre l’inflation. Je ne suis pas loin de penser pareil.

Petit 4 : l’inflation n’est pas que la hausse des prix… c’est surtout la baisse de la valeur de l’argent. Si dix oranges valaient un euro, un euro vaut dix oranges. S’il y a une inflation de 10%, pour un euro vous n’avez (environ) que neuf oranges. Un euro ne vaut donc plus que (environ) neuf oranges : la valeur de l’euro a baissé.

Donc, contrairement à ce qu’on peut penser, l’inflation ne nuit pas à ceux qui n’ont pas d’oseille mais surtout à ceux qui en ont beaucoup.

Petit 5 : ça fait un ou deux ans que la populace essaie de prévenir nos dirigeants que le coût de la vie augmente. On ne nous croyait pas. Il faut un chiffre officiel ?

(image)

OGM : L'Appel du « Comité 252 »

"Suite à la déclaration de François Fillon indiquant que le gouvernement souhaite bel et bien supprimer l'amendement 252 voté par l'Assemblée Nationale (ajoutant à l'article 1 du projet de loi sur les OGM que ces organismes ne peuvent être cultivés que dans le respect « des structures agricoles, des écosystèmes locaux, et des filières de production et commerciales qualifiées "sans organismes génétiquement modifiés" et en toute transparence ».) lors de la seconde lecture du projet de loi sur les OGM au Sénat la semaine prochaine, il est urgent de recueillir le plus grand nombre de signatures.

Si vous désirez signer l'appel du "comité 252" directement en ligne : http://petition2.yeppa.org/index.php
Source: bulletin du CRDD"

Je suis followé par Benoit Hamon

Sommes-nous repérés par Benoît Hamon ? Ne voilà-t-il pas que je reçois un mail de Twitter qui me dit « Salut mon pote, y’a @benoithamon qui te follow ». Enfin ! C’est ce que je crois comprendre. Je me dis « Tiens ! ». Je me connecte à Twitter et je vois que tous les copains sont également followés par @benoithamon sauf @balmeyer et @detoutderien qui font un peu la gueule mais qui ne sont pas vraiment des blogueurs politiques. Ce sont des blogueurs Littéraires.

Gaël Detoutderien est néanmoins très fier de faire la Une du journal de 13 heures de Cozop, comme l’atteste l’illustration jointe, par un excellent coût de gueule qu’il pousse pour encourager à signer la pétition de @pierrelarrouturou (et malgré le jeu de mot stupide dans le titre) ! Oups. Il s’agit de Pierre Larrouturou et pas @machin : je ne sais pas s’il a un compte twitter.

Je vous encourage d’ailleurs à aller signer la pétition ici : http://www.nouvellegauche.fr/ mais c’est le troisième billet que je fais à ce sujet. J’espère que Benoit et Pierre ne sont pas en froid : je me perds un peu dans toutes ces chapelles au PS.

Une seule chapelle est valable, d’ailleurs : http://congressocialiste.blogspot.com/ que j’ai l’honneur d’administrer depuis ce matin en compagnie de mon camarade @o16o, @marcvasseur ayant des empêchements. La situation va prochainement rentrer dans l’ordre : on trouvera un administrateur compétent pour ce blog.

Je disais que j’espère que Benoit et Pierre ne sont pas en froid. Mon twitter m’apprend que Benoit serait en train d’ouvrir un compte facebook. Nous allons donc prochainement être aussi potes sur facebook, pas seulement followers mutuels sous Twitter. Il ne manquerait plus qu’on s’engueule par pokes ou wall interposés : pour des nouveaux copains, ça ferait tâche.

Je me demande si @didiergoux va bien comprendre la totalité de ce billet : il n’est pas encore totalement formé aux spécificités du Web 2.0. C’est normal : il est plus vieux que moi. Plus grand aussi. Et presque aussi gros. Par contre, j’ai encore le permis de conduire mais la question n’est pas là ! D’autant que ce billet risque d’être lu par la direction du PS, il faut que j’arrête de raconter des bêtises. Ceci est un blog politique, bordel !

Par contre, Benoit Hamon est plus jeune que moi (véridique… c’est le genre de truc qui me déprime) : il maîtrise parfaitement le web 2.0 car il vient de créer un compte Twitter et va créer un compte Facebook. Sous Twitter, il followe déjà la plupart de mes potes gauchistes, même le camarade @versac.

Tous les potes gauchistes, donc, sont maintenant followés par un ponte du PS. Ca me parait de très bonne augure alors que nous nous agitons, depuis quelques temps, pour faire bouger les choses dans la gauche socialiste. Je rappelle que je ne suis pas membre du Parti Socialiste mais qu’une parti des copains si : un homme de ma condition ne va quand même pas adhérer à un truc une tolère les adhérents à 20. Oups ! J’oubliais que j’avais un blog sérieux : je plaisante.

Comme nous autre, Benoit Hamon tient un blog politique.

Ainsi, il est classé 171ème blog politique Français alors que je suis 7ème. Il n’est peut-être pas très doué pour faire des billets avec plein de liens sur les copains. Ca s’apprend.

Je plaisante toujours bien sûr ! Mais serait-il le premier cadre du PS à s’intéresser à notre démarche left_blogs ?

On ne peut qu’approuver !