En politique, l'important, c'est d'être d'accord avec le patron de bistro d'autant que son métier consiste essentiellement à taire ses désaccords avec les clients.
Moi aussi je veux une alternative crédible, mais je me réserve le droit de juger X, Y ou Z avec les mêmes "outils" qui ont servi à juger Ségolène Royal.
Cette initiative des "reconstructeurs", qui replacent le débat d'idée, avant les querelles de personnes, les ambitions personnelles le strass et les paillettes, me rejouissent au plus haut point. Il ne faut pas oublier que nous subissons Sarko depuis un an, et qu'il y a encore 4 ans à tirer. Le mieux, pour le virer dans 4 ans, c'est encore de construire un projet crédible
@Nicolas: et aussi tout ce qui s'est passé avant, ne l'oublions pas. Si certains ont la mémoire courte, d'autres non.
Et n'oublies pas que les reconstructeurs sont des individus certes brillants mais aux intérêts parfois opposés. Le ciment est simple, c'est TSS. Cela satisfait certains de voir ça, par ce qu'ils haissent SR et n'osent pas l'avouer.
Mais en prenant du recul, on voit bien que des forces centrifuges vont agir. Alors que les seules forces qui maintiennent le truc sont des habitudes qui datent de 2002....
Pareil. On a peut-être trouvé des types qui veulent se parler.
Dagrouik,
Je ne suis pas "partisan". Il faut que les gens causent. Mais le problème des fans de Ségolène, c'est qu'ils ont souvent comme seul argument "les autres c'est TSS".
Tss, Tss, nicolas, voyons on a bien d'autres arguments, par contre la presse en région elle n'y a vu que du TSS http://maiblog.over-blog.com/article-20095655.html Ca doit être pour nous faire de la peine.
Nicolas, comme superpado ramener le débat à ce truc c'est léger. C'est écrit que ça servait de ciment à des assemblages.
C'est leur dénominateur commun.
Quand tu écris il faut que les gens causent, tu entend j'en suis sûr dans gens : citoyens , militants, sympathisants, experts non engagés et pas seulement les "gens" du PS qui ont eu jusque ici l'habitude de gérer tout depuis leur bunker.
C'est cette bande là qui a envoyé paître Larouturou en lui disant que sa pétition il pouvait se la mettre où je pense.
Et tu les entend maintenant dire qu'il faut "dialoguer".
Tu peux permettre qu'on ait au minimum des doutes, si ce n'est des sourires à écouter leur subit intérêt pour le débat qui se résume dans ce cas à un document de 4 pages distribué en fin de débat.
Tu peux aussi te livrer a un petit jeu, qui prend du temps. Repère les apparitions des portes paroles des uns et des autres sur les chaines de TV comme LCI, I>télé. Et écoute la liste des "gens compatibles" données par ces reconstructeurs.
Par exemple, le jeune et sémillant Bruno Julliard a mélangé Hamon et Delanoe sur LCI, mais n'a pas cité Segolène Royal. On voit donc l'aile "gauche" du Ps prête à discuter voir plus avec celui qui se dit libéral et ensuite socialiste. Cela te semble t'il logique ?
Ta réaction est plus longue que mon billet. Je ne suis pas membre du PS... Ce que je dis, c'est juste que "le grand public" est lassé des échanges entre Royal et Delanoë.
Pour le grand public, peut-être. Pour l'instant on parle de Secrétaire Général, pas de candidat... D'ailleurs, dans mon billet sur l'annexe sur 20 minutes, je dis bien que le SG peut changer quand le candidat sera désigné.
Lis donc les réactions d'Homer et d'Olivier. Les journaux se complaisant dans le match entre Ségolène R et Bertrand D, tout est faussé pour le public qui en a marre et qui souhaite retrouver une force politique pour s'opposer à la droite.
La modération des commentaires est activée. Je publie ceux que je veux. On ne va pas reprocher à un journal de ne pas publier tous les courriers des lecteurs...
Moi aussi je veux une alternative crédible, mais je me réserve le droit de juger X, Y ou Z avec les mêmes "outils" qui ont servi à juger Ségolène Royal.
RépondreSupprimerUne élection ?
RépondreSupprimerHou attention Nicolas... Ca pourrait être perçu comme une attaque contre SG.
RépondreSupprimerJe ne sais pas comment le ps va s'en sortir avec tous ces candidats.
Aiu moins sarko a eu cette qualité (pour l'ump) d'avoir fait le vide autour de lui..
On va finir par regretter de ne pas avoir de "dictateur" au ps
Oui, c'est le problème de la démocratie.
RépondreSupprimerMouais....
RépondreSupprimerCette initiative des "reconstructeurs", qui replacent le débat d'idée, avant les querelles de personnes, les ambitions personnelles le strass et les paillettes, me rejouissent au plus haut point.
RépondreSupprimerIl ne faut pas oublier que nous subissons Sarko depuis un an, et qu'il y a encore 4 ans à tirer.
Le mieux, pour le virer dans 4 ans, c'est encore de construire un projet crédible
Bin voilà une idée qu'elle est bonne : commencer à se parler ! Incroyable comme ils ont eu du mal à s'y mettre !
RépondreSupprimer:-)))
@Nicolas: et aussi tout ce qui s'est passé avant, ne l'oublions pas. Si certains ont la mémoire courte, d'autres non.
RépondreSupprimerEt n'oublies pas que les reconstructeurs sont des individus certes brillants mais aux intérêts parfois opposés. Le ciment est simple, c'est TSS. Cela satisfait certains de voir ça, par ce qu'ils haissent SR et n'osent pas l'avouer.
Mais en prenant du recul, on voit bien que des forces centrifuges vont agir. Alors que les seules forces qui maintiennent le truc sont des habitudes qui datent de 2002....
Olivier,
RépondreSupprimerOui, c'est réjouissant.
Poireau,
Pareil. On a peut-être trouvé des types qui veulent se parler.
Dagrouik,
Je ne suis pas "partisan". Il faut que les gens causent. Mais le problème des fans de Ségolène, c'est qu'ils ont souvent comme seul argument "les autres c'est TSS".
Tss, Tss, nicolas, voyons on a bien d'autres arguments, par contre la presse en région elle n'y a vu que du TSS http://maiblog.over-blog.com/article-20095655.html
RépondreSupprimerCa doit être pour nous faire de la peine.
toujours present, meme si je ne laisse plus de traces sur le net...
RépondreSupprimervie etudiante oblige je suis extremement pris, mais suis evidemment ces pages!
Nicolas, comme superpado ramener le débat à ce truc c'est léger. C'est écrit que ça servait de ciment à des assemblages.
RépondreSupprimerC'est leur dénominateur commun.
Quand tu écris il faut que les gens causent, tu entend j'en suis sûr dans gens : citoyens , militants, sympathisants, experts non engagés et pas seulement les "gens" du PS qui ont eu jusque ici l'habitude de gérer tout depuis leur bunker.
C'est cette bande là qui a envoyé paître Larouturou en lui disant que sa pétition il pouvait se la mettre où je pense.
Et tu les entend maintenant dire qu'il faut "dialoguer".
Tu peux permettre qu'on ait au minimum des doutes, si ce n'est des sourires à écouter leur subit intérêt pour le débat qui se résume dans ce cas à un document de 4 pages distribué en fin de débat.
Tu peux aussi te livrer a un petit jeu, qui prend du temps. Repère les apparitions des portes paroles des uns et des autres sur les chaines de TV comme LCI, I>télé. Et écoute la liste des "gens compatibles" données par ces reconstructeurs.
Par exemple, le jeune et sémillant Bruno Julliard a mélangé Hamon et Delanoe sur LCI, mais n'a pas cité Segolène Royal. On voit donc l'aile "gauche" du Ps prête à discuter voir plus avec celui qui se dit libéral et ensuite socialiste. Cela te semble t'il logique ?
Roi,
RépondreSupprimerCa faisait longtemps !
Dagrouik,
Ta réaction est plus longue que mon billet. Je ne suis pas membre du PS... Ce que je dis, c'est juste que "le grand public" est lassé des échanges entre Royal et Delanoë.
@Nicolas,
RépondreSupprimerIl n'y a pas que le grand public qui se lasse , un nombre croissant de militants également
Les gueguerres du PS me lassent autant que les passages de Sarko à la télé. C'est dire.
RépondreSupprimer@homer,
RépondreSupprimerbien résumé
si tu penses qu'un nom va changer les choses... :-)
RépondreSupprimerMarc,
RépondreSupprimerPour le grand public, peut-être. Pour l'instant on parle de Secrétaire Général, pas de candidat... D'ailleurs, dans mon billet sur l'annexe sur 20 minutes, je dis bien que le SG peut changer quand le candidat sera désigné.
Lis donc les réactions d'Homer et d'Olivier. Les journaux se complaisant dans le match entre Ségolène R et Bertrand D, tout est faussé pour le public qui en a marre et qui souhaite retrouver une force politique pour s'opposer à la droite.