02 août 2008

Embruns d'amertume

La blogosphère politique est une drôle d’escadrille mais si les cons volaient, on sait qui en serait le chef. Le number one des blogs politiques. Avec sa meute de fans avariés, il ne cesse de faire des billets pour nous provoquer, nous insulter, … et monte sur ses grands chevaux dès qu’on tente de se défendre.

Tiens ! Chez Pas perdus, hier, il a eu un commentaire d’anthologie : « c’est pas moi qu’à commencé, c’est Dagrouik, nananère, bisque bisque rage ». Ca nous montre le niveau. Je crois que des vacances s’imposent. Plus au Prozac qu’à la plage.

Je vais tenter de rétablir une vérité, une seule, une petite. Je n’en ai rien à cirer de ce type. Il n’empêche qu’il a symbolisé notre groupe de left_blogueurs, il y a une dizaine de jours, par une photo d’un vague baraqué en train de se masturber. Ca m’a mis en colère… Ce type se fait une réputation de numéro un des blogs politiques alors que son blog est spécialisé dans les bench marks de godemichés. Il n’empêche que comme l’a signalé par commentaire mon copain Hervé, un tel billet mériterait de faire fermer son blog, n’étant que de la vulgaire pornographie susceptible de choquer quelques mineurs en déroute.

Vulgaire, c’est le mot. Il entretient une cours de fans, d’où son surnom de Marie-Antoinette, qui courent dans tous les sens expliquer qu’il pratique la dérision alors que nous ne sommes que d’immondes prétentieux qui ne connaissons pas le second degré. Je suis d'accord ! Un godemiché, c'est dérisoire.

Représentés en type qui se masturbe nous devrions applaudir pour la finesse du second degré ! Bravo.

Depuis quelques jours, dès que j’ouvre mon navigateur avec mon twitter ou mon netvibes, voire mon gmail, je tombe sur des billets, des propos, sur cette ignoble affaire. Hier, je fais mon traditionnel billet du premier de chaque mois sur mon classement Wikio, un des trous du cul de la cours en question me tombe dessus. Il n’y a pas de doute. Ce type a du charisme. Un peu à la Sarkozy : il arrive à persuader des gens qu’il est un génie alors qu’il n’est rien. Moi-même, ce matin, je tombe dans le piège et je me fends d’un billet pour ronchonner contre le grotesque de la situation.

On nous attaque, on se défend et ils font des billets dans tous les sens pour nous traîner dans la boue.

Nous ? Je parle des « left_blogs ». Je vais rappeler ce que c’est… Cozop a été créé il y a quelques mois. Le camarade Dagrouik a eu l’idée d'y créer un « journal » permettant de regrouper les blogs de blogs de gauche, pour les rendre plus accessibles par des lecteurs cherchant des blogs de gauche.

Depuis deux ou trois ans, parmi les réunions de blogueurs Parisien, se tenait le Café des Blogs, soirée mensuelle de blogueurs de gauche, organisée par Julien. Ils étaient devenus tous potes. Il y a bientôt un an, je me suis retrouvé dans le top 20 des blogs politiques de Wikio. Les aléas des liens… Etant copain avec Eric qui m’a fait découvrir le monde des blogs, puis étant passé premier de la « blogosphère vigilante » (Massi avait créé ce blog pour recenser tous les blogs « antisarkozystes »), je me suis senti obligé d’aller à la rencontre des autres et arrêter de bloguer tout seul dans mon coin, pour le seul plaisir de mes doigts qui pouvaient s’agiter en toute liberté sur mon clavier.

Je voulais en particulier rencontrer Juan qui m’épatait par son travail journalistique (en fait, on n’a pas discuté plus de cinq minutes…) et m’était lié de cette espèce d’amitié qu’on ne rencontre que dans les blogs avec Marc (je ne l’ai jamais rencontré), ainsi que, à une moindre mesure, à d’autres blogueuses ou blogueurs. Je ne vais en citer que cinq même si depuis trois paragraphes, l’usine à liens est en marche Trub, Don, Maxime, O16o et Peuples. Ce dernier n’est d’ailleurs pas dans le groupe left_blogs, je ne sais pas pourquoi, mais avec tous, j’ai développé cette espèce d’amitié presque paternaliste (j’ai l’encouragement facile) même si certaines pourraient être ma mère… (paf ! Ouille).

Il y en a d’autres, je ne peux pas citer tout le monde mais je ne serais qu’un sinistre connard si je ne citais pas Gaël, mon copain de 30 ans (le pauvre…), Monsieur Poireau, mon frère de blog, Balmeyer, mon intellectuel de gauche préféré (avec Zoridae et Dorham qui ne font pas partie des left_blogs).

On n’arrêtait pas de s’envoyer des mails, des twits, de s’échanger des informations, … Dagrouik a eu la somptueuse idée de créer le groupe de discussion left_blogs chez google. Dès le départ, d’autres étaient associés, tels qu’Aurélie, Abadinte, Martin, MC et tous les autres que je ne cite pas et qui vont me haïr. D’autres nous ont rejoint depuis… On a même fait appel à de la main d’œuvre féminine, la pauvre Sylvie ne s’en sortant plus, Aurélie ayant fait une sieste assez longue…

Maintenant, nous sommes 35, je crois. On en est presque à refuser du monde, uniquement parce que les conversations deviennent difficiles à suivre !

Voilà la véritable histoire des left_blogs : une bande de copains partageant un tas d’idées. Voilà ce qu’on est. Une bande de tristes abrutis essaie de nous faire passer pour d’infâmes conspirateurs n’ayant comme seul but que de monopoliser la toile… Méritent-ils plus que l’ignorance ?

Le problème est que je n’arrive pas à les ignorer. Tous les jours, je reçois ma dose d’attaques par une tripotée de connards lassants. Le pire est presque que certains sont de gauche et sont aigris d’avoir choisi le mauvais camp et de ne pas faire partie de notre groupe. Ce n’est pourtant pas compliqué. Il suffit d’être sympathique et de troquer la fascination pour de l’amitié.

Plus haut, je parlais « d’amitié paternaliste ». C’est con et prétentieux mais je ne me fais surnommer « le capitaine ». Les left_blogs n’ont pas de chef car une bande d’amis ne peut avoir de chef.

Par ces billets, Embruns semblait vouloir dire « laissez-moi vivre, j’ai assez de ma cours pour me commenter ». OK. Comme tu veux, mais arrête donc de nous casser les couilles et fais rentrer ta meute.

Et quand on est malade, ce n’est pas en cassant le thermomètre qu’on se soigne. Laisse Wikio faire son boulot.


34 commentaires:

  1. Prem's. Très beau billet, je vais aller le lire maintenant.

    RépondreSupprimer
  2. Ouai, c'est comme au jokari, la balle revient tout le temps jusqu'à ce que tu décides de ne plus la frapper !
    Je ne sais même pas ce que contient le blog d'Embruns mais j'avais vu le gars se masturber. Il est exact que c'est une image pornographique indigne qui ne devrait pas faire la une d'un blogueur respectueux de ses lecteurs !
    J'espere que tout ça va se terminer autour d'une bière !
    :-)))

    RépondreSupprimer
  3. Tant que c'est possible, je choisis avec qui je bois une bière.

    RépondreSupprimer
  4. Je continue de penser qu'il ne sert à rien de répondre à ce genre de trucs. Ça a pu être marrant (j'ai fait un billet sur Marie-Antoinette il y a quelques temps, moi aussi), mais c''est lassant et contre-productif.

    RépondreSupprimer
  5. Ant,

    Yes, mais je tenais à rappeler ce que sont les left_blogs.

    RépondreSupprimer
  6. Tiens, voilà qui est bien dit. Comme je l'ai expliqué sur Twitter au Chafouin, j'en ai ras le bol de lire dans la bouche de "journalistes" blogueurs que nous sommes un Zoo, que nos lecteurs sont je ne sais quoi.

    Ces gens là nous jugent, et nous méprisent. Ah oui, ça sait pondre de la littérature ( et encore, à coté de nos potes littéraires, c'est de la gnognote) on dira donc plutôt de la prose. Et se moquer de nos blogs, certains nous réduisent à des vociférateurs. Ces lopettes là quand on les croise ici ou là, ne disent rien, rien de ce qu'ils osent écrire. D'où le mot lopette.Consultez vos dictionnaires avant de gémir.

    Voilà donc qui est dit, on s'en fout de ces gens là, qu'ils s'amusent avec leurs chats, leurs bébés en vidéo, leur tests de gadgets sexuels, leurs fantasmes sur des psychopathes issus de Science Po: Ou comment la victime royale fantasme sur son propre bourreau!

    Mais qu'ils ou elles nous laissent le droit à la dérision dont ils se réclament.
    Facile de chier sur les gens, de mettre le mot pédophile dans un flux de commentaires avec mon nom par exemple.

    Qu'ils continuent dans ce sens là, on a déjà acheté les 16 cochons pour s'en occuper.

    Nous participons aux process du PS qu'ils dénoncent : on s'en fout, ce ne sont pas 5 ou 8 commentateurs d'une cour fût-elle celle de Marie Antoinette qui nous arrêterons. Ni mêmes des lopettes en mission, si ça les occupe tant mieux pour eux.

    Nous serons pour certains dans les universités d'été, nous discutons avec nos voisins du MoDEM ou d'ailleurs. Nos billets sortent de notre "ecosystème".

    C'est peut être ça le problème d'ailleurs. C'est de voir que des ploucs du Web , qui mettent merde dans un billet puisse avoir un peu plus d'audience que prévu, et plus que leurs joujoux.

    Et bien rien que pour ça, je peux vous dire qu'on va continuer. Tisser des liens, passer la 2nde, et continuer de plus belle.

    RépondreSupprimer
  7. @dagrouik @nicolas et @marc (ailleurs)

    Mouais. je reste dubitatif sur l'intérêt de la chose, mais qu'il soit bien clair que si les LB souhaitent répondre oeil pour oeil dent pour dent, je prendrais ma part au combat !
    (pas un déserteur, moi)

    RépondreSupprimer
  8. Ant,

    Il ne s'agit pas que de répondre oeil pour oeil, dent pour dent. J'ai mieux à faire. Je suis en vacances depuis hier soir mais, pour une fois, je reste connecté à Internet pour différentes raisons.

    Il y a "panique à bord" chez ces andouilles qui se complaisaient dans cette zinfluence. On est en train de démontrer que c'est de la connerie alors ils s'empressent de dire qu'on triche, de nous trainer dans la boue, comme des gamins à qui on aurait piqué leur jeu.

    Il se trouve tout simplement que la gauche est dans l'opposition et que c'est plus facile, ainsi, de faire des jolis billets... On est donc plus vus dans le web et ça leur fout les boules car ils vont cesser d'exister pour leur zinfluence qu'ils ont tout fait pour mettre au sommet et qu'ils dénigrent maintenant.

    Il ne s'agit pas de "répondre" mais de dénoncer leur comportement odieux de trous du cul.

    RépondreSupprimer
  9. Nicolas,

    C'est en gros ce que je voulais dire.

    RépondreSupprimer
  10. je vous rappelle qu'on a un congrès à préparer et qu'il va falloir penser à ne plus perdre notre temps avec ce genre de conneries dès la rentrée. là ça va bien parce que c'est l'été quand même. les histoires d'embruns c'est comme les histoires de sarko dans voici, ça détend à la plage.

    RépondreSupprimer
  11. Sylvie,

    Je ne suis pas membre du PS, juste blogueur...

    RépondreSupprimer
  12. ben dis donc, il s'en passe des choses pendant mon absence.
    la masturbation, c'est dans la tête puis ça descend peu à peu mais ça fini souvent tout seul, comme un C... ou comme une C...!!
    A la tienne. Je viens te lire par plaisir et pour rire un peu de cette chienne de vie..
    Et les pas contents, ils z'on qu'à allers voir ailleurs si on y est..

    RépondreSupprimer
  13. Christie,

    Tu as raison : ils devraient nous ignorer mais ils préfèrent nous insulter.

    RépondreSupprimer
  14. Dites donc, ça vous réussit, les vacances ! Il est pêchu, ce billet...

    RépondreSupprimer
  15. C'est pour se donner l'illusion d'être en vie...Ils pense que ça leur donne de l'importance, donc du pouvoir sauf que le pouvoir et la vraie vie, ça n'est pas là...

    en ce qui me concerne je choisi d'autres moyens par respect pour moi-même !!!

    RépondreSupprimer
  16. bon qu'ajouter de plus ? Si ce n'est un total désintérêt pour Embruns ?

    RépondreSupprimer
  17. si je vous comprends bien, il est plus grave pour certains qu'un pédophile débouche par erreur, en suivant de mots clés bidonnés par jeu, sur un site où il ne trouvera pas les photos d'enfants nus qu'il cherche...

    ... plus grave donc que le fait qu'un enfant parvienne par erreur, mais en suivant les bons mots clés, sur un site où il tombe sur ce qu'il ne cherchait pas - par exemple, la photo d'un homme en train de se masturber.

    curieuse conception de la protection de l'enfance.

    (allez, je vous dis tout : j'avais d'abord écrit ce commentaire en réponse à @Benedicte chez Embruns, mais comme ce dernier fait barrage... et comme je pense que ça a du sens...)

    dites, vous aussi vous êtes modérés a priori chez machin ? ou bien ce grand honneur est aussi mon seul privilège ?

    RépondreSupprimer
  18. Second degré ???
    Je ne savais pas qu'on pouvait confondre le second degré et le degré zéro de la communication...
    Qu'ils continuent à cracher sur le peuple de gauche, celui qui trime, celui qui déguste par les réformes. Les monarques et despotes en tout genre ont déjà goûté à la vindicte populaire..

    RépondreSupprimer
  19. Tout est dit dans le commentaire laissé chez pas perdus.

    Le sérieux n'est pas où l'on peut croire a priori. Embruns se décrédibilise lui-même en ce moment par ces interventions.

    Qu'il s'en aille après avoir fait son pseudo-ménage égotique.

    RépondreSupprimer
  20. C'est tout de même un peu compliqué, toutes ces histoires.
    Dommage d'y consacrer tant d'énergie.

    Petite info technique : sur PMAvis, Nicolas, j'ai toujours le message mais en le virant j'accède normalement, en revanche, sur PMAnneries, ça bug toujours.

    RépondreSupprimer
  21. Didier,

    Ca m'arrive !

    Gaël,

    Quel intérêt ?

    Dedalus,

    On n'est pas modérés, on ignore.

    Hervé,

    Reste calme. Il construit sa tombe avec ses dents.

    Jon,

    Oui. Tu l'as dit : qu'il s'en aille.

    Audine,

    Merci, je ne sais pas d'où ça vient.

    RépondreSupprimer
  22. c'est bizarre, mais depuis que j'ai dit ce que j'en pensais, j'ai eu deux trolls, ce qui n'est pas énorme, mais très nauséabonds... genre extrème droite...

    Le truc qui m'a le plus amusé dans son commentaire, c'est qu'il m'accuse de l'avoir insulté... alors que je ne faisais dans un billet de montrer ses petites recettes pour blogguer, et dans un autre son hypocrisie avec sa fameuse lettre.

    Sinon, c'est vrai que j'ai vu ce groupe sur gogole, mais alors vraiment je ne sais pas comment vous faites pour avoir suffisamment de temps.

    RépondreSupprimer
  23. Ouais ! c'est d'un niveau... Cour d'école mais façon porno si j'ai suivi le film... Je ne suis jamais allée sur Embruns et cela ne m'y incite pas. Je ne suis pas du genre à poster sur les blogs qui me déplaisent quand j'y tombe par hasard. Je passe mon chemin. Il y a tellement de blogs intéressants que je ne parviens pas à lire régulièrement. Trop nombreux. Je dois aussi nourrir le mien !
    J'ai reçu nos "devoirs de vacances" (les contributions pour le congrès de Reims). Un sacré pavé (mais de toutes façons, j'ai signé celle de Ségolène Royal à la Maison de la Chimie).
    Perso, je suis pour l'encouragement des blogs qui me plaisent... d'où la blog roll, des liens nombreux dans mes articles et ma petite revue lors de la sortie du classement de Wikio.

    RépondreSupprimer
  24. David75

    Le blog de embruns machin chose est nul à chier. Ses supporters le sont forcément sans aucun doute.

    RépondreSupprimer
  25. Left_blogs,

    Bouffons...

    RépondreSupprimer
  26. Mais qu'est-ce que vous avez tous contre les emruns ?

    C'est frais, salé, et des fois y a des bigorneaux dedans.

    RépondreSupprimer

La modération des commentaires est activée. Je publie ceux que je veux. On ne va pas reprocher à un journal de ne pas publier tous les courriers des lecteurs...