J’étais absent de la toile hier et je n’ai pas pu bloguer sur la proposition de réglementation des blogs à l’échelon Européen comme mes copains des left_blogs. J’étais tout de cœur avec eux. Marianne Mikko, députée PSE au parlement européen, qui a proposé ce texte, montre encore une fois de plus que l’Europe sait être totalement à côté de la plaque.
J’en parlais l’autre jour à propos de l’obligation, pour les constructeurs automobiles, dès 2011, de ne produire que des voitures avec l’allumage automatique des feux. Ca me paraissait complètement crétin. Les députés Européens ont probablement des chauffeurs et ne roulent jamais en région Parisienne. On va pouvoir écraser librement tous les motards qui circulent tout en dépensant une quantité d’énergie incroyable… alors qu’on nous pousse à baisser la consommation.
Madame Mikko ne sait probablement pas ce qu’est un blog.
On pourrait hurler sur l’évidente entrave à la liberté que représente ce blog… mais elle est tellement évidente que je ne vais pas en faire le sujet du billet.
On pourrait se poser la question de la définition d’un blog. C’est impossible à définir. Avant que je ne découvre blogger, j’écrivais des pages HTML sur mon site web (supprimées depuis) avec Frontpage : ce n’était pas un blog.
On pourrait plus directement s’interroger sur la définition d’un blog « politique » (donc concerné par le texte en question). Les trois quarts des blogs sont détenus par des adolescents boutonneux ou non qui racontent surtout à leurs copains comment ils ont délicatement mis un doigt dans l’oignon de leur nouvelle petite copine en l’embrassant goulument sur la bouche. Si un de ces boutonneux fait un jour un billet sur l’augmentation du tarif de la piscine en disant que c’est scandaleux, inepte, lamentable, crétin, …, cela en fait-il un blog politique ?
On pourrait aussi se demander s’il ne conviendrait pas, malgré tout, de condamner certains propos insultants tenus dans les blogs. Tiens ! Je crois bien que je viens de députer les euromachins de crétins ! Est-ce plus grave que quand Patrick Devedjian traite Anne-Marie Comparini de salope devant une caméra ?
Dans la lignée, on « pourrait aussi se demander s’il ne conviendrait pas, malgré tout, de condamner certains propos » mensongers ou diffamatoires tenus ici ou là. Mais bof… Nicolas Sarkozy nous avait bien promis d’aller chercher un pourcent de croissance avec les dents.
Enfin, on pourrait expliquer à Madame Mikko que l’audience des blogs est dérisoire. A part quand un de mes billets est repris par un site connu, comme Betapolitique, ou fait la une d’un site tel que Wikio, je ne sais pas si chaque billet est vraiment lu par plus de 50 ou 100 personnes, dont 80% de gauchistes qui sont convaincus par avance de mes propos et 10% de types de droite qui espèrent trouver un sujet pour se foutre de ma gueule dans leurs blogs. Les 10% restant sont des ivrognes qui sont persuadés que mon blog concerne la description des vendanges tardives en Asie du sud-ouest.
Je crois, finalement, que le texte a été rejeté par le Parlement Européen. C’est heureux. J’aurais probablement été condamné pour ce billlet.
J’en parlais l’autre jour à propos de l’obligation, pour les constructeurs automobiles, dès 2011, de ne produire que des voitures avec l’allumage automatique des feux. Ca me paraissait complètement crétin. Les députés Européens ont probablement des chauffeurs et ne roulent jamais en région Parisienne. On va pouvoir écraser librement tous les motards qui circulent tout en dépensant une quantité d’énergie incroyable… alors qu’on nous pousse à baisser la consommation.
Madame Mikko ne sait probablement pas ce qu’est un blog.
On pourrait hurler sur l’évidente entrave à la liberté que représente ce blog… mais elle est tellement évidente que je ne vais pas en faire le sujet du billet.
On pourrait se poser la question de la définition d’un blog. C’est impossible à définir. Avant que je ne découvre blogger, j’écrivais des pages HTML sur mon site web (supprimées depuis) avec Frontpage : ce n’était pas un blog.
On pourrait plus directement s’interroger sur la définition d’un blog « politique » (donc concerné par le texte en question). Les trois quarts des blogs sont détenus par des adolescents boutonneux ou non qui racontent surtout à leurs copains comment ils ont délicatement mis un doigt dans l’oignon de leur nouvelle petite copine en l’embrassant goulument sur la bouche. Si un de ces boutonneux fait un jour un billet sur l’augmentation du tarif de la piscine en disant que c’est scandaleux, inepte, lamentable, crétin, …, cela en fait-il un blog politique ?
On pourrait aussi se demander s’il ne conviendrait pas, malgré tout, de condamner certains propos insultants tenus dans les blogs. Tiens ! Je crois bien que je viens de députer les euromachins de crétins ! Est-ce plus grave que quand Patrick Devedjian traite Anne-Marie Comparini de salope devant une caméra ?
Dans la lignée, on « pourrait aussi se demander s’il ne conviendrait pas, malgré tout, de condamner certains propos » mensongers ou diffamatoires tenus ici ou là. Mais bof… Nicolas Sarkozy nous avait bien promis d’aller chercher un pourcent de croissance avec les dents.
Enfin, on pourrait expliquer à Madame Mikko que l’audience des blogs est dérisoire. A part quand un de mes billets est repris par un site connu, comme Betapolitique, ou fait la une d’un site tel que Wikio, je ne sais pas si chaque billet est vraiment lu par plus de 50 ou 100 personnes, dont 80% de gauchistes qui sont convaincus par avance de mes propos et 10% de types de droite qui espèrent trouver un sujet pour se foutre de ma gueule dans leurs blogs. Les 10% restant sont des ivrognes qui sont persuadés que mon blog concerne la description des vendanges tardives en Asie du sud-ouest.
Je crois, finalement, que le texte a été rejeté par le Parlement Européen. C’est heureux. J’aurais probablement été condamné pour ce billlet.
Eh, Mâme Nikko elle a un blog !
RépondreSupprimerSurtout on se demande si c'est bien le sujet le plus urgent à traiter au niveau européen !
Cela dit dans le même temps, ils mettent une claque à la France avec sa loi sur la réponse graduée en cas de piratage. On n'arrive jamais à les détester tout à fait !!!
:-))
[Par contre, je déteste Wanadoo qui me coupe mon compte le 26 septembre au lieu du 31 octobre !]
C'est idiot cette histoire d'écraser des motos parce que les voitures ont les phares allumés. Vous en écrasez plus la nuit ? Pourtant, là, tout le monde roule avec les phares ! Il y a des années que les québécois ont cet allumage automatique et il ne me semble pas qu'il y ait plus d'accidents ! Et quand on voit ses crétins d'automobilistes qui roulent tout phares éteints sous la pluie battante ou en plein brouillard, alors je dis bravo pour cette nouvelle réglementation.
RépondreSupprimerOups, j'ai oublié le suivi...
RépondreSupprimersalut,
RépondreSupprimertu dis que tes lecteurs sont :
- 80% de gauchistes qui sont convaincus par avance de mes propos
- 10% de types de droite qui espèrent trouver un sujet pour se foutre de ma gueule dans leurs blogs
- Les 10% restant sont des ivrognes qui sont persuadés que mon blog concerne la description des vendanges tardives en Asie du sud-ouest.
Je dois faire partie de la marge alors, car je ne fais partie d'aucune de ces catégories. Je suis libéral, et je lis tes billets parce que je cherche à y trouver des points d'accord et de désaccord. Pour en discuter.
à bientôt,
PS : ces tentatives d'atteinte à la liberté d'expression sont effectivement assez pitoyables...
il est trés bien ce billet !
RépondreSupprimerCatherine,
RépondreSupprimerFaut suivre.
Il y a matière à débat, mon paragraphe était un raccourci. Vous vous rappelez d'une de nos conversations à la Comète sur le fait que vous aimiez bien prendre le périph uniquement s'il y a des bouchons. Une grande partie de la population est pareil, c'est-à-dire à horreur de prendre le périph.
Pour ma part, c'est surtout de nuit... parce qu'on ne voit pas les motos.
Sur ma voiture, j'ai deux gadgets intéressants : l'allumage automatique des feux quand il fait nuit et la mise en route automatique des essuie-glaces quand il pleut. Il suffirait de coupler les deux systèmes (allumer automatiquement les feux quand les essuie-glaces sont en route) pour résoudre votre problème...
Et vous pensez réellement que l'Europe n'a pas mieux à faire ? On croit rêver ! Comment voulez vous que les gens apprécient l'Europe et en veulent encore plus ?
Lomig,
RépondreSupprimerTu ne connais pas encore le langage PMAesque ? Je voulais dire (à propos de la deuxième catégorie) : 10% de personnes pas spécialement d'accord avec moi mais qui viennent me lire pour différentes raisons.
L'Europe a sûrement mieux à faire, mais pendant ce temps, ils laissent nos camemberts tranquille ! C'est quand même le plus important !
RépondreSupprimerL'idée d'allumage automatique avec les essuie-glaces (je n'y avait jamais pensé) est géniale.
Gaël,
RépondreSupprimerTu dis ça parce que tu es en lien ?
Catherine,
Pour l'Europe, on est parfaitement d'accord (sur le fait qu'ils n'ont pas à s'occuper de certains trucs, pas nécessairement sur le fond).
Pour ce qui concerne ma voiture, je précise qu'elle a déjà 7 ans et que l'électronique a fait d'énormes progrès depuis et que de nouveaux trucs géniaux sont possibles (tiens, limiter la vitesse quand la visibilité est inférieure à 100 mètres).
oh non pas que !
RépondreSupprimerA votre bon cœur messieurs/dames, venez en aide à une brute en manque d’élèves.
RépondreSupprimerOu bien un ticket restaurant pour manger chaud.
Merci
http://htrjzrrjz.labrute.fr
Pareil que Dorham.
RépondreSupprimer(Comment ça, il n'a rien dit ? Pareil quand même, là !)
Vous devez fainéant dans le commentage, vous.
RépondreSupprimerBonjour ! Le risque d'une mise au pas des blogs s'éloigne, mais il faut retenir que le désir existe chez certains. C'était sans doute un ballon d'essai dont le contenu reviendra sous d'autres formes. Je m'intéresse quant à moi à pas mal de blogs dont je me sens proche, comme le vôtre, ou au contraire éloigné —pourvu qu'ils soient de bon niveau. Quelle que soit la proximité de pensée, je ne suis jamais à la recherche d'une occasion de me réjouir, ou de pester en rond, mais plutôt d'un décalage d'appréciation des choses avec mon propre regard. Une invitation à voir autrement.
RépondreSupprimerj'espère anonyme va aller troller (il est passé chez moi) chez Gaël sinon ça va encore être le drame...
RépondreSupprimerA Orléans le blogueur Fansolo vient d'être assigné en justice par Serge Grouard .
RépondreSupprimerTout ça pour un blog sur lequel il n'a fait paraître que 20 articles complètement décalés et truffés volontairement de fautes d'orthographe.
@Circé ça y est j'ai relayé
RépondreSupprimer@marc, c'est toi qui t'es dévoué pour faire le troll labrute.com ?
RépondreSupprimerCircé : tu as un lien ?
RépondreSupprimer:-)
@Monsieur Poireau comme Nicolas est sur la route du week-end avec peut-être pas d'internet pendant quelques jours, je me permets de te répondre :
RépondreSupprimerhttp://circe45.over-blog.com/article-23154077.html
Merci Monsieur Gael !
RépondreSupprimer(tu fais de l'interim en l'absence du titulaire du poste ? :-))) ).
oh là non ! je ne me permettrais pas, juste pour ce qui me semble important !
RépondreSupprimerLe coucou,
RépondreSupprimerFaut être vigilant... et suivre tous les blogs !
Marc,
Il ne passe que chez les zinfluents.
Circé,
J'ai fait un billet !
Poireau,
Le blog de Circé est en lien sur mon blog...
Gaël,
Merci !
De la délimitation des frontières identitaires des blogs... et quand on y parle un peu sexe, un peu politique, un peu états d'âme, un peu tranche de vie... et tout ça dans l'ordre ou le désordre, ça fait une catégorie de blog ?
RépondreSupprimerOh,
RépondreSupprimerC'est dans les blogs "durs à suivre"...