En politique, l'important, c'est d'être d'accord avec le patron de bistro d'autant que son métier consiste essentiellement à taire ses désaccords avec les clients.
Prix Nobel de la paix de lapin à Ingrid Betancourt
Ingrid Betancourt avait envoyé un communiqué de presse pour s'auto-féliciter d'avoir eu le Prix Nobel. C'est raté. Elle mérite notre plus grand respect pour ce qu'elle a subi mais, aujourd’hui, elle mérite que nous nous moquions bêtement d’elle.
Pas d'accord, Nicolas : Ingrid Betancourt, pour ce qu'elle a subi, mérite notre commisération, notre soutien, éventuellement notre aide si elle en a besoin : notre respect certainement pas.
Et je ne trouve pas davantage qu'elle mérite nos moqueries.
Et en plus, vous faites un commentaire à peu près justifié (j'ai fait mon billet rapidement, tombant par hasard sur l'information).
Par contre, je maintiens qu'elle mérite qu'on se moque d'elle : envoyer à l'avance un communiqué de presse pour se féliciter ! Elle aurait pu préparer le truc à l'avance et l'envoyer ensuite...
L'envoyer à l'avance prouve son manque total de respect pour ce prix... Je ne vois pas en quoi elle a oeuvré pour la paix.
Tu as orienté l'info à ton avantage là. Ce n'est pas Ingrid qui envoyé le communiqué mais le Collectif Agir avec Ingrid. Ce n'est pas pareil. Elle ne s'auto-félicite donc pas, ou alors par l'intermédiaire du collectif. Bon bref les courses au titres sont toujours très ridicules, mais n'oublions pas que c'est une femme politique. On est pas là pour enfiler des perles ! ;) Décidément la gauche en veut au clan Betancourt d'avoir fait des courbettes à notre président Sarkozy ;) hi hi
Pas de faux procès, merci ! Je tombe sur une dépêche qui m'amuse, parfaitement explicité (voir le titre de Libé) et je diffuse. Je n'ai aucune information.
Par ailleurs, je n'ai rien contre Ingrid Betancourt : tu peux fouiller l'historique de mes blogs. Par contre, j'en ai beaucoup contre les politiques et les médias Français qui ont focalisé sur son cas, d'abord en oubliant tous les autres otages des FARC (d'ailleurs on n'en parle plus), ensuite en oubliant tous les autres malheurs du monde.
Ca fait trois ans (bientôt) que je tiens ce blog avec dans la mesure du possible des jeux de mots idiots dans le titre et la même ligne éditoriale : réagir à chaud à l'information ou rebondir sur une dépêche AFP, en glissant un maximum de plaisanteries débiles dans mes billets.
Je ne vois pas pourquoi je changerais aujourd'hui. Ce n'est pas une position dans un classement qui va m'émouvoir, contrairement à ce que pensent toutes les andouilles qui critiquent en permanence "l'égo" des autres (jamais le leur, sans jamais voir que le fait de se permettre une réflexion sur le comportement d'autrui était déjà la preuve d'un égo surdimensionné).
Désolé si mon énervement tombe sur toi, c'est comme ça.
Mais franchement, depuis deux ou trois jours, il y a un certain nombre de faits que me cassent les couilles.
Et je comprends mieux, maintenant, certaines réflexions de mes prédecesseurs à la première place de ce classement.
C'est franchement scandaleux cette histoire, rien que pour ça je suis content qu'elle ne l'aie pas eu, et puis c'est tellement horrible quand elle parle...
Mouais, bon, je sais pas... A propos de Betancourt, j'hésite toujours, a peine sortie de l'avion, elle était déjà dans la posture... difficile à dire...
C'était pourtant plus facile à retenir comme nom que Martti Ahtisaari !
(la perspective de 3 Nobel français devait déjà suffire à exclure Betancourt de la course, on peut le supposer ? Avec bien sur le fait que peut être, elle n'a pas fait tant que ça pour la paix - à part celle de son âme ?)
Mais arrêtez donc de faire semblant d'être cons, les gens : QUEL prix Nobel de la Paix a jamais fait progresser la paix-dans-le-monde (syntagme imbécile s'il en est) ?
Didier, je trouve justement que celui de cette année, de ce point de vue là, tient mieux la route que pas mal de précédents.
Mais vous avez raison, c'est de la merde en barre, ce nobel. D'ailleurs, je dis peut être des conneries, mais il me semble qu'Hitler l'a reçu, ou qu'il avait été pressenti pour, non ?
Le collectif pour Ingrid Betancourt (et non Ingrid Betancourt elle même) montre encore une fois sa connerie pur est simple.
J'étais déjà pas un pro-Betancourt, qui a tout de même pris des risques inconsidérés. Ensuite le comité de soutien qui ne défend qu'Ingrid Betancourt, les autres otages ne sont pas français donc ne valent sans doute pas grand chose...
Et pour finir, ça ! Rien de telle pour augmenter encore un peu ma détestation de cette affaire.
Quand on a un blog on s'expose, c'est une tribune. Mes propos sont mesurés bien plus que mes billets. Je ne viens pas lire ton blog par défis ou par esprit de contradiction, il se trouve que ton blog très souvent actualisé, on y trouve des informations que je n'irais pas forcément chercher ailleurs, alors j'aime bien venir, je m'abstiendrai la prochaine fois de laisser des commentaires lorsque je ne suis pas d'accord - c'est entendu. Ta réaction ne me choque pas, j'apprécie même l'effort d'explication et de justification. Un lecteur qui restera anonyme.
La modération des commentaires est activée. Je publie ceux que je veux. On ne va pas reprocher à un journal de ne pas publier tous les courriers des lecteurs...
Pas d'accord, Nicolas : Ingrid Betancourt, pour ce qu'elle a subi, mérite notre commisération, notre soutien, éventuellement notre aide si elle en a besoin : notre respect certainement pas.
RépondreSupprimerEt je ne trouve pas davantage qu'elle mérite nos moqueries.
Didier,
RépondreSupprimerPutain ! Vous êtes rapide, aujourd'hui.
Et en plus, vous faites un commentaire à peu près justifié (j'ai fait mon billet rapidement, tombant par hasard sur l'information).
Par contre, je maintiens qu'elle mérite qu'on se moque d'elle : envoyer à l'avance un communiqué de presse pour se féliciter ! Elle aurait pu préparer le truc à l'avance et l'envoyer ensuite...
L'envoyer à l'avance prouve son manque total de respect pour ce prix... Je ne vois pas en quoi elle a oeuvré pour la paix.
Qué beau jeu de mots !
RépondreSupprimerDommage mais c'est quand même logique. Qu'a fait Ingrid pour la paix ?
A part ça, j'aimerais bien savoir si la candidature du petit TGH a été déposée et si oui, par qui.
Non, Nicolas : ça prouve juste qu'elle a pu se laisser enfumer...
RépondreSupprimerDidier,
RépondreSupprimerOn peut voir ça comme ça. Dans ce cas, moquons nous d'elle parce qu'elle s'est fait enfumé.
Jon,
Tu trouves ?
Tu as orienté l'info à ton avantage là. Ce n'est pas Ingrid qui envoyé le communiqué mais le Collectif Agir avec Ingrid. Ce n'est pas pareil.
RépondreSupprimerElle ne s'auto-félicite donc pas, ou alors par l'intermédiaire du collectif.
Bon bref les courses au titres sont toujours très ridicules, mais n'oublions pas que c'est une femme politique. On est pas là pour enfiler des perles ! ;)
Décidément la gauche en veut au clan Betancourt d'avoir fait des courbettes à notre président Sarkozy ;) hi hi
Ctoileblog,
RépondreSupprimerPas de faux procès, merci ! Je tombe sur une dépêche qui m'amuse, parfaitement explicité (voir le titre de Libé) et je diffuse. Je n'ai aucune information.
Par ailleurs, je n'ai rien contre Ingrid Betancourt : tu peux fouiller l'historique de mes blogs. Par contre, j'en ai beaucoup contre les politiques et les médias Français qui ont focalisé sur son cas, d'abord en oubliant tous les autres otages des FARC (d'ailleurs on n'en parle plus), ensuite en oubliant tous les autres malheurs du monde.
Ca fait trois ans (bientôt) que je tiens ce blog avec dans la mesure du possible des jeux de mots idiots dans le titre et la même ligne éditoriale : réagir à chaud à l'information ou rebondir sur une dépêche AFP, en glissant un maximum de plaisanteries débiles dans mes billets.
Je ne vois pas pourquoi je changerais aujourd'hui. Ce n'est pas une position dans un classement qui va m'émouvoir, contrairement à ce que pensent toutes les andouilles qui critiquent en permanence "l'égo" des autres (jamais le leur, sans jamais voir que le fait de se permettre une réflexion sur le comportement d'autrui était déjà la preuve d'un égo surdimensionné).
Désolé si mon énervement tombe sur toi, c'est comme ça.
Mais franchement, depuis deux ou trois jours, il y a un certain nombre de faits que me cassent les couilles.
Et je comprends mieux, maintenant, certaines réflexions de mes prédecesseurs à la première place de ce classement.
« Décidément la gauche en veut au clan Betancourt d'avoir fait des courbettes à notre président Sarkozy ;) hi hi »
RépondreSupprimerL'est vraiment plus con que nature, celui-là...
C'est franchement scandaleux cette histoire, rien que pour ça je suis content qu'elle ne l'aie pas eu, et puis c'est tellement horrible quand elle parle...
RépondreSupprimerDidier,
RépondreSupprimerN'en rajoutez pas non plus ! Je viens déjà de l'engueuler à place de tous les autres pingouins qui m'énervent !
Tim,
Tu confonds pas avec Ségolène Royal ?
Je me suis mal exprimé. Dommage pour elle voulé-je écrire :) Si c'était là le sens de ton interrogation Nicolas.
RépondreSupprimerEt n'en profite pas avec Tim... STP.
RépondreSupprimerJon,
RépondreSupprimerMon "tu trouves" était pour ta remarque sur le jeu de mot.
Alors oui, je trouve.
RépondreSupprimerMouais, bon, je sais pas...
RépondreSupprimerA propos de Betancourt, j'hésite toujours, a peine sortie de l'avion, elle était déjà dans la posture... difficile à dire...
je donne ma langue au chat...
Dorham,
RépondreSupprimerJe pense que c'est du pur foutage de gueule.
C'était pourtant plus facile à retenir comme nom que Martti Ahtisaari !
RépondreSupprimer(la perspective de 3 Nobel français devait déjà suffire à exclure Betancourt de la course, on peut le supposer ? Avec bien sur le fait que peut être, elle n'a pas fait tant que ça pour la paix - à part celle de son âme ?)
De toute façon, les Nobel de la Pais et de Littérature sont du pur foutage de gueule idéologique : seuls les autres sont sérieux.
RépondreSupprimerIngrid Bétancourt prix nobel de la paix, il ne manquait plus que ça.Et puis quoi encore ?
RépondreSupprimerhonnetement, en quoi Betancourt a-t-elle fait progresser la paix dans le monde????elle a souffert certes mais ce n'est pas l'objet d'un tel prix
RépondreSupprimerCe commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerMais arrêtez donc de faire semblant d'être cons, les gens : QUEL prix Nobel de la Paix a jamais fait progresser la paix-dans-le-monde (syntagme imbécile s'il en est) ?
RépondreSupprimer(Et c'est pour ne rien dire de la littérature...)
Didier, je trouve justement que celui de cette année, de ce point de vue là, tient mieux la route que pas mal de précédents.
RépondreSupprimerMais vous avez raison, c'est de la merde en barre, ce nobel.
D'ailleurs, je dis peut être des conneries, mais il me semble qu'Hitler l'a reçu, ou qu'il avait été pressenti pour, non ?
J'ai vérifié, il a effectivement été nominé en 1939 ^^
RépondreSupprimerLe meme genre d'hypocrisie que les JO de Péquin, je suppose
Le collectif pour Ingrid Betancourt (et non Ingrid Betancourt elle même) montre encore une fois sa connerie pur est simple.
RépondreSupprimerJ'étais déjà pas un pro-Betancourt, qui a tout de même pris des risques inconsidérés. Ensuite le comité de soutien qui ne défend qu'Ingrid Betancourt, les autres otages ne sont pas français donc ne valent sans doute pas grand chose...
Et pour finir, ça ! Rien de telle pour augmenter encore un peu ma détestation de cette affaire.
Je pensais qu'on aura enfin la paix avec Ingrid Bétancourt !
RépondreSupprimer:-))
"QUEL prix Nobel de la Paix a jamais fait progresser la paix-dans-le-monde (syntagme imbécile s'il en est) ?"
RépondreSupprimerKissinger ?
Hahahahahahahahaha !
Quand on a un blog on s'expose, c'est une tribune.
RépondreSupprimerMes propos sont mesurés bien plus que mes billets. Je ne viens pas lire ton blog par défis ou par esprit de contradiction, il se trouve que ton blog très souvent actualisé, on y trouve des informations que je n'irais pas forcément chercher ailleurs, alors j'aime bien venir, je m'abstiendrai la prochaine fois de laisser des commentaires lorsque je ne suis pas d'accord - c'est entendu.
Ta réaction ne me choque pas, j'apprécie même l'effort d'explication et de justification.
Un lecteur qui restera anonyme.
@didier Goux : Plus con ? attention cher Monsieur à ne pas m'insulter en public
RépondreSupprimer