Rassurez-vous : 2009 sera pire !

L’année 2008 se termine… Les copains des blogs en font des jolis billets ce que je ne pensais pas faire. C’est en consultant frénétiquement mes compteurs de visites pour faire mes bilans rituels que j’ai changé d’avis : mon escarmouche d’août avec un de mes précurseurs au classement des blogs politiques Wikio (qui en avait claqué la porte) semble resurgir (plusieurs lecteurs aujourd’hui, que se prépare-t-il ?) et je me suis dit : « Yes ! It was une putain d’année » !

C’te bougresse se tape même le luxe de finir avec une nouvelle guerre au proche orient !

Commençons par le début !

Côté professionnel, j’ai, non seulement changé de boulot, mais aussi changé de métier. Ca reste très proche. C’est un peu comme si un dentiste passait barman. Ca peut se faire dans le même quartier, les métiers sont éloignés mais le fond est le même : les clients bavent et puent de la gueule.

Côté personnel, les lecteurs de mon autre blog auront compris que les deux changements de patrons à la Comète m’auront affecté. On est peu de chose, mais 11 ans de quotidien dans un bistro « familial », ça laisse des marques !

Côté l’actualité, j’ai beau chercher : je ne sais pas quoi en retenir. A force de la suivre au quotidien avec mon nez de blogueur, je ne sais plus trop ce qui est important ! Il y a six mois, je devais appeler à boycotter les Jeux Olympiques. J’ai l’impression que c’était hier, j’ai l’impression que c’était il y a trois ans. Il y a eu les municipales, il y a eu le congrès du PS, il y a eu une nouvelle année de droite au pouvoir.

Côté blogage, l’année fut marquée d’un tas de trucs, le plus important étant peut-être l’impression d’avoir trouvé un rythme de croisière.

Je pourrais évidemment parler de cette première position au classement mais elle n’est en fait pas si importante que ça. C’est un peu comme si j’avais gagné à un concours de pétanque : je suis bien content mais ça ne m’empêche pas de devoir me lever tous les matins pour aller trop travail et de retrouver Tonnegrande au bistro le soir.

Venons-en à 2009.

Côté professionnel : je déménage. Enfin, mon bureau déménage. Du coup, je vais perdre une heure trente de transport par jour par rapport à aujourd’hui. Je ne prendrai pas ces 90 minutes sur mon temps de travail, de bistro ou de sommeil. Que reste-t-il ?

Côté personnel : je vais me marier et avoir de nombreux enfants. A condition que je trouve une femme canon, riche et pas chiante.

Côté actualités : nous devrions avoir une guerre thermonucléaire. C’est bien. S’il y en a, les vivants sortiront de la crise économique grâces aux travaux de reconstruction.

Côté blog : PMA devrait monter d’une dizaine de places au classement des blogs politiques.

Pour l’instant, je vais cliquer sur « Publier ». J’ai des toasts à beurrer. Prochaine connexion à internet vers 1 heure ou 2 du matin si la soif consécutive à la chaleur excessive ne me fait pas boire plus que de raison ce soir avec les copains.

Bon réveillon à tous !

A demain pour les vœux…

(photo)

Les 10 billets qui auront marqué 2008 ?

Comme Eric, voilà les 10 billets les plus lus cette année, sur le blog :

http://jegpol.blogspot.com/2007/08/paris-hilton-nue-avec-diorgucci.html (13 741)

http://jegpol.blogspot.com/2008/01/marc-thiercelin-et-sgolne-royal.html (1 930)

http://jegpol.blogspot.com/2007/08/belles-fesses.html (1 187)

http://jegpol.blogspot.com/2008/08/carla-bruni-sarkozy-bientt-enceinte.html (1 156)

http://jegpol.blogspot.com/2008/01/carla-bruni-nue.html (893)

http://jegpol.blogspot.com/2008/11/la-piscine-du-kremlin-bictre.html (839)

http://jegpol.blogspot.com/2008/01/mariage-carla-bruni-nicolas-sarkozy.html (789)

http://jegpol.blogspot.com/2007/12/je-vais-quitter-facebook.html (754)

http://jegpol.blogspot.com/2008/01/un-prof-un-gendarme-une-gifle-et-un.html (695)

http://jegpol.blogspot.com/2008/01/crack-boursier.html (680)

François Bayrou : un temps d'avance

L’année 2008 finit par une bien mauvaise nouvelle : le chômage ne chôme pas. Les personnalités politiques non plus, d’ailleurs, puisque François Bayrou a déjà présenté ses vœux. Les années précédentes, on avait le Chef de l’Etat qui causait dans le poste vers 20 heures le 31 et les autres gugusses qui se lançaient les jours suivants. Cette année, ils ont voulu lui griller la politesse.

Il faudra néanmoins que François Bayrou nous explique ce qu'il voulait dire par : « Et nous voulons une société qui soit transparente, dans laquelle les décisions qui sont prises soient des décisions expliquées et justes, et qui soient fondées sur la vérité que l'on dit aux citoyens ».

Notons bien qu’il n’a pas parlé de décisions « démocratiques ». Nous nous moquons de lui pour rien.

Un nouveau coup dans la Sécurité Sociale

Je viens de consulter Google, vite-fait. Le coût d’une complémentaire santé est de l’ordre de 35 à 40 euros au minimum pour un célibataire comme moi. En fait, je m’en fous : je fais partie de ses salariés qui ont d’office une mutuelle avec leur boulot, mais j’avais besoin de l’information pour rebondir sur mon dernier billet (où je cite Elmone qui évoque la nouvelle taxe sur les mutuelles qui génèrent une augmentation de leur prix) et sur une conversation de bistro, hier soir, avec mes camarades gauchistes Michou et Tonnegrande. Nous observions trois personnages de mon autre blog qui ont tous pris une mutuelle au moment où ils en avaient besoin !

Le premier pour faire soigner ses dents, le deuxième au moment où il a dépassé la cinquantaine et a commencé à avoir le palpitant qui valdinguait et le troisième au moment où il a commencé à faire des séjours répétitif à l’hosto et que, malgré la soi-disant prise en compte à 100%, les frais annexes sont désolants.

Si on met de côté ceux qui n’ont pas du tout les moyens d’avoir une mutuelle et qui peuvent donc crever dans d’atroces souffrances et ceux qui sont à CMU, on peut donc trouver trois catégories de Français : ceux qui ont une mutuelle imposée, ceux qui prennent une mutuelle par nécessité et ceux qui ne veulent pas dépenser des sous dans une mutuelle (40 euros, ce n’est pas dérisoire).

Notre conclusion était que nos trois camarades qui sont passés de la dernière catégorie à la précédente au moment où ils en ont eu besoin pourraient être qualifiés de fumiers puisqu’ils n’ont pas cotisé pendant des années.

Mais, tout bien réfléchi, ils ont raison : individuellement ils auraient tort de dépenser du pognon pour rien. Je sens mes lecteurs libéraux applaudir à ce stade du billet, puisque leurs principes d’assurance santé reposent sur le volontariat, la libre cotisation, …

Il n’empêche que le système actuel tient à peu près parce que des complémentaires sont imposées par « des entreprises » (conventions, …) ce qui fait que les « mutuelles » (et assurances privées) sont alimentées par un tas de gens ce qui permet aux gens qui n’ont jamais cotisé de toucher plus qu’ils ne payent une fois qu’ils se décident !

Je résume : c’est au moment où les zozos s’apprêtent à dépenser 100, 200 ou 500 euros par mois qu’ils condescendent à payer 30, 40 ou 50 euros par mois pour se les faire rembourser.

Les agents d’assurance pourraient ronchonner mais ils sont payés à commission sur les produits vendus et ferment les yeux au moment de la signature des contrats…

Surtout, on pourrait se dire que les compagnies d’assurance pourraient refuser d’assurer des clients non rentables à ce point puisque pour chaque contrat souscrit par un type dépassant un certain âge, ils sont à peu près sûr qu’ils vont commencer à perdre une fortune.

Mais, s’ils refusaient, ils passeraient pour des gros méchants et nos braves pouvoir publics seraient obligés de faire quelque chose, c'est-à-dire, pour résumer : soigner les vieux sur la solidarité nationale, ce qui reviendrait à renforcer la sécurité sociale, en augmentant les cotisations obligatoires (ou impôts, ce qui revient au même). Finalement les assurés normaux – comme vous et moi : la prise de l’assurance est presque dans le contrat de travail – n’auraient plus besoin de s’assurer et les compagnies s’assurance perdraient leurs sources principales de revenus…

Ainsi, les cotisants normaux payent légèrement plus cher pour payer la santé de ceux qui toute leur vie de travailleur ont refusé de cotiser.

J’aurai une tendance naturelle à vouloir leur donner des baffes mais mon fond de gentillesse leur accorde une absolution : c’est le système qui est comme ça.

C’est donc le système qu’il faudrait changer en rendant obligatoire les cotisations pour les complémentaires… mais, ainsi, elles ne seraient plus complémentaires mais obligatoires. En fait, ça reviendrait à renforcer la sécurité sociale ou les assurances vraiment mutuelles au détriment des multinationales de l’assurance, tous ces machins côtés en bourse.

Donc tout le monde ferme sa gueule.

Nos amis libéraux sifflotent discrètement en l’air quand on leur demande comment payer la santé des vieux (pardon : des gens en mauvaise santé) quand les jeunes (pardon : les types en bonne santé) ne payent pas pour eux…

En fait, chaque transfert de charge de la sécu vers les complémentaires (comme les « déremboursements ») vient renforcer le système bancal en question au détriment de la sécurité sociale.

Par la taxe dénoncée par Elmone, le gouvernement fait un beau coup : il communique sur le fait que le privé paye le public alors que c’est tout le contraire qui est mis en œuvre : ce sont les cotisants du privé qui payent pour assurer les charges de ceux qui ne veulent pas cotiser, renforçant ainsi les assurances privées et participant ainsi à la destruction de la sécurité sociale.

Ca vous parait tordu ? C’est normal ! Il vous reste un réveillon à passer.

Je résume : avec cette taxe sur les assurances privées, ça n’est plus la production de richesse (par l’intermédiaire du travail pour la sécu et des revenus pour la CSG) qui paye la sécu mais « la consommation » (d’assurances), au détriment de tout principe de solidarité.

Et ce sont des organismes privés qui s’engraissent sur le dos de notre santé.

(photo)

Journalisme et désinformation

Dans son excellent billet, Farid démontre la désinformation qui est faite par les médias pour tout ce qui concerne le Parti Socialiste. En focalisant sur les bisbilles internes (comme récemment la déclaration tordue de Benoît Hamon sortie de son contexte – à l’époque où l’interview a été donné, il n’était pas encore membre de la direction du PS – ou les machins contre Julien Dray annoncé avant qu’il ne soit mis en examen, s’il l’est un jour), les médias oublient de parler ce qui fonctionne bien au PS, notamment la gestion d’une majorité de collectivités territoriales.

Les régions, les départements, … tournent a priori convenablement ce qui prouve que le PS est composé d’un tas de gens compétents. Le rappeler dans la presse nuirait à la stratégie électorale de l’UMP !

Malheureusement, pour cette désinformation, les médias peuvent s’appuyer sur les blogueurs de gauche qui ont souvent le sang chaud (je ne suis pas le dernier à avoir mauvais caractère !) et sont assez rapides à plonger dans les querelles internes : les « Ségolistes » ont été très rapides à partir à la charge contre Benoît Hamon puisque, lui-même, à en croire le Figaro, leur tapait dessus avec des mots d’une violence peu sympathique (« poison dans le sang »). Parmi les blogueurs de gauche, certains, dont moi, ne sont pas membre du Parti Socialiste... Je regarde donc ça d'un peu loin, mais je comprends très bien que les copains qui travaillent au quotidien au sein du parti se sentent insultés.

Comme l’explique Farid, le Figaro a beau jeu de rebondir sur ces billets pour en rajouter une couche, faisant d’ailleurs plaisir aux leftblogs qui sont cités (je n’étais pas de l’avis général donc je n’ai pas été cité, ce que regrette mon compteur de visites) et qui oublient que la charge du Figaro est destructrice pour le PS.

Le Figaro ferait mieux de citer les 90% des billets des leftblogueurs qui ne parlent pas des querelles internes !

Mais non.

Les mutuelles vont augmenter leurs tarifs

Et Elmone revient sur l'histoire d'un nouveau mensonge gouvernemental.

Alerte météo en banlieue sud

Si j’aurais su, j’aurais pas v’nu en voiture au boulot ce matin ! C’te patinoire en banlieue sud !

Comme tous les parigots, les alertes météo, à la radio, ça me rentre par une oreille, ça me sort par l’autre… « Putain, c’est un de ses bordels sur l’A6b » qu’il disait le monsieur dans le poste. Moi : « Héhé, les cons, y z’ont qu’à prendre les transports en commun ». « Une soixantaine de voitures impliquées dans un carambolage sur l’A6 vers Clarmart ». Moi : « Hé ben ! Ca va pas être la crise économique pour les carrossiers, bon, c’est pas le tout, il faut que j’aille bosser ».

Ce matin, j’ai mis un pantalon et une cravate et je suis sorti de l’immeuble… J’ai failli me casser la gueule au bout de trois mètres… et j’ai commencé à avancer prudemment, me tenant bien à la rampe de l’escalier puis en aillant peur de ne pas réussir à sortir de la cours.

Café à la Comète. Grattage de la bagnole. Démarrage.

Je trouvais ça bizarre, presque pas un chat sur les routes et les quelques voitures qui roulaient le faisaient au pas. Au moment, de traverser la Nationale 7, ils m’ont énervé, j’ai doublé une série de gugusses en passant par la droite ce qui n’est pas spécialement légal. C’est en voulant redémarrer en trombe, au feu, que j’ai compris. Les roues tournaient bien mais la voiture n’avançait pas, à part une légère rotation sur la gauche, ce qui est la moindre des choses.

C’est alors que je me suis souvenu de l’alerte météo à la radio. C’était pour moi.

J’aurais du prendre le métro. D’un autre côté, quand je voyais les piétons sur le trottoir tentant d’avancer sans se casser la gueule, je me demande si j’aurais pu aller du métro au bureau… En plus, pas un seul ne s’est cassé la gueule, je n’ai donc pas pu ricaner bêtement.

Mesdames, Messieurs : si vous habitez en banlieue sud, restez chez vous ce matin. Votre travail attendra.

Je suis bien content : j’ai réussi à faire un billet utile avant la fin de l’année.

(photo)

Des moyens à l'hôpital

Il y a quelques jours, j’ai fait un billet pour critiquer les médias et l’information qu’ils présentaient suite à l’histoire de cette pauvre infirmière probablement responsable de la mort d’un mort d’un môme. J’espère que la dernière « affaire d’hôpital », celle de ce type, mort parce qu’il n’y avait pas assez de place disponible en réanimation, permettra de dénoncer les vrais problèmes : le manque de moyen pour les hôpitaux.

27 hôpitaux auraient été consultés par le SAMU qui n’y aurait trouvé aucune place. En fait, aucune place n’aurait été disponible dans les 65 hôpitaux de la région Parisienne.

On croit rêver ! Le samedi 27 décembre 2008, deux jours après Noël, alors qu’une partie des Parisiens est partie pour les fêtes chez sa belle mère et que notre capitale s’en trouve vidée presque aussi sèchement qu’un verre de Côtes-du-rhône aux alentours de Tonnegrande, aucune place n’était disponible en réanimation dans les hôpitaux Parisiens.

Les zozos de l’UMP vont probablement nous expliquer que c’est à cause des 35 heures ou d’une épidémie de syphilis suite à une coupure de courant… mais on ne sera pas dupe.

Le problème saute aux yeux : les hôpitaux manquent gravement de moyens.

Je me répète, mais avec cette mauvaise gestion, en 2008, on se retrouve avec des hôpitaux de la capitale blindés. Lamentable.

(illustration)

Trois ans déjà !

Argh ! Je me suis tombé d’une journée : c’était hier. Il y a trois ans, je passais les fêtes chez ma mère et les doigts me démangeaient d’écrire des billets bien politiques sur mon blog d’alors. Ne voulant pas le polluer, ayant peur de me planter, peur aussi d’être lu par des proches, j’ai décidé de créer PMA et de me lancer pour mon premier billet politique !

Peur d’être lu ? Peur de me planter ? PMA se retrouve maintenant, pour au moins deux jours encore, premier du seul classement des blogs politiques…

Il s’agissait bien pour moi de mettre des pixels sur un papier pour exprimer mes opinions, donner mon avis… D’où le nom du blog : Partageons MON avis… Depuis, il s’est fait connaître et il est devenu, presque malgré moi, un lieu de débat. Ca fait toujours bien plaisir d’avoir des commentaires mais je dois avouer que je ne lis souvent pas les commentaires des gens qui n’ont pas de blog et que je ne connais pas. Quand je veux « prendre » des avis autres que le mien, je vais sur les blogs, de clic en clic, de netvibes en google reader, de Google en Wikio, de Cozop en Bétapolique, …

Depuis que je suis « number one », comme dirait Dagrouik, j’ai de plus en plus de zozos qui tiennent absolument à me convaincre d’un tas de trucs : changer d’avis, aborder tel ou tel sujet, … Ce n’est évidement pas la lecture de quelques lignes de textes qui me feront changer d’avis (sauf évidemment si, la tête en l’air, j’ai dit une grosse connerie dans le billet : recevoir une baffe d’Olivier P. fait toujours du bien !) et surtout, ne publiant qu’à l’instinct (PMA n’a pas changé depuis sa création), il est ridicule et illusoire de me proposer de traiter tel ou tel sujet.

Par ailleurs, au risque de décevoir ces commentateurs anonymes (alors que j’ai une très grande confiance dans les blogs que je connais, notamment tous mes amis des left_blogs), j’ai de meilleures sources d’informations que les âneries qu’ils peuvent débiter en commentaire !

Je les comprends néanmoins : faire traiter un sujet par le « number one » est tentant mais je tiens à leur rappeler que je ne suis pas number one par la pertinence de mes analyses ou ma qualité rédactionnelle, juste parce que j’ai un ton différent des autres en parlant de de nichons, de couilles, de caca, dans un billet sérieux sur deux… et surtout que c’est mon blog qui reçoit le plus de liens « entrants ».

Prout, donc.

Depuis quelques semaines, j’efface de plus en plus de commentaires, généralement anonymes ou alors juste signés d’une initiale ou d’un prénom, ce qui revient au même. J’efface la plupart des commentaires trop longs. J’efface la plupart des commentaires qui affirment des trucs contraires à ma pensée mais insuffisamment argumentés ou sans lien sur un article, un billet ou un site web pour prouver les dires.

En fait, j’ai de plus en plus de gens de gauche qui viennent papoter et, même si j’efface les commentaires, je les remercie tous de me lire et de commenter. J’efface certains commentaires car certains débats sont stériles ! Dans le temps, j’avais surtout des contradicteurs de droite alors que maintenant ils sont de gauche. Je n’aime pas la contradiction de gauche car je suis assez partisan d’une gauche unie : me battre sur des bricoles comme la couleur du slip de Benoît Hamon m’intéresse assez peu. Les contradicteurs de droite, je pouvais les insulter, c’était facile. Quand un type venait me dire « c’est la faute aux 35 heures, nananère » je pouvais lui répondre « ta gueule ». De toute manière, je le disais, certains débats sont stériles. Les types de droite sont hostiles à la réduction du temps de travail alors que j’en suis partisan, on pourra toujours discuter pendant des heures, personne ne changera d’avis.

Quand j’efface des commentaires, des pingouins crient à la censure. C’est grotesque. C’est mon blog, j’y publie ce que je veux, je ne les empêche pas de publier ce qu’ils veulent sur leurs blogs (au contraire, je me bats pour lutter contre tos les projets visant à contrôler le net). C’est un peu comme si quelqu’un rentrait chez moi, ne trouvait pas jolie la couleur de la salle de bain et la peignait selon ses goûts ! J’aurais vite fait de repasser un coup de ripolin : c’est ma salle de bain. Je n’empêche pas les autres de peindre leur salle de bain en vert fluo… la mienne est en blanc.

C’est mon blog, c’est mon avis ! J’efface les commentaires quand je veux…

Trois ans ! On pourrait organiser une fête, par exemple, une bouffe à la Comète… Non ! Pas que ça à faire ! La dernière bouffe date d’avant-hier… et les deux prochaines sont dans une semaine :

Le 6/1 : Filaplomb, Fiso, Oh!91, Mademoiselle Ciguë

Le 7/1 : Monsieur Poireau, Didier et Catherine Goux, Mademoiselle Ciguë

Tout le monde est bienvenu sauf les trolls libéraux avec du poil dans les oreilles, mais je vous remercie de vous annoncer un peu à l’avance (que je négocie une grande table avec le patron si on est nombreux).

Lâchez vos com… Ma gomme est prête !

(photo)

Retour sur Hamon

Pour une fois qu’un blog centriste sert à quelque chose ! Luc met à notre disposition l’interview de Benoît Hamon : « Je vois par exemple tous les jours sur Dailymotion ou sur des blogs, des partisans de Ségolène Royal mettre en ligne des films, des podcasts ou de simples commentaires juste pour nous taper dessus ! Leur rage se focalise contre nous, et pas du tout contre la droite. Ils ont dans le sang ce poison de la division, dans des proportions que l’on n’a jamais connues auparavant. »

Les propos ont largement été déformés par les médias. Je cite « Le Figaro » (mais on pourrait dire pareil d’autres journaux) : « Dans un entretien au mensuel Bretons daté de janvier, le porte-parole du PS s'en prend aux partisans de la présidente de Poitou-Charentes, dont il dénonce la «rage». Les mots sont durs. Pour Benoît Hamon, ils «ont dans le sang ce poison de la division, dans des proportions que l'on n'a jamais connues auparavant». »

Le Figaro et ses confrères étendent les propos de Benoît Hamon à l’ensemble des partisans de Ségolène Royal alors que ses propos sont TRES CLAIRS : il ne vise que ceux qui passent leur vie à conchier la nouvelle direction, pas l’ensemble des signataires de la motion E ou les 50% moins une bricole qui ont voté pour Ségolène Royal !

Mes collègues leftblogs Ségolistes sont très prompts à réagir mais ils feraient mieux d’apprendre à lire correctement les propos tenus et à se méfier des journaux.

Au cours de notre dîner d’hier, j’entendais des propos très durs sur Benoît Hamon, de type « avec ces propos, il a signé l’arrêt de mort du PS » ! J’essayais d’argumenter sur le fait que ce sont les 10 ou 20 dernières années du PS qui ont provoqué sa chute !

En fait, il ressort très clairement que Benoît Hamon s’en ai pris à quelques zozos qui foutent la merde… et qui semblent bien réussir quand je vois le tollé provoqué par l’ensemble des blogueurs !

Un peu de retenue ferait du bien.

Lisez bien la retranscription du Figaro : ce torchon retire la phrase du contexte de manière à ce que les propos se rapportent à l'ensemble des Ségolistes et pas uniquement aux quelques blogueurs ou dailymotionneurs qui sortent leur bile en permanence !

C'Tarnac

Pour signer la pétition de soutien aux jeunes de Tarnac c'est là.
(vu chez Romain)

Kremlin des Blogs : le compte rendu

Ne comptez pas sur moi pour vous indiquer où vous pourrez trouver, sur la toile, les photos de notre repas de blogueurs gauchistes et Modemistes d’hier soir ! On a profité de la venue à la capitale d’un certain nombre de représentants des blogueuses provinciales pour partouzer se retrouver autour d’un sympathique repas comme seule la Comète, 102 avenue de Fontainebleau, au Kremlin-Bicêtre, peut nous réserver.

Comme je ne suis pas payé pour assurer la promotion de cet établissement, vous pourrez, lors de votre prochaine venue, laisser 2€50 au serveur et lui dire « Vous offrirez une bière à Nicolas ».

Je vous livre brutalement l’URL des blogs des aimables convives :

http://annnieday.blogspirit.com/

http://www.le-pave.com/

http://sauce.over-blog.org/

http://www.intox2007.info/index.php?

http://trublyonnevoitlavieenrouge.blogspot.com

http://www.taha.fr/blog

http://hypos.over-blog.com/

http://partageonsmonavis.20minutes-blogs.fr/

Le sujet principal de la conversation étant la dernière sortie de Benoît Hamon, vous n’aurez pas besoin de beaucoup d’imagination pour savoir à quel point l’ambiance était animée. Je vais quand même résumer ma position : il faut arrêter de faire la promotion de ce genre de propos tenus dans un canard inconnu dans tous nos blogs.

D’un autre côté, ça fait rigoler les blogueurs du Modem…

Je vous rappelle les futures dates de soirées de blogueurs à la Comète : 6 et 7 janvier. J’ai vérifié : il restera de la bière.

Hôpital de tous les maux

C’est encore contre la manière avec laquelle les médias traitent certaines informations que j’ai envie de gueuler aujourd’hui. Hier, pour la première fois depuis longtemps, j’ai regardé le JT de TF1 (l’information était traitée de la même manière par les autres médias) : le sujet principal était la mort de ce môme, dans un hosto. L’infirmière lui aurait injecté le mauvais produit. Des interviews de la famille – le père en avant – étaient là pour émouvoir les braves gens, qu’on verse une larme sur un fait divers tragique au moment de Noël.

On en oublie juste qu’il ne s’agit que d’un fait divers. Je suis bien sûr de tout cœur avec la famille. J’ai passé les fêtes avec mes neveux et nièces (quand je regardais ce JT, ma nièce de quatre ans était assise à côté de moi) et si un tel drame arrivait dans ma famille, je serais le premier à demander l’empalement ou l’écartèlement du directeur de l’hosto, la lapidation de l’infirmière et l’émasculation du chirurgien chef, mais c’est justement parce que ce n’est pas notre famille qu’il faut regarder l’information pour ce quelle est.

Le fait divers est tragique… L’infirmière doit être jugée selon les modalités en vigueurs pour ce genre de faits (conseil de l’ordre, tribunaux civils, pénaux, … : je ne sais pas) mais il ne faut pas oublier le nombre de gamins qui auront été sauvés par les hôpitaux pendant ces fêtes ! Cette infirmière est montrée aux yeux de l’actualité – elle-même a peut-être la télé dans sa cellule – comme une espèce de coupable écervelée.

Et après, on se plaindra de manquer de toubibs, d’infirmières, … Vous qui sortez de l’école, un conseil : choisissez l’informatique bancaire, vous risquez moins un « procès » pour infanticide !

Quand un gamin est sauvé par l’hôpital, les parents ne disent souvent pas « Je remercie le personnel, ils ont sauvé notre enfant » mais « Putain, ils font chier avec leurs procédures administratives, il faut que je revienne lundi parce que j’ai oublié la carte Vitale et en plus ils veulent garder le môme en observation et il faut que je paye pour qu’il puisse regarder la télé ».

Amis journalistes, faites donc un sujet à chaque fois qu’une infirmière sauve un gamin suite à des conneries des parents !

Benoît Hamon heu...

Après les quatre heures de route pour rentrer de Bretagne pour me rendre à notre soirée Kremlinoise de blogueurs gauchistes, j'allume mon netvibes et je découvre mes collègues leftblogueurs ségolistes tirer à vue sur Benoît Hamon.

Mes cocos,

Il y a quelques heures, vous réclamiez de la solidarité envers Julien Dray : on est tous solidaires dans cette histoire. Cette fois, vous tirez à vue sur Benoît Hamon sur la base d'une vague retranscription par Le Figaro - qui n'est pas vraiment un canard gauchiste - de propos qu'aurait tenus Benoît Hamon dans un canard Breton inconnu de tout le monde, y compris moi pourtant natif de là-bas et en revenant gaillardement entre deux fêtes...

L'ampleur de votre réaction montre que s'il avait tenu ces propos - il n'y a rien de sûr, vous avez juste interprété un article du Figaro - il n'aurait pas entièrement tort...

Si j'en crois notre boîte mail (je n'ai pas eu le temps de tout suivre), vous vous êtes montés le bourrichon entre vous. La présomption d'innocence voulue pour Julien Dray n'est-elle pas valable pour Benoît Hamon ? Attendez de voir les propos dans leur contexte, pas repris probablement volontairement par le Figaro pour foutre la merde !

N'oublions pas la soirée de blogueurs à la Comète ce soir

A partir de 18h30.
102, avenue de Fontainebleau, Le Kremlin-Bicêtre

L'affaire Dray... J'accuse ?

Ce qui me troue le plus le cul m’étonne le plus, dans « l’affaire Julien Dray », c’est la manière dont au sujet de laquelle la presse traite l’affaire. Tiens ! Voilà Rue89 qui relate les propos des blogueurs. Pas un seul blogueur de gauche n’est repris. C’est d’ailleurs à peu près normal : dans la mesure où il n’y a rien à dire sur l’affaire elle-même – probablement une bouffonnerie ou un coup monté – on n’a pas dit grand chose !

Je préfère cet article de Libération qui « semble montrer » que tout a une explication. Je mets « semble montrer » entre guillemets car en fait, on ne sait pas trop bien ce qui est reproché à Julien Dray… et lui non-plus, semble-t-il. Il n’est « même pas » mis en examen et n’a donc probablement pas accès au dossier qui le concerne pour préparer un semblant de défense.

Ca montre d’ailleurs qu’il a totalement raison de porter plainte…

L’affaire ressemble beaucoup à un pur jeu de massacre. Je ne sais pas pourquoi. Les mauvaises langues me disent des trucs abominables. Tiens ! Ca serait un coup monté pour le « punir » d’avoir refusé de rentrer dans le gouvernement… Voilà ce qui est venu à mon oreille boursouflée suite à une sieste qui s’est éternisée. Il y a peut-être des explications plus simples : un énième coup pour vaincre le PS…

Toujours est-il que la presse s’est bien fatiguée à présenter l’affaire sous différents angles, sans rien y connaître… Beaucoup d’énergie pour pas grand chose. En fait, beaucoup plus d’énergie que pour évoquer d’autres affaires judiciaires d’autant plus graves d’autres personnalités politiques. Tiens ! Un exemple au hasard : des ventes d’immeubles à Neuilly-sur-Seine, il y a deux ans. Je ne sais pas comment ces affaires ont terminé, toujours est-il qu'à l'époque, elle n'ont jamais été présentées "à charge" contre Nicolas Sarkozy par la presse (sauf le Canard).

Alors que là, Julien Dray s'en prend plein la tronche. Pour rien.

Joyeux Noël... Bernard Kouchner !

Sa cote de popularité est en chute libre.

C'est décidé, je vote Modem aux prochaines élections.

Ce titre - mensonger - sera mon seul cadeau de Noël aux joyeux blogueurs de ce parti qui essaient encore de me convaincre.

Je vous salue, Michèle Alliot-Marie !

Je suis désolé, je fais le même jeu de mot crétin pour chaque Noël. Ca me fait rire. Et elle le cherche : "Auparavant, la ministre avait souligné, sur RTL, que ce n'est pas "parce que quelqu'un est connu qu'il ne doit pas pouvoir bénéficier de la loi". "Il y a une loi et (...) cette loi a été appliquée. Il y a toujours eu un certain nombre de grâces qui ont été exercées par tous les présidents de la République", avait-elle ajouté."

Quelqu'un peut-il lui expliquer qu'il vaut mieux être connu, voir avoir été un sous-fifre de l'ex-mentor du Président de la République pour avoir les faveurs de ce dernier ?

La chaîne du Modem

Lui même tagué par Lancelot, Juan m’a bêtement associé à une chaîne sur le Modem. Le principe est de citer deux doutes et trois espoirs concernant le MoDem. C’est très dur. J’ai déjà répondu une chaîne sur la littérature Greco-sud-Africaine dans la Russie Antique : j’ai réussi… Trouver des espoirs au Modem est beaucoup plus dur. Quant à trouver des doutes : heu… Je vais me contenter de recopier les idées de Juan.

Premier doute: le positionnement du MODEM.

Il n’en a pas. A droite, à gauche selon les sujets : on voit à l’usage qu’aucune politique cohérente globale ne peut en sortir.

Second doute : de quel héritage le Modem se réclame-t-il ?

Aucun : juste les positionnements aléatoires de M. Bayrou qui tente de se positionner pour figurer au second tour en 2012.

Premier espoir : le Modem, comme d’autres, porte une envie de renouvellement politique.

Bof. Je vous rappelle que je copie Juan. Nous allons traduire ça par : « Aider le PS à foutre dehors le Sarkozysme et la droite libéroconcervatrice qui détruit progressivement absolument tout ».

Second espoir : le Modem pourrait dépasser certaines contradictions historiques de la gauche

Oui. On va dire ça. Juste pour faire plaisir à Juan.

Troisième espoir : dans une France menacée par une monarchie poutienne, le Modem devrait être un allié

C’est un peu ce que je disais par le premier point. En cassant le bipartisme, le Modem pourrait aider à faire revenir la démocratie dans nos jolies assemblées.

Maintenant, il me faut taguer. Hop ! Romain. Dorham. Elmone. Le Coucou. Le Privilégié.

Bon ! Je peux retourner à mes vacances ?

2008 : fin en laideur

Hier, j’ai fait un billet pour annoncer les vacances du blog. Il s’est évidemment trouvé une andouille qui m’a suggéré de faire un billet de bilan 2008. Je n’ai pas que ça à faire et si je mets le blog en vacances ce n’est pas par manque d’idée mais par fainéantise.

Néanmoins, la lecture du Télégramme de Brest, ce matin pendant le café m’inspire presque à faire un billet pour faire le bilan de la fin de l’année 2008.

Triste, bien triste. Le Gouvernement n’a pas cessé d’osciller entre acharnement et reculade (dimanche travaillé, réforme des écoles, la retraite à 70 ans, la réforme de l’audiovisuel…), la crise économique, l’affaire Dray, la réforme « psychiatrique »,… Rien de réjouissant.

Rien qu’aujourd’hui, le Télégramme nous informe que la France va céder de la technologie au Brésil, que 90% des Français ont une bonne image de Jésus (entre les musulmans, les juifs, les bouddhistes… et les athées… ?), que l’élection de Miss France est menacée d’annulation (drame national significatif), ...

Il revient sur l’affaire Dray, la réforme « psy », …

Vivement 2009.

Fan de PMA

Devenez fan de PMA sur Facebook. Si vous ne savez pas à quoi ça sert, moi non plus, mais ça ne mange pas de pain. C'est à la mode.

Blog en vacances

J'ai oublié de prévenir : le blog est en vacances depuis vendredi et probablement jusqu'à lundi prochain. Ca ne m'empêchera pas de diffuser des billets : je me connais.

Modem à droite

Nous ne remercions jamais assez les blogueurs du Modem qui nous prouvent que ce mouvement est bien ancré à droite.

Devinez qui s'y colle, aujourd'hui !

Perquisition de Julien Dray

Je m’associe à mon ami Hervé Nowak dans l’envie de distribuer des baffes à tous ces blogueurs de gauche qui se sont précipités pour casser Julien Dray au seul prétexte que son domicile a été perquisitionné. Ces trous du cul ont oublié la présomption d’innocence. Ils ont surtout oublié que, quand on est à gauche, l’exigence de solidarité n’est pas qu’un principe dans un texte.

Prochaines soirées de blogueurs à la Comète

Le 27/12 : Trublyonne, Annie, Audine
Le 6/1 : Filaplomb, Fiso, Oh!91, Mademoiselle Ciguë
Le 7/1 : Monsieur Poireau, Didier et Catherine Goux, Mademoiselle Ciguë

Inscrivez-vous vite en commentaire ! Les places sont comptées.

Contre le travail le dimanche

Recommandé par des Influenceurs

(vu chez Sarkofrance)

Chaîne livresque

Argh ! Me voila tagué par Pas Perdus sur la lecture. Il s’agit d’une de ses chaînes qui traînent sur les blogs : il s’agit de répondre à une série de questions et de prier d’autres blogueurs de le faire. Voilà les questions du jour :

Q1 : Quel est le dernier livre que vous avez acheté *ET* terminé ?

C’est un polar que j’ai acheté Gare de l’Est, de Sue Grafton. Je ne sais plus le titre. C’est celui qui a la lettre « R ».

Q2 : Quel est le livre que vous êtes en train de lire ? Qu'en pensez vous pour l'instant ? Quelle est la phrase qui se trouve à la ligne TREIZE de la page QUARANTE-DEUX ?

Je n’ai pas de livre en cours. En fait, je ne commence de bouquin que quand je voyage pour le boulot en transports en commun, pendant les vacances ou pendant mes week-ends en Bretagne. Quand je suis à Paris en période de travail, avec le temps que je passe sur les blogs, il me faut plusieurs mois pour finir un livre alors que je suis du genre « dévoreur ».

Q3 : Choisissez l'un de vos livres favoris, quel est il ? Pourquoi fait-il partie de vos favoris ? Quelle est la dernière phrase qui se trouve à la page 65 ?

Mon livre favori est le Standinge de San-Antonio. Dire pourquoi est difficile, ça sort du cœur. Je pense que c’est parce que c’est un des premiers San-A que j’ai lu. Prêté il y a une trentaine d’années par un oncle à mes parents, les aléas de la vie étant ce qu’ils ont, on a mis des années à le restituer. L’autre raison est que Béru y est « sublimé ».

Je ne peux pas vous dire ce qu’il y a page 65, j’ai prêté l’exemplaire que j’ai racheté au Vieux Jacques.

Avant de partir chez ses parents en vacances (oui, le vieux Jacques à 65 ans a encore son père), il m’envoie un SMS : « Prête moi un policier ». Je reçois ça au bureau et je comprends de travers. A une époque, le vieux avait été emmerdé par des jeunes de son quartier jusqu’à ce que nous y mettions bon ordre. On avait bien rigolé. J’étais monté avec le Vieux, Djibril et Tonnegrande. Je dois être le plus petit des quatre avec mon 1m77 et aucun d’entre nous ne peut être qualifié de gringalet. On a tourné dix minutes dans le quartier. Les mômes ont alors compris qu’il pouvait être dangereux d’agresser les vieux.

Bref ! Je comprends mal le SMS de Jacques et lui réponds « Demande à Michou » (Michou est notre camarade qui a coutume de finir ses nuits en cellule de dégrisement). Le vieux me répond : « Connard ». Je comprends ma bévue et je lui ai répondu « OK ». Je ne pouvais pas faire moins que de lui prêté mon livre préféré.

Mais je m’égare, je ne suis pas sur mon blog de bistro.

Q4 : Quel est le dernier livre que vous avez lu et pas vraiment aimé ? Pourquoi ?

Il n’y en a pas. Quand un livre me déplait, je ne le finis pas. Généralement je le pose à côté de ma baignoire pour le lire quand je prends des bains, comme ça, s’il tombe dans l’eau ce n’est pas très grave. Il y a très peu de livre que je n’aime pas, mais je lis essentiellement des polars d’auteurs que j’aime bien ou qui me sont recommandés par des gens qui connaissent mes goûts.

Si la question avait été « Quel est le dernier bouquin que vous n’avez pas fini de lire ? », j’aurais pu répondre facilement : comme il était plein d’eau, je ne l’ai pas rangé avec les autres. Il s’agit de « La dernière note » de Jonathan Kellerman. C’est d’ailleurs surprenant, généralement, j’aime bien les livres de ce gugusse. Je n’ai pas réussi à accrocher à l’histoire. Je l’avais commencé lors de vacances en Belgique, avec Jim. Ce garçon n’est pas fanatique de ces longues heures de glande, ces heures de siestes passées à lire… Ca m’a toujours surpris, ces gens qui ne savent s’occuper autrement qu’avec une télévision ou des jeux vidéo. Du coup, plutôt que de faire la sieste, on a passé les vacances à circuler en voiture.

Mais je m’égare, je ne suis pas sur mon blog de bistro. Toujours est-il que j’ai mal débuté la lecture de ce livre, impossible d’y consacrer plus de 10 minutes d’affilée.

J’ai sorti ce bouquin de la salle de bain quand j’y ai mis à sécher sur le radiateur le Brigade Mondaine qui m’a été offert par l’auteur (bouquin que j’ai bien aimé mais pour des raisons particulières… Il a fini dans la salle de bain parce que je l’ai lu d’une traite).

Q5 : Quelles sont les 5 bloggeurs à qui vous passez le relais et pourquoi ?

La logique voudrait que je dénonce ici mes copains « blogueurs littéraires » donc je ne vais pas le faire (d’autant que la chaîne sur l’inculture qui circule actuellement est complémentaire à la présente chaîne).

B1 : le premier nom qui m’est venu spontanément à l’idée est Dominik car j’étais un gros lecteur de Lieutenant X quand j’étais petit.

Le deuxième nom qui m’est venu à l’idée est Rébus (mais il est déjà taggué par Pas Perdus) car, hasard du destin, il est juste à côté de Dominik dans mon netvibes (mon cerveau dérangé a associé les deux).

B2 : le même cerveau associe un troisième over-blog à ceux-là. C’est Peuples qui s’y colle. Rébus devrait être fier ! Associé au meilleur d'entre nous !

B3 : la troisième taguée sera Fiso car j’ai passé la soirée avec elle, hier. Ca lui apprendra.

B4 : le quatrième choix tombe sur Gaël. Je ne sais pas s’il lit autre chose que des bandes dessinées.

B5 : le cinquième choix tombe sur Louis car je viens de tomber sur la vidéo qu’il nous propose et que je vous invite à écouter (et regarder…).

Au boulot !

Crise économique : on y est

Nous avons ce matin la confirmation que la France est en récession. En tant que gros blogueur, je me dois d’oser une prévision à long terme : on n’a pas fini d'en chier.

Profitant de la pause déjeuner, je n’ai pas trouvé la retranscription de propos de Ministres ou de porte-parole divers nous expliquer que « oui mais non, on ne peut pas parler de récession, tout juste la croissance est elle très légèrement négative et le plan de relance va être efficace, nous maintenant nos perspectives de croissance ».

Comme le moment n’est pas propice à déconner pour moi, je vais lancer un appeau à trolls. Pendant que je lance des appeaux à trolls, je ne suis pas au bistro à lire Vendredi, ce qui est bien dommage. D’ailleurs, je me demande si on peut vraiment « lancer un appeau ». Tout juste peut-on souffler dedans, un peu comme dans un poireau, me souffle la ciguë à l’oreille.

Voilà le texte de l’appeau à troll. Ne peut pas être vendu car il coûte, l’appeau, des fesses, ce qui n’est pas ballepeau. Je vais l’appeler l’appeau du 19 décembre en hommage à la pelle du 18 juin. Avant de fournir l’appeau, je vais l’épeler : A. P. P. E. A.U. Hop, j’ai pelé l’appeau. Comme il sera fatalement lu à l’Assemblée Nationale, nous allons l’appeler l’appeau de Chambre. C’est pas de pot.

Je suis désolé, le vieux Jacques est en vacances.

L’appeau est attendu ? Lançons l’appeau pointu.

Le lanceur d’appeau : « La crise du système capitaliste est de la faute du système capitaliste. Nananère, la politique menée par la droite de 2002 ne fait que l’amplifier ».

Une seule réponse est tolérée : « Polop ! Pas du tout, la crise mondiale est due aux 35 heures et à l’immigration massive sur la planète de verts venus d’autres planètes. »

Le taulier du blog lanceur d’appeau aura plusieurs comportements possibles dont la triste ignorance d’un pauvre type qui continue à penser qu’il n’y a qu’une seule voie possible : continuer pareil, défendre coûte que coûte un système financier qui n’a, finalement, pour seul objectif que de me faire travailler alors que je suis en congés dès ce soir.

Vendredi, c'est Vendredi ! Et c'est vacances !

Je connais un tas de gens qui vont prendre le train ce soir pour partir en vacances. J'en connais d'autres qui vont passer leurs vacances chez leur belle-mère. Les premiers risquent d'être bloqués dans le train pendant des heures alors que les seconds rongeront leur frein. Une seule solution : l'achat et la lecture du dernier numéro de Vendredi.

Hop ! Au kiosque !

Au menu, aujourd'hui : un zoom sur les sources. Dont je fais partie. Vu ma carrure, un zoom ne sert pas à grand chose. Un grand angle serait préférable.

Démenti formel

Malgré ce que semble insinuer la nouvelle presse, je tiens à préciser que je ne fricote pas avec Irène Delse. A part au travers de la lecture quotidienne de son blog !

Des normes !

Les normes techniques utilisées pour la comptabilité des banques sont partiellement responsable de la crise financière. L’utilisation de ces normes techniques se généralise ce qui fait que les décisions importantes échappent progressivement aux dirigeants (politiques, d’entreprise, …). Enfin, les « régulateurs » se rendent compte maintenant que les gens chargés de placer notre pognon sont des professionnels… et à ce titre, pas assez contrôlé.

Voilà ! J’ai tenté de résumer cet excellent billet de Betapolique. J’ai échoué : allez le lire directement.

Ah ! De retour ? Vous n’avez rien compris ou vous préférez lire mes conneries ? Bon. D’accord. Je me lance. Mais uniquement sur l’introduction (du billet, andouilles) qui parle de la responsabilité des normes comptables…

Les nouvelles règles (IFRS) font qu’au « bilan » des banques, c’est la valorisation boursière des actions qu’elle possède qui est inscrit. Quand une action baisse, la banque qui en possède beaucoup voit sa propre valeur.

Ca semble logique mais vu comment c’est expliqué dans l’article, on voit que c’est complètement crétin.

Imaginez que la Banque de l’Industrie Textile et des Ecrevisses dispose d’un capital de un milliard d’euros. Elle place tout ça dans des actions EADS. Un informaticien d’EADS bourré se trompe dans un logiciel dans une petite usine en Allemagne. La valorisation boursière perd 30% en quelques semaines.

Ne rigolez pas, c’est arrivé il y a deux ou trois ans (plus exactement, c’est ce qu’ils ont essayé de nous faire croire).

La BITE a perdu 30% de la valeur de ses actions en bourse donc, avec les normes comptables, une grande partie de « son bilan », c'est-à-dire, en gros, sa propre valeur… La valeur réelle de la propriétaire des actions dépend de la valeur d’EADS qui elle-même qui devrait dépendre du seul truc important : la capacité d’EADS à fabriquer des moyens courriers long terme.

Mais seule la production de longs courriers à très court terme a été affectée dans cette histoire : la vraie valeur d'EADS n'a pas changé en quelques journées de folie boursière. Les actionnaires en ont pris plein la gueule... et les actionnaires des actionnaires aussi.

Vous voyez que j’explique bien ? C’est dommage, ils n’ont pas d’acronymes rigolos dans l’industrie aéronautique. Il y a bien la fusion de « Aer Lingus » et « Cuny Airlines » qui a généré « Cuny Lingus » mais je l’ai déjà faite l’autre jour sur un autre blog.

Je résume mon explication qui n’est qu’un exemple. L’actionnaire d’EADS a sa valeur torpillée parce qu’un petit chef de projet informatique dans une usine à moitié inutile n’a pas osé dire à son chef : « Heu ! Chef, les plannings imposés sont complètement cons ».

Voilà pour les normes comptables… : l'industrie est dirigée par des "indicateurs bidons", le reste suit... et on se retrouve dans la panade... Pendant que des andouilles tentent de nous expliquer que le "marché s'autorégule"...

N.B. : sur le sujet principal de l’article de Betapolitique, je ne peux que confirmer. Je ne parle jamais de mon job sur le blog. Il n’empêche : cette volonté de respecter les normes coûte la peau des fesses et surtout nous oblige bêtement à respecter des contraintes d’industriels étrangers au détriment de l’innovation et du progrès techniques. Mais c’est bien pratique pour expliquer à nos directeurs : "Chef ! On est obligés, c’est la norme".

Entre deux amis

Toi qui es un fin observateur (ou une grosse observatrice) de la blogosphère politique, tu auras remarqué que je n’ai pas fait de billet depuis hier soir. La raison la plus importante n’est pas que j’adhère au consensus de l’OPEP pour une baisse de la production mais que je suis perplexe.

Tiens ! J’ai fait le plein de ma voiture hier. Quand j’ai vu le prix au litre s’afficher, j’ai cru que j’avais décroché le mauvais tuyau. Mine de rien, insidieusement, le prix du 95 sans plomb est passé de 1,5 euros à 1 euro… Mon plein est passé de 75 euros à 50 ! J’avais l’impression d’avoir gagné une fortune…

Ce n’est pas ça qui me rend perplexe mais depuis plus de 24 heures, j’ai une formule qui me trotte dans le crâne : « On choisit ses amis, pas sa famille ».

Le type qui a lancé ça devait être bourré. Ou ne pas connaître les blogs. Ils sont comme ça les blogs, on s’y fait un tas de potes. On ne sait pas pourquoi. Un jour, un énergumène commente chez vous, vous commentez chez lui. Quelques temps après, vous vous retrouvez au bistro à écluser assez de demis pour saouler un régiment de Polonais conquis par le Kremlin-Bicêtre.

Un jour, on ne sait toujours pas pourquoi, vous vous prenez d’affection pour eux. Ils ne sont pas des potes, ils sont devenus des amis. Citer des noms serait dangereux : passez pour un faux-cul ou oublier quelqu’un…

Hier, un copain, un ami, un pote (rayez les mentions inutiles) a fait, sur son blog, un billet qui semblait vouloir me dire : « Tu choisis mal tes amis ».

Ca fait 24 heures que j’essaie de trouver un billet pour répondre… Mais je ne vois pas en quoi j’aurais un billet à faire pour me justifier de compter Didier Goux au nombre de mes amis.

Il est peut-être provocateur et réactionnaire, ça ne l’empêche pas de traverser Paris pour venir passer une soirée à la Comète ! D’ailleurs, la seule fois où on a passé une soirée ensemble ailleurs qu’à la Comète, il en a perdu le permis… C'était à l'époque où l'essence était au plus cher. Entre amis, on se rend service comme on peut.

Il répand peut être des idées sales mais ça ne m’empêche pas d’alimenter au quotidien ce p… de blog où j’ai l’ai rencontré et où je pratique quotidiennement une lutte contre le personnage qui a été élu par 53% des Français tout en prônant la création d’un Ministère de l’Immigration et de l’Identité Nationale.

Je ne crois pas avoir de leçon à recevoir. Surtout pas de leçon de morale illustrée par la photo d’un trou du cul.

24 heures pour pondre un billet. Un record chez moi. La vraie panne des sens. Tenter de peser les mots pour ne pas me fâcher avec un autre ami. Car les amis de mes amies sont mes amis. Je ne leur en demande pas autant.

Je ne leur demande rien. Ce sont juste des amis. Comme on en a tant sans jamais en avoir assez.

Suppression de la publicité à la télévision

Dans la mesure où Patrick de Carolis a annoncé la suppression de la publicité sur les chaînes publiques après 20 heures à partir du 5 janvier, je m'interroge...

La loi qui sera promulguée servira à quoi ? Pourquoi en parler ? Ah ! Si... C'est le seul truc qui pourrait être apprécié par le public... Plus de pub.

Cette loi semblera donc avoir un effet rétroactif.

Le Conseil Constitutionnel aura-t-il le plaisir de rigoler en invalidant cette loi car la décision n'est pas du ressort de la loi mais du Conseil d'Administration de France Télévision ?

Nos parlementaires sont-ils dorénavant assimilés à des membres d'un Conseil d'Administration rémunérés pour valider les décisions du Président Directeur Général ? Peut-on considérer Nicolas Sarkozy comme le PDG de la France ?

Comment va-t-on faire pour aller éliminer la bière s'il n'y a plus de pub pendant la mi-temps des matches ?

Marc Vasseur est un blogueur influent

En effet, le deuxième commentateur de ce billet (le premier c'est moi, faites pas attention) expose LA solution pour lutter contre le chômage : il suffirait que les patrons embauchent.

Et on n'y avait pas encore pensé.

Sarkozy : « la présidence européenne m'a changé »

Ah ! Heureux de l'apprendre ! Du coup, il nous fait croire qu'il retire les projets de loi et autres amendements dont on ne veut pas...

"J'ai changé" : ça me rappelle quelque chose. Ca va faire deux ans.

Disgrâce et rétropédalage

La réforme des lycées ? Reportée d’un an. J’adore ça. L’occasion pour tous les pingouins UMPistes d’expliquer que ça laisse un an de plus pour expliquer la réforme, qu’elle n’est pas acceptée car elle n’est pas comprise, qu’on fera la même mais en faisant adhérer les gens… Non. Elle est mauvaise.

L’ouverture des magasins le dimanche ? A moitié annulée. Le bonheur : il reste suffisamment de grain à moudre pour entendre l’opposition pendant que Nicolas Sarkozy ravale son travailler plus pour gagner plus.

La publicité à la télévision publique ? Heu… La loi ne passe pas. Donc on donne l’ordre à Patrick de Carolis, le patron de France Télévision de l’appliquer tout seul. Vive la démocratie…

De Carolis ? Je n’aimerais pas être à sa place… Le dilemme : que faire ? Un conseil : faites. Mes trolls nous expliquaient que la nomination du patron de la télé publique par le Président de la République ne changerait rien, que prétendre le contraire était ridicule, … Ils avaient raison. Maintenant, ils n’ont plus besoin d’attendre que les lois passent pour imposer leurs trucs. Vive la démocratie.

La demi-part pour les parents isolés ? On la maintient. « Les députés socialistes se sont félicités "que soit en partie réparée une injustice qui pénalisait nombre de familles modestes", grâce à leur vote. » Finalement, il n’y avait bien que moi à soutenir le pauvre Marini…

Le secteur automobile en difficulé ? Nommons un ministre. « Le secrétaire d'Etat à l'industrie, Luc Chatel, a été chargé, lundi 15 décembre, d'une mission visant à trouver des solutions de relance du secteur automobile. »

Depuis trois ou quatre jours, j’étais en panne d’inspiration pour le blog… Aujourd’hui, c’est le bouquet ! On ne sait pas par où commencer.

Tiens ! Michèle Alliot-Marie et Nicolas Sarkozy avaient inventé l’Ultra Gauche pour faire joli. On apprend maintenant qu’un mystérieux groupe Allemand revendique certains sabotages.

Il ne nous reste plus qu’à nous interroger sur la disgrâce de Rachida Dati. « La position de la Garde des Sceaux semble de plus en plus fragile. Celle qui apparaissait hier encore comme la protégée de Nicolas Sarkozy n’est plus dans les petits papiers du Président. Désavouée par ce dernier à l’occasion de l’affaire Filippis, puis par le Premier Ministre sur son projet d’incarcération possible des mineurs des 12 ans, elle tente aujourd’hui d’éteindre l’incendie provoqué par un article du Point qui remet en cause sa loyauté vis-à-vis du président. ».

Ce n’est pas grave ! Les services secrets Marocains, on se demande bien de quoi ils se mêlent, auraient découvert l’identité du père de son enfant qui serait en fait, pas l’enfant, le père, « José-Maria Aznar, l'ancien Premier ministre espagnol, qui a pourtant démenti l'information en septembre dernier. »

La République est sauvée.

Eric Besson, futur remplaçant de Brice Hortefeux ?

Bloguer, ça crée des liens… Sarkofrance fait partie de ces gugusses, stakhanovistes du blogage comme certains, qui a inscrit ses blogs dans mon quotidien parallèlement à la croissance des miens.

Sarkofrance force l’admiration. Alors que moi, je ponds mes billets à la vitesse qu’il faut à Tonnegrande pour s’enfiler des Côtes-du-rhône et à Djibrill pour s’enfiler une dame patronnesse joliment calibrée, Sarkofrance travaille, se documente, … Toutes les nuits, deux ou trois billets chiadés comme on aime.

Tous les matins, au réveil, on découvre ses nouveaux billets. Ce matin, ça fait a fait tilt. J’ai enfin compris : il se drogue. Cette nuit, il a probablement abusé de produits tout à fait naturels mais néanmoins prohibés par la loi et par l’académie de médecine.

Je ne vois que ça.

Ou alors il y a vraiment une rumeur indiquant qu’un type qui se vantait d’être de gauche il y a tout juste deux ans, Eric Besson, accepterait le Ministère de l’Immigration de l’Identité Nationale en remplacement de Brice Hortefeux parti s’occuper des affaires sociales.

Travail le dimanche : c'est reparti !

« Le chef de l'Etat a clairement rappelé mercredi aux députés UMP qu'il a "été élu sur la valeur travail" et qu'un "recul sur le travail du dimanche serait un symbole". » Tout est dit !

Le travail dominical est donc bien une question purement idéologique…

« Au porte-parole du gouvernement Luc Chatel qui vante une "avancée sociale", le député UMP Yves Bur rétorque: "texte de régression sociale". »

Monsieur Chatel pourra-t-il m’expliquer calmement en quoi travailler le dimanche pourrait être une avancée sociale ?