En salle

▼

19 mars 2009

Droits de succession - interlude

Allez donc lire les autres, je ne peux pas faire trois billets par jour... Extrait :

"La popularité de la baisse de l’impôt sur les successions est d’autant plus surprenante que seule une faible minorité de ménages l'acquitte effectivement : moins de 6% des ménages britanniques, moins de 10% des ménages français avant la réforme de 2007. En plus du faible nombre de bénéficiaires, les différentes philosophies politiques concourent à voir dans l’impôt sur les successions un impôt efficace : l’approche marxiste pour ses vertus redistributives, l’approche libérale pour favoriser la remise en cause des situations de rente [...]. Les économistes, quant à eux, sont pratiquement unanimes pour souligner que l’impôt sur les successions a peu d’effets négatifs sur les incitations à travailler, alors que les effets négatifs de l'héritage sur l’offre de travail sont avérés (les héritiers travaillent moins) et qu’une baisse de cet impôt conduit en général à augmenter d’autres impôts dont les impacts incitatifs sont beaucoup plus mauvais (impôts sur les revenus du travail par exemple)."
à

8 commentaires:

  1. Anonyme19 mars, 2009 18:16

    C'est court, c'est clair.

    RépondreSupprimer
  2. Nicolas Jégou19 mars, 2009 18:49

    C'est clair !

    RépondreSupprimer
  3. Le coucou19 mars, 2009 19:03

    Lu de bas en haut: je commente ici… Tout ça me semble très bien dit, sans être totalement d'accord sur tout: le testament est par exemple très utile pour clarifier des situations qu'aucune loi ou règle automatique ne peuvent prévoir. D'autre part, pourquoi le fait que le snobisme et le fric font monter artificiellement la valeur (supposée) d'un patrimoine, une famille qui a toujours vécu dans un lieu devrait-elle s'arracher à ses racines et vendre pour payer une succession démesurée?

    RépondreSupprimer
  4. Anonyme19 mars, 2009 19:05

    qui est-ce ?

    RépondreSupprimer
  5. Nicolas Jégou19 mars, 2009 19:15

    pas perdus,

    Je ne sais pas. !

    Le coucou,

    J'ai déjà répondu aux questions dans les commentaires des autres billets. Ce que je disais surtout : c'est juste une série que je commence...

    RépondreSupprimer
  6. Eric citoyen20 mars, 2009 08:22

    Rien n'a voir avec les droits de succession "à moins que"

    90 % d'imposition "?" sur les bonus d'AIG ... aux USA !

    Vivement une loi TEPA aux USA !

    @ +

    RépondreSupprimer
  7. Nicolas Jégou20 mars, 2009 08:27

    Vive AIG ?

    RépondreSupprimer
  8. Le_M_Poireau21 mars, 2009 08:56

    Marx et les libéraux d'accord sur un point, c'est à stabiloter dans les calepins !
    :-)

    RépondreSupprimer

La modération des commentaires est activée. Je publie ceux que je veux. On ne va pas reprocher à un journal de ne pas publier tous les courriers des lecteurs...