Bal tragique ou Valls musette ?

Comme beaucoup de blogueurs (dont l’illustrissime Hypos), je m’interroge sur le bazar actuel au PS. La seule question est : « Pourquoi Martine Aubry a-t-elle envoyé ce putain de courrier à Manuel Valls en le rendant public ? » Manuel Valls n’avait pas d’autre choix que de faire une réponse publique, aussi longue que le courrier initial. Cela dit, il peut toujours écrire qu’il va continuer à l’ouvrir, par bravade, mais n’est pas obligé de le faire, par bravitude.

Martine Aubry allait nécessairement se prendre d’une part une salve de critique de la part de ses opposants internes et d’autre part une salve d’applaudissement de la part de ses supporters. Sans compter une salve de circonspection de la part d’andouilles comme moi qui regardons la situation du même œil médusé que celui du serveur du bistro constatant que le fut de bière est vide au moment où il commence à remplir notre verre.

Les dommages collatéraux (désespérance des électeurs) sont inéluctables mais pas dramatiques : l’image du parti est dans le même état que le foie de Jacques après une soirée à la Comète. En outre, c’est l’été, les gens normaux sont en vacances et la tempête ne dépasse probablement pas le bénitier de la blogosphère.

Pour vous dire, ça n’alimente même pas les discussions de bistro. Pourtant, on pourrait rigoler. Tiens ! Ceux qui veulent laisser Manuel Valls dire ce qu’il veut sont à peu près ceux qui voudraient censurer Orelsan.

Martine Aubry devait montrer qu’elle est bien la patronne de la troupe. Il lui fallait piquer un coup de gueule, au moins pour faire plaisir à ses supporters : « Hop ! On arrête de dénigrer et on bosse ». Je suis potes avec des opposants : on sent bien que le « on bosse » n’est pas spécialement présent à leurs yeux mais elle ne s’adresse pas à ses opposants.

Pourquoi Martine Aubry a-t-elle choisi Manuel Valls ? D’une part, il a un joli costume et est assez médiatique. Il n’arrête pas de causer. D’autre part, elle n’a pas entièrement tort sur le fond. Ce type n’arrête pas de causer mais surtout pour dire que le socialisme est ringard (et qu’il faudrait changer de nom au parti). En outre, elle aurait pu taper sur les vieux croutons du PS mais certains militants auraient pris ça comme du manque de respect. Moi, ça m’aurait fait rigoler.

Qui est Manuel Valls ? Il y a un an, j’aurais répondu : un type de droite qui est au PS.

Certains se demandent d’ailleurs si ce n’est pas un petit Bockel en puissance. J’ai encore en mémoire certains propos fort explicite à l’encontre de ce personnage de la part de copains leftblogs dans notre groupe de discussion. Il a arrêté d’être qualifié de type de droite à l’heure exacte où il a déclaré soutenir la candidature de Ségolène Royal lors de la préparation du congrès.

Bon. Qu’a fait Martine Aubry ? Ah ! Oui. Elle a désigné le chef de file de son opposition en lieu et place de Ségolène Royal avec qui elle va bosser dorénavant. Un peu d'optimisme ne nuit pas. Pour ce faire, elle a choisi un type qui a la réputation de ne pas vraiment être dans l’aile de gauche du PS.

Qu’a-t-elle fait de mal ?