Il m’a énervé comme peut énerver un cheval qui déçoit. J’y avais cru. J’avais même considéré, dans un billet, au moment du congrès, qu’il ferait un excellent premier secrétaire du PS.
La présomption d’innocence ? Oui. Toujours. Il n’empêche que…
Mes copains blogueurs l’ont interviewé. Guy Birenbaum était de la partie. Son billet de compte rendu nous éclaire bien.
Je m’en fous. Je me casse en vacances. Il n’empêche que j’aurais bien aimé terminer la saison sur une note positive.
François Hollande n'a pas encore cassé du sucre sur le PS, c'est positif ça?! :D
RépondreSupprimerEn plus, l'amour de l'argent n'est pas le seul péché auquel Dray est soupçonné d'avoir cédé, à en croire ses déclarations à la presse:
RépondreSupprimer"Je ne suis pas un irresponsable dépensier, je ne suis en rien un homme qui vit dans la luxure"
Etiam Rides, mordelol.
RépondreSupprimerNicolas : condoléances.
"Il n'empêche que ..." ... il n'empêche que quoi ? Curieux de défendre un principe et, dans la même phrase, de l'outrepasser. Je ne parlerai pas du fond (tu te doutes que j'ai mon avis sur la question) mais un principe est un principe. Surtout quand on parle d'un journal comme Le Monde qui n'a pas toujours été un modèle absolu de déontologie ... Relis "La face cachée du Monde" de Cohen et Pean si tu veux te rafraichir la mémoire. Et bonnes vacances malgré tout !
RépondreSupprimerIl faudrait tinterdir aux éléphants de se porter candidat à la primaire.
RépondreSupprimerBonnne vacance
Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
RépondreSupprimerJe vous l'avais dit qu'il vous avait enfumé, le gros Juju !
RépondreSupprimerRomain P,
RépondreSupprimermerci.
Mon "il n'empêche que" n'est que l'expression de ma lassitude.
Quand l'affaire a éclaté, j'ai eu le seul blog à défendre JD. Je n'ai même pas eu une bière offerte par un deuxième adjoint au kb.
La question que me pose est de savoir pour JD a lancé sa charge contre le PS alors qu'il savait qu'il n'était pas à l'abri de tels articles. Tu comprends ma lassitude ?
Enfin, en tant que blog "partisan", je ne pouvais pas signaler le billet de Guy Birenbaum sans citer l'information qui ferait nécessairement la une de tous les journaux radio que j'allais écouter au cours de mon voyage.
Didier,
RépondreSupprimerta gueule.
;-)
les autres,
bonjour,
anonyme,
connard. Tu pensais que pouvais ne pas effacer ton commentaire ?
Il a sa traversée du désert mais à mon avis, c'est le genre d'épreuve qui peut transformer un homme.
RépondreSupprimerIl a l'air combatif, et il a du style écrit et oral.
En revanche, confondre luxe et luxure, c'est de l'ordre du lapsus.
Bonnes vacs à Loudeac
Je ne suis pas à Loudéac.
RépondreSupprimerA la la la, les politiciens, tous les mêmes...
RépondreSupprimerComment ça, les autres "bonjour" et didier "ta gueule" ? Ah, oui, je comprends : vous comprenez que le petit sénateur de merde vous a enculé à sec, et, du coup, ça retombe sur moi...
RépondreSupprimerDidier,
RépondreSupprimerZ'avez pas vu le smiley ? Je faisais référence à une discussion qu'on a eue car je croyais que vous-mêmes y faisiez référence.
Il n'est pas sénateur mais député et, à ma connaissance, n'a enculé personne.
Gularu,
Salut !
ça sent pas bon le cimetière pour le pachyderme... Va pouvoir écouter Schmoll en boucle sézigue si ça continue...
RépondreSupprimerLe Monde : L'argent affluant sur les comptes de l'association Les Parrains de SOS-Racisme était utilisé en toute opacité : "Pour ces actions pour lesquelles nous ne pouvons avoir de justificatifs, nous utilisons les fonds privés des Parrains de SOS-Racisme", a reconnu Martine Guillaume, la directrice financière de SOS-Racisme. "Ces actions sont le ménage au black, les petites dépenses comme les billets de train et petits achats divers, des pots à des militants, des bombes de peinture."
RépondreSupprimerAh, tu vois que c'est mieux qu'il ne t'ai pas payé une bière !!!
:-))
L'article du Monde semble laisser peu de place à autre chose qu'une culpabilité de dépensite aiguë ! :-))
Poireau,
RépondreSupprimerOui, mais il faut toujours écouter la défense ! Par exemple, à une autre époque, j'ai moi même été trésorier d'une application. Il m'arrivait de prendre les chéquiers de l'assoc pour me faire des assez gros chèques... Tout simplement parce que je réglais certaines dépenses avec ma carte bancaire perso pour profiter du débit différé. Mais tout était enregistré en compta.
Nicolas : à 6h29, mon commentaire n'était pas clair !
RépondreSupprimerJe soulignais que le Monde fait un article "à charges". Jusqu'à preuve du contraire, dépenser trop et emprunter de l'argent, ce n'est pas un délit. Ça n'a rien à voir avec ses engagements politiques en tout cas.
Par contre piquer dans la caisse d'une association, si tel était le cas, là, c'est plus grave !
:-))
Juste une remarque à propos de ton billet où les commentaires sont modérés :-)
RépondreSupprimerDis-toi bien que les commentaires les pires, les plus infâmes, les coups les plus tordus, viennent toujours de son propre camp.
On connaît toujours ses ennemis, jamais ses «amis».
L'hérétique,
RépondreSupprimerLe commentaire en question est typiquement "Front de gauche" ou "NPA"...