En salle

11 juillet 2009

Les soirées de blogueurs s'enchaînent sur PMA

Hier soir, malgré une foule impromptue de blogueurs politiques de touzorizons, nous n'avons pas réussi à faire conclure Hypos et Tonnegrande ! Il faut dire que cette dernière était un peu énervée contre l'Education Nationale... La politique Sarkozienne est ainsi faite qu'à force de supprimer des postes dans cette grande maison (plus de 30000) en deux ans, il devient impossible de permettre aux jeunes de poursuivre une bonne scolarité... dans le public... Je parle assez rarement de l'Education Nationale dans le blog mais la droite procède avec elle comme avec la sécu, la retraite, ... Elle les saborde pour favoriser le développement des boites privées.

Nous allons donc organiser une nouvelle soirée de blogueurs, lundi soir, en l'honneur de la présence en région Parisienne de l'illustre Aurélie, accompagnée de son blogueur d'homme. Tant pis pour ceux qui ont le feu d'artifice le 13 juillet !

Les zinfluents sont priés de se pointer ! Même les ségolistes et les ivrognes... Tous.

Et n'oubliez pas la vraie soirée, celle du 27 août !


29 commentaires:

  1. J'espère que Dagrouik viendra, ça me fait chier qu'on se soit engueulés comme ça (surtout sur un malentendu).

    A lundi, donc !

    RépondreSupprimer
  2. Maxime, ah oui ? et bien fallait tout d'abord attendre un peu la vidéo, ou la voir en entier sur ASI, avant de nous insulter et de penser qu'on méprise en gros 100 000 militants.

    Tu lira ici, ce que je pense de cette attaque et mes conseils culinaires : http://dagrouik.net/?p=191


    J'aurai pu rajouter des détails, comme la discussion très pertinente au sujet du MJS que j'ai eu jeudi soir avec des cadres du MJS, avec le responsable de Jeunes d'avenir à voté.

    en plus dans mon esprit, les "cons" visés sont parisiens ou lillois, et pas de simples militants. Ceux là, les militants simples ou bosseurs sont pris en otage par des mafieux ou des sérial-etouffeurs.

    Et parmi ces cons qui nous prennent pour des assasins de parti on trouve des bons à rien donneurs de leçons en mode "dindon". Les défenseurs d'une truc où on nous dit tous les 3 mois "ça avance" à chaque constat de non-avancement. Ce gloussement est insupportable.

    Comme tu as attendu 3 jours avant de comprendre, moi j'attendrai 3 jours avant de vouloir te voir, ce qui fait Samedi 13H + 3 jours = mardi 13 heures.

    Un jour tu trouvera la temps de poser les bonnes questions à Marc et Antoine. Et tu comprendra que la bas on peut vraiment avoir envie de passer le PS au lance flammes. C'est étrange, mais dans le département d'à coté (62) les gens ont la même envie.
    Ca commencer à faire beaucoup tu ne trouve pas ?

    RépondreSupprimer
  3. Ben dites donc : elle part mal, cette soirée !

    RépondreSupprimer
  4. Z'avez qu'à venir, y aura pas Dagrouik qui a décidé de faire la gueule pendant douze heures de trop. Amusant, non ? Y'aura Marie Georges !

    RépondreSupprimer
  5. @Didier
    Vous qui aimez le saignant, c'est pour vous cette soirée ;)

    @Nicolas
    Je vais prendre un abonnement à la komèt

    @Dagrouik
    Fait chier, merde.

    RépondreSupprimer
  6. Hypose : ça me rassure, comme on dit "tu vas bien", en effet tu chie de la merde, le contraire aurait été inquiétant.

    RépondreSupprimer
  7. Bon je peux venir ? Histoire aussi de calmer les ardeurs socialistes à se bouffer le nez... (Ce qui dans le fond peut se comprendre.)

    Alors @dagrouik, je passerai te chercher ! Tu viens hein ?

    RépondreSupprimer
  8. Ah, mais je m'entends très bien avec Dagrouik, moi ! Au point que ça devient presque inquiétant (pour lui comme pour moi).

    Et je suis bien désolé de manquer Marie-Georges : avec qui va-t-elle pouvoir duettiser Trenet ?

    RépondreSupprimer
  9. @Dagrouik
    J'aime quand tu me parles d'amour :p

    RépondreSupprimer
  10. Je t'ai répété cent fois que je le reprochais pas à Marc de dénoncer la corruption, mais de la faire passer pour généralisée.

    Que tu comprennes ou pas tant pis, moi je suis capable de foutre ça de côté le temps d'une soirée sympa.

    J'espère que toi aussi :-)

    RépondreSupprimer
  11. @Hypos, ma chérie ne fait pas de révélation, Didi egout va être jaloux :o)

    @Maxime: non pas 100 fois, ne fait pas le sarkozyste, peut être 0,5 fois. Suis mon conseil demande à Antoine (ou Marc, mais plus dur) le pourquoi du comment.

    Et Marc n'a jamais accusé le PS d'être corrompu à 100%, là c'est juste 5 a 8% en gros en se basant sur le volume "militant".

    Tu viens de gagner 24H, dans un sens qui reste à déterminer.

    RépondreSupprimer
  12. Si je te fais un bisou et te sussure des paroles cochonnes ("grouik!") à l'oreille, je gagne encore 24 heures? :-)

    RépondreSupprimer
  13. Maxime, ça dépend si c'est la nouvelle saison de 24h et que tu me promet d'essayer de parler à Antoine et Marc.

    RépondreSupprimer
  14. Bon les gros ! Vous pointez lundi à la comète et on en reparle.

    RépondreSupprimer
  15. Y a plus que des gros, à la Comète, ma parole !

    (Et des petits culs charmants, mais ça, c'est plutôt du côté des filles.)

    RépondreSupprimer
  16. Ah, des petits culs charmants, voilà qui devient intéressant.

    RépondreSupprimer
  17. Rien à voir... mais un gadget Googlesque (apparemment Google Friend Connect) m'empêche systématiquement de lire ce blog avec IE8... et bloque même l'ensemble des navigateurs ouverts.
    Je dois tout fermer et donc perdre ce qui est en cours.

    Voilà ce qu'en dit M.Google lui-même :
    "Some users are seeing an 'Operation Aborted' error message when trying to load their blogs from Internet Explorer. We're looking into this and will update this message when we have a fix.

    We apologize for the inconvenience.

    Update (May 26): We are still working on resolving this bug. This only affects viewers using IE to view the blog; for right now, blog owners can either move the Followers gadget lower in their sidebar, or remove it altogether. Either action will eliminate the pop-up dialog box in IE."

    Je ne sais pas si ce gadget est indispensable mais, en tous cas,
    j'arrête (avec tristesse)la lecture ce ces pages jusqu'à résolution du problème.

    Lef

    RépondreSupprimer
  18. @Anonyme : la réponse est dans la question IE8.

    RépondreSupprimer
  19. Dagrouik,

    merci ! Je ne vais pas commencer à refaire mon blog des qu'un truc google ne marche pas avec un machin Microsoft sinon, ça va durer vingt ans.

    RépondreSupprimer
  20. Vous croyez que je ne vais pas me lasser avant ?

    RépondreSupprimer
  21. A propos du bug avec IE (et pas seulement IE8 - comme le laisse supposer le post désespérément sans surprise de Dagrouik - gna gna gna Microsoft...pfffffff...baîllement ) je pense que ça doit concerner épisodiquement pas mal de monde car IE est un navigateur relativement utilisé.

    Apparemment y a juste à descendre le wigdet en bas de page pour régler le problème "à la hussarde".

    Mais bon, après tout, moi ce que j'en dis..C'était juste pour rendre service et permettre de conserver son rang au sacro-saint Wikio.

    RépondreSupprimer
  22. Merci mais d'une part j'ai plus de lecteurs utilisant Firefox que ie (j'ai été surpris aussi) et d'autre part ce n'est pas à moi de corriger les blogs de Google.

    J'ai beaucoup quand des gens me donnent des conseils pour le Wikio.

    RépondreSupprimer
  23. Ben voilà...
    C'était pas plus compliqué que ça.
    Le petit gadget en bas de page et tout fonctionne.

    Pour Google, faut pas charrier. Je sais que ce n'est pas une boîte spécialement philantropique mais elle refile gratuitement un outil plutôt bien fait.
    Ça mérite peut-être un peu plus qu'une réaction mesquine du genre "c'est pas mon problème". Derrière le nom "Google", il y a aussi des gens qui bossent et qui peuvent se tromper ou rencontrer des problèmes techniques difficiles à résoudre.
    Et qu'on ne me chante pas les louanges de Firefox, autre usine à gaz mal commode, qui s'il ne connaît pas ce problème particulier en connaît bien d'autres, tout aussi importants. Mais, là aussi, derrière, y a des gens qui ne sont pas infaillibles.

    Bref, tu auras compris que ta réaction m'a légèrement agacé.
    Le côté "je suis un pur esprit qui se place bien au-dessus de ces contingences matérielles" et cette indifférence pour certains de tes lecteurs ont un peu terni l'image que je pouvais avoir de toi.

    Quant au Wikio, je me contentais de faire remarquer qu'il était juste con de perdre des lecteurs pour si peu.


    Et moins y a de lecteurs, moins on a de chance d'avoir la plus grosse au classement mensuel...

    RépondreSupprimer
  24. Tu pourrais arrêter de me casser les couilles ?

    RépondreSupprimer
  25. Désolée pour ce que je vais dire, mais quand on intervient peu... mais que l'on lit beaucoup d'articles, sans omettre de parcourir les coms annexés, on a bien souvent l'impression d'avoir à faire à du crêpage de chignon de vieilles filles..
    Apparemment rien de concret ne peut en sortir, parce que l'on arrive plus à démêler les écheveaux...
    et je plains celui ou celle qui refuse de voir les choses avec recul... de toute façon je suis plus terrain que baratin....
    Au final je préfère passer en silence...
    Bien sûr qu'on ne peut être qu'en admiration devant les personnes qui ont le verbiage facile (ne pas oublier que le plus souvent, au départ, c'est un don) mais le concret me plaît mieux... et je ne suis pas la seule ainsi
    Mes excuses pour la simplicité de mon langage, je ne suis pas là pour en ficher plein la vue...
    J'essaie simplement de comprendre la pour et le contre et d'en tirer les leçons qui peuvent me servir.

    RépondreSupprimer
  26. le message ci-dessus est de Jeffanne,
    l'identité Google, n'a pas marchée encore cette fois

    RépondreSupprimer
  27. Jeffanne,

    Personne n'est là pour en foutre plein la vue, sauf l'andouille ci-dessus qui essaie de m'expliquer comment je dois faire tourner mon blog.

    RépondreSupprimer
  28. Si tu le dis Nicolas, mais quelquefois, je me pose des questions... alors je t'en parle c'est tout...et le plus simplement du monde...
    Il est beaucoup d'articles que j'aime lire, vraiment beaucoup, mais les coms quelquefois ne sont, ni plus ni moins que des joutes verbales pas vraiment positives...
    pourtant que c'est agréable d'avoir de vraies discussions, enfin pour ma part, je devrais dire de lire...
    Je participe peu c'est vrai parce que, je te l'ai dit, j'aime à prendre du recul pour réfléchir et analyser... et je ne suis pas systématiquement le genre à brosser dans le sens du poil juste pour m'attirer de bonnes grâces et des retour de manivelles (lol), là tu comprends sûrement ce que je veux dire... relol

    RépondreSupprimer

La modération des commentaires est activée. Je publie ceux que je veux. On ne va pas reprocher à un journal de ne pas publier tous les courriers des lecteurs...