Le Monde s’enfoncerait-il dans une posture antisocialiste primaire. Il titre : « Ségolène Royal accepte de dialoguer avec le centre ». Moi, vous me connaissez ! Mon sang n’a fait qu’un tour. De quoi se mêle-t-elle, encore ? Je suppose que tous les gens de gauche qui ne l’apprécient pas tellement (deux liens au hasard : Olivier et Maxime) auront, comme moi, été ulcéré par ce titre.
Mais ça n’est qu’un titre.
Il masque juste la phrase importante de Ségolène Royal : « Ségolène Royal s'est dite a priori favorable à une rencontre entre François Bayrou et le premier secrétaire du PS, Martine Aubry. »
De la manipulation de titre. Je vais faire pareil.
Je suppose que c'est plus vendeur d'entretenir un discours de division du PS en sous-entendant que Ségolène Royal joue au chef que de dire que l'ex candidate soutient une rencontre entre la patronne de son parti et le patron du parti d'à côté ? Plus vendeur... A long terme ? Ce n'était pas un journal sérieux, dans le temps ?
Nicolas, le Monde a une spécialité : le titre qui n'a rien à voir avec le contenu et qui peut même le contredire.
RépondreSupprimerC'est assez pénible en effet.
Elle aurait tout de même dit : "Je suis disponible, pourquoi pas ? Ce n'est pas interdit de rencontrer François Bayrou"...
RépondreSupprimerDagrouik,
RépondreSupprimerOui, ça lasse.
Dedalus,
Si un journaliste me demande si je suis disponible pour rencontrer François Bayrou, à la Comète, ce soir à partir de 19 heures, je répondrai : "oui, je suis disponible".
ce ne sont pas les mêmes personnes qui font les titres et le les papiers. Et si celui qui fait la titraille est à la bourre, tout le monde aux abris!
RépondreSupprimerNicolas, la question était : "Ségolène Royal, allez-vous rencontrer François Bayrou avant les régionales ?"
RépondreSupprimerCela dit, j'ai écouté l'itw et y a vraiment pas de quoi fouetter un chat. Elle a même été plutôt en dedans par rapport à ce qu'elle est capable de faire et du coup le titre est un peu gros façon "fout-la-merde".
Pour que chacun puisse se faire son idée, j'ai mis l'extrait en ligne :
http://www.avoodware.com/temp/royalbayrou.mp3
c'est chiant ton truc qui fait pas les liens automatiquement :
RépondreSupprimerextrait Royal sur Bayrou
Dedalus,
RépondreSupprimerC'est bien le titre de l'article que je critique. Je me fous de l'interview. Le sujet du billet est "Le Monde" pas "Royal".
m'enfin ! le titre du Monde fait référence à qui (que tu cites 5 fois dans ton billet) ?
RépondreSupprimert'es chiant, pour une fois que je dis du bien d'elle (elle a même été très sage).
et d'ailleurs je dis que je suis d'accord avec ton billet - sauf le titre qui me semble un poil racoleur :-)
T'es gonflé, je viens de te répondre que je confirmais ton commentaire. Jamais content, lui.
RépondreSupprimerBen moi, je veux bien rencontrer Ségolène Royal aussi, bien sûr...
RépondreSupprimerOn ne refuse rien à une jolie femme, foi d'hérétique...
Je vais lui demander si elle est disponible pour un quelqu'un d'autre que Bayrou, au Modem.
RépondreSupprimerSi si, content et taquin (ce qui est sûrement une contrepèterie)
RépondreSupprimer;-)
Rencontrer ou ne pas rencontrer Bayrou, c'est bien encore une question de journaliste qui va au fond des choses !!!
RépondreSupprimerCe matin sur Inter, le journaliste : "avez vous eu Martine Aubry au téléphone depuis votre discours ?" Je savais pas que journaliste c'est comme entremetteur... ils ont besoin de s'caser ?
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimertiens j'en ajoute une petite pour la route:
RépondreSupprimerCommencer par lire ça: http://bit.ly/afYcu
et puis après regarder ça http://bit.ly/Msz7L
Il est peut-être actionnaire de France Télécom ?
RépondreSupprimerEt le/la journaliste n'a même pas pris la peine d'appeler Bayrou pour avoir son avis ? Il a peut-être d'autres chevaux à cravacher, l'éleveur !
RépondreSupprimer:-))
[Le monde était un grand journal…].
En tous cas moi je suis disponible pour rencontrer Ségolène Royal quand elle veut où elle veut, j'ai un grand lit lol.
RépondreSupprimerJ'ai bien aimé son attaque contre Europe1 radio sarkoziste par excellence.
ps: demain sort dans les librairies le livre qui peur à Titine.
ou comment entretenir l'idée qui arrange bien le gouvernement malgré tous ces kouak que dans l'opposition y en a pas un pour relever l'autre. C'est quand même bien monter en épingle pour décrédibiliser tout discours, le fond disparait sous la forme.
RépondreSupprimerEt comme les politiques ne sont pas les derniers à en rajouter dans la bétise ex la nouvelle trouvaille de Bayrou : le parlement de l'opposition, non mais quelle rigolade !!! c'est à celui qui proposera le truc le plus débile pour rassembler la gauche et on passe encore pour des cons ! Je crois que j'en fais mon billet de ce soir !
Les questions des journalistes !!
RépondreSupprimerC'est Voici à tous les étages, parler du fond ne les intéresse pas.
Les petites phrases et les raccourcis c'est la nourriture quotidienne. Pour eux un besoin vital pour exister et éprouver une satisfaction du travail accompli.
Ils n'ont de journaliste que la fonction.
Je crois que marsupilamima (qui connaît le problème) a raison: le titre peut-être une bourde d'un type qui l'a pondu dans la précipitation, en ayant tout juste survolé l'article.
RépondreSupprimerEt puis, il y a un phénomène vieux comme Le Monde: j'ai toujours entendu dire (et souvent trouvé moi aussi) que Le Monde se "droitisait". Mais ça n'excuse en rien ce genre d'amalgame, au final pernicieux !
marsupilamima,
RépondreSupprimerJe sais ! Je suis repris par LePost.fr (filiale du monde, d'ailleurs).
Poireau,
Elle n'a peut-être pas son numéro de téléphone.
Anonyme,
Heu... Lepost - filiale du monde (bis) - dit qu'il fait peur...
OSEM,
Oui, j'ai vu ce truc sur le parlement (chez l'Hérétique). N'importe quoi...
David,
Voici, on s'en fout. Il s'agit ici du Monde... et du type qui met en page, pas nécessairement du journaliste.
Le Coucou,
RépondreSupprimerA force de se droitiser, Minute va passer pour un journal communiste !
@ Nicolas
RépondreSupprimerPourquoi "n'importe quoi" ? Aurais-tu la trouille de confronter tes idées socialistes aux idées démocrates et libérales du MoDem ?
Que je sache, par le passé, les socialistes et le MRP ont bien co-gouverné le pays, ce n'est donc pas tout à fait inimaginable.
@ Anonyme
RépondreSupprimerPeuh, prétentieux...moi, il n'y a pas que mon lit qui est grand...et même très grand....
L'Hérétique,
RépondreSupprimerC'est n'importe quoi parce qu'un "contre gouvernement" avait été aussi monté par le PS. Ca ne sert à rien.
En plus, il n'y a rien de tel pour être à la traine du gouvernement en ne faisant que répondre à ses projets.
Je confirme : ce n'est pas l'auteur de l'article qui écrit les titres ; en revanche je ne sais plus pourquoi (question de mise en page ?).
RépondreSupprimerBon, ceci dit (ou celà dit ?), les "régionales" sont visiblement bien lancées en Poitou-Charente !
Tous aux abris, les "ségolistes"...
"ce n'est pas l'auteur de l'article qui écrit les titres ; en revanche je ne sais plus pourquoi (question de mise en page ?)."
RépondreSupprimerNon, question marketing...
Quand je connais un peu le sujet traité, je me rends bien souvent compte qu'il n'y a pas que le titre qui pêche par inexactitute.
RépondreSupprimerPutain mais qu est ce qu elle est bonne Ségo,quand on la voit peu habillée ca donne une sacrée trique.....bon c est vrai qu a part son physique on trouve pas grand chose de tres positif afin de voter pour elle mais faut avouer que dans un bon pieux les murs craqueraient.......
RépondreSupprimerDisp,
RépondreSupprimerLe pire est quand ça touche ton milieu professionnel (où par nature, tu es spécialisé). Ca m'est arrivé, une fois, d'être "au centre" d'un scandale : les politiques et les journalistes étaient totalement hors des clous... Mais c'était si facile de taper sur le monde bancaire qui me verse mon salaire...
@Nicolas
RépondreSupprimerTu parlais à un certain Dispatritus qui a décidé de parodier mon pseudo, proche d'un détritus et non pas à moi même Dispartitus.
C'est flippant
Disp