22 septembre 2009

Ségolène Royal est sauvée

"Depuis sa candidature, elle est la cible des quolibets, de la part des simplets, ou d'une presse sous tutelle. Personnellement je la trouve beaucoup plus apte à devenir une présidente que les autres prétendants. Un truc qui me fait rire, c'est l'attaque sur son site. Je fais de l'informatique depuis plus de 30 ans et ce site était très gai. Elle met des couleurs et ça gène les hommes (femmes) en noir. Je trouvais ça plutôt sympa vis-à-vis des sites au fond noir avec une écriture claire pas lisible. Quand je vois un président pratiquement sans diplôme avec une réussite négative comme ministre (augmentation de la dette de 40%) par rapport à une autre ayant réussi sont ministère et la gestion de sa région, de plus diplômée de l'ENA, j'en reste quoi devant l'intelligence de certain français."

Voilà le commentaire qui vient d'être déposé chez le Coucou. Le type est informaticien. J'ai donc été visiter son site web. Vous ne me remercierez jamais assez :

On connaissait déjà certains trolls Ségolatres, celui-ce semble dépasser les bornes. Ils ne se rendent même pas compte du mal qu'ils font...

18 commentaires:

  1. Ouille, pauvre informaticien...il y a aussi ses fautes d'orthographe...
    gène/gêne
    quoi/coi
    ...
    Tu lui en veux à Ségolène ?

    RépondreSupprimer
  2. Non. J'en veux aux débiles qui croient défendre SR et qui lui nuisent plus que tout...

    RépondreSupprimer
  3. D'abord, on ne dit pas "j'en reste quoi", mais "j'en reste comment", quand on est bien élevé.

    RépondreSupprimer
  4. Oui il était gai, lumineux et spirituel, on devinait presque Dieu dans la lumière auréolant la plaine, on est vraiment mauvaises langues.

    Ségo a des soutiens inconditionnels malgré tout, ça devrait lui remonter le moral.

    RépondreSupprimer
  5. Didier,

    Oui, mais c'est mieux que "j'en reste hein ?".

    Aude,

    Non. Ca ne peut pas remonter le moral.

    FalconHill,

    Oui, les fans de SR sont surréalistes.

    RépondreSupprimer
  6. Et puis s'attaquer à mon fond noir, je trouve ça un peu raciste...

    RépondreSupprimer
  7. Je suis d'accord avec vous, il faut arrêter ce genre de "niaiseries".

    Effectivement, elles nuisent à Ségolène Royal mais j'oserais vous dire qu'avec le lancement raté du site elle a réalisé qu'elle n'avait pas à faire à une bande de bénis oui-oui ( je ne sais pas trop comment cela s'écrit).

    D'ailleurs les attaques les plus "mordantes" sont venues de l'intérieur. Elle a été obligée de défendre ses choix et de reconnaître certains faits en contradiction avec ses principes.

    Mais à présent, est-il possible de passer à autre chose ?

    RépondreSupprimer
  8. Epuré et direct..
    Je me demande si le type n'est pas copain avec celui qui a développé DA...

    RépondreSupprimer
  9. Passer à autre chose que Ségolène Royal ? Je dirais passer "à quelqu'un d'autre", pour être poli.

    RépondreSupprimer
  10. Il ne tient qu'à vous de passer à quelqu'un d'autre.

    Par exemple : aubry qui a vu la disparation des "couches sociales"?

    Vous en dîtes quoi ?

    RépondreSupprimer
  11. Made,

    Toi, c'est plutôt une couche asociale que tu tiens !

    RépondreSupprimer
  12. En trente ans, il n'a pas du entendre parler de la création de et sur internet, faut croire ! Il est super drole celui-ci !
    :-))

    RépondreSupprimer
  13. Je proteste! Le site de ce monsieur est une pure merveille: on le visite en un éclair, et on n'a pas besoin de commenter.

    RépondreSupprimer

La modération des commentaires est activée. Je publie ceux que je veux. On ne va pas reprocher à un journal de ne pas publier tous les courriers des lecteurs...