Une semaine de plus

Trois événements majeurs ont marqué la semaine politique...

Le premier est la taxe carbone. Nicolas Sarkozy a rendu ses arbitrages. A peu près toute la classe politique non UMPienne se rend compte, maintenant, que cette taxe n’est qu’un vaste foutage de gueule qui ne répond à aucune préoccupation environnementale. Elle est même totalement injuste puisqu’elle est, pour la droite, un nouveau prétexte pour taper sur le seul impôt juste : l’impôt progressif sur le revenu.

Je ne veux pas revenir sur le fond mais revenir sur deux erreurs qui ont été faites par l’opposition pendant cette période. La première est la prise de position en urgence par le Bureau National (je crois) du PS qui, tout en condamnant cette taxe, indiquait une position favorable à la fiscalité écologique laissant passer ainsi un message pas clair. Désolé de le dire, mais seule la position de Ségolène Royal, qui fut aussi la mienne, était correcte. La deuxième erreur est celle des Verts qui ont voulu cautionner la taxe en sortant d’un entretien à l’Elysée. J’entendais à Cécile Duflot, vendredi matin, sur France Info, qui galérait pour remonter la pente. Les Verts ont perdu, en quelques jours, tout leur « capital sympathie » acquis à l’issue des Européennes.

Il serait bien, maintenant, que l’opposition ouvre les yeux : quand Nicolas Sarkozy rebondit sur une de « nos » positions pour faire des annonces, ça se termine toujours pareil. Il est très fort : il arrive à provoquer de la confusion à gauche en ajoutant une couche d’imposition tout en sabrant l’impôt sur le revenu.

L’opposition doit s’opposer systématiquement (ou presque).

Le deuxième élément majeur de la vie politique de la semaine est la sortie du bouquin sur les fraudes au PS qui a aguiché certains blogueurs ou trolls Ségolistes alors que toutes les informations étaient déjà connues. Ce n’était pas nécessairement utile d’en relancer une couche, d’autant que Ségolène Royal a « bafouillé » à la radio et que les journalistes, comme d’habitude, se sont trompés de message. Heureusement, la semaine se termine bien avec la diffusion du questionnaire. J’espère juste que les services de communication du Parti Socialiste sauront utiliser cet événement.

A l’heure où je vous cause, la une des google news me plait bien (illustration).

Et me permet de rebondir sur le dernier événement : la « polémique Hortefeux ». On a bien buzzé sur le sujet, ce qui a bien fait rigoler nos camarades réactionnaires (suivez mon regard, pas mes liens), rassuré les électeurs du Front National sur le positionnement exact de l’UMP et permis à Nicolas Sarkozy de désavouer vaguement Brice Hortefeux (voir également l’illustration). Je me demande si on n’a pas tout faux… Sans compter qu’on place la gauche du côté des censeurs (sans compter les dénonciations des complots antisarkofrance, complots qui n’en étaient pas).

Pourquoi ce billet, me demanderez-vous ?

Je voulais juste dire à Hypos que je la comprends. « J'ai une indigestion de vigilance, un trop-plein de ras-le-bol, et, face à l'ampleur de la tâche - entre une sarkozie au sommet de son erratique incapacité et de son indécence (à lire cela, les bras m'en tombent plus encore) et une opposition qui part en capilotade - je craque. »

Moi je ne craque pas, je continue.