Le paradis des blogs est ouvert

En commentaire d'un de mes derniers billets, un aimable gugusse me faisait remarquer que j'avais dépassé les 124 billets ce mois-ci; je vais en faire un autre pour tendre vers une célèbre puissance de 2 qui laissera béat d'admiration les blogueurs littéraires qui me croient blogueur politique alors que je suis blogueur geek. Je vais lui répondre que si j'ai fait beaucoup de billets, c'est, bizarrement, du fait que je n'ai pas eu le temps de faire de jolis billets ce mois : j'ai donc publié des machins vite fait sur le gaz. Je vais m'y remettre, rassurez-vous. Je n'ai même pas pris le temps de répondre à tous les commentaires. C'est mal. Et je présente mes excuses, notamment à Monsieur Poireau qui se fatigue à commenter chacune de mes âneries depuis près de quatre ans...

Mais, je m'en fous. Le blog peut partir en couilles, maintenant. Il ne pourra que finir au paradis des blogs !

Merci à mtislav et à Gaël pour ce superbe boulot. Dieu n'existe pas, mais Il pensera bien à vous au moment.

N.B. : et Il aura tellement raison ! Avec les plantages chez blogger, aujourd'hui, ils ont eu bien du mérite. Dieu peut mourrir. Ils peuvent le remplacer.

Life just bounces

Toujours encourager les nouveaux blogs ! Merci, Fiso !

L'UMP et le PC Chinois

Etant en congés, j'ai un peu traîné à suivre l'actualité. Cette histoire d'accord entre le PC Chinois et l'UMP fait bien parler mes copains sous Twitter. Rébus en a fait un billet (ce n'est pas le seul), j'ai vraiment la flemme de tout suivre, allez le lire.

Chers amis adhérents de l'UMP, sachez que vous êtes maintenant alliés au Parti Communiste Chinois.

Le Roi Nicolas 1er et les troubadours irrévérencieux [perles]

Par Julien

Il y avait eu ce journaliste de Paris Match (dont j'ai oublié le nom) lors de ses déboires avec Cécilia. Maintenant, ce sont les troubadours irrévérencieux que son Altesse Sérénissime Nicolas 1er veut pendre à un crochet. Et pas qu'un, mais trois d'un coup! Il n'y a vraiment aucune limite avec lui. D'ailleurs, DailyMotion et Youtube s'y sont déjà pliés.
Vous aurez tout dans le pearltree ci-dessous avec en prime des vidéos "égarées" que Rom_J a retrouvé...

A vos agendas !

Le prochain Kremlin des Blogs aura lieu le samedi 7 novembre (à la Comète, au Kremlin-Bicêtre, 102 avenue de Fontainebleau, Station Le Kremlin Bicêtre sur la ligne 7 du métro), en l'honneur de la visite à Paris de l'illustre Trublyonne !

J'ignore si d'autres blogueurs Lyonnais seront présents !

Les blogueurs Parisiens qui trouvent des prétextes fumeux pour ne pas venir aux soirées du mercredi et du jeudi sont priés d'être présents.

A tous, je vous remercie, comme d 'habitude de me prévenir en commentaires ici de votre présence (par exemple, hier, si je n'avais pas dit au patron que nous serions environ 25, il n'aurait pas réservé la salle du fond et nous aurions eu l'air bêtes de manger éparpillés).

Mon compte rendu du Kremlin des Blogs

L’heure a sonné : il me faut faire le compte rendu du Kremlin des Blogs. Je ne vais pas citer tous les participants dans ce billet : je pourrais faire des impairs… Je vais donc remercier tous les gens qui ont fait le détour par Bicêtre, hier soir, avec une pensée particulière pour Thierry et Yann qui sont venus de Bretagne uniquement pour participer à une rencontre dans un bistro ! Une pensée aussi pour Mrs Clooney qui est venue de très loin juste pour le plaisir ! Une pensée pour Olympe qui a du se taper un long voyage en bagnole, après, pour rentrer chez elle. Une pensée pour nos deux Modems qui sont sortis de leurs trous respectifs pour visiter un repère de gauchistes !

Tiens ! L’hérétique. J’imaginais un grand sec d’une cinquantaine d’années avec les cheveux grisonnant et du poil dans les oreilles pour faire croire qu’il est libéral. Pas du tout ! Un jeune type normal, fort sympathique.

Tiens ! Nemo. J’imaginais un type de 28 ou 30 ans tout timide, maigrichon. Pas du tout. Nous avons à peu près le même âge… et la même carrure.

Lucia Mel n’a égorgé personne cette fois.

Comme d’hab, la soirée a été excellente ! La Comète est magique (mais moins que le 27 août : fin octobre, la terrasse est moins accueillante !).

 Je vais donc raconter deux des anecdotes de la soirée…

Fiso m’avait contacté, dans la semaine : « Je viens le 29 avec deux potes ». Je réponds « très bien ». Je pensais qu’elle s’inscrivait à la soirée. Pas du tout ! Elle ne savait pas qu’il y avait une soirée (et ne pouvait pas le savoir, elle ne lit pas le blog politique, seulement Partageons mes Âneries).

Parmi eux, ses deux potes, il y avait un collègue qui était déjà venu à la Comète mais Fiso nous avait dit de ne pas lui parler de son blog. Comme moi, elle fait une étanchéité totale entre le blog et la vraie vie. Etre suivi de loin par des collègues n’est pas réjouissant et des remarques comme « ah ! t’es encore sorti, hier » ne sont pas très agréables.

Ce collègue est arrivé avant Fiso, hier soir. Nous étions peu nombreux au comptoir. Seb, Tonnegrande et moi, je crois. Je l’accueille : « Ah ! Salut, Fiso a réussi à te traîner à une soirée de blogueurs ? » « Heu… » « Allez, prend un verre, les autres vont arriver ».

Les blogueurs sont arrivés… Puis Fiso… Obligée d’avouer sans, toutefois, donner le nom de son blog, mais en oubliant Google. A force de rencontrer des gens dans des soirées de blogueurs, j’oublie leurs prénoms. Il n’empêche : si tu me lis, respecte le choix de Fiso !

Deuxième anecdote.

C’était la dernière soirée de Seb, un des serveurs, qui part rejoindre sa famille dans le sud. La joie et le concert Jazz (que je n’ai d’ailleurs pas entendu) aidant, les réserves de Whisky ont pas mal diminué derrière le bar.

Ceci expliquait peut-être que le personnel soit un peu cru avec la clientèle, ce soir là ! Je tiens à tous les potes d’excuser quelques écarts de langage.

Du coup, je me suis un peu engueulé avec le patron au moment de l’addition ! Rien de grave. Rassurez-vous : s’engueuler avec Bruno est un rituel. Je voulais qu’ils s’occupent de ramasser le pognon alors que lui voulait qu’on pose l’addition sur la table et que chacun mette ce qu’il doit. Ca aurait été compliqué à gérer pour moi, la plupart des gugusses payant par carte. Par ailleurs, la fois précédente, ça s’était très bien passé alors que le 27 août, j’avais subodoré que trois gugusses étaient partis sans payer.

Je les ai donc laissé se débrouiller. Basta. S’ils veulent de l’oseille, qu’ils aillent la chercher. J’avais oublié qu’ils avaient dépassé la dose normale d’alcool qu’on peut avoir dans le sang pour faire ce genre de travail…

Quel bordel !

Je crois bien que le 27 août, personne n’est parti sans payer…

Mon compte rendu de la République des Blogs

Voulant faire le compte rendu du Kremlin des Blogs, hier soir, je me rends compte que je n’ai pas encore fait celui de la République des Blogs. Je ne vais pas trop me fatiguer, Mathieu m’a chaperonné toute la soirée et a fait lui-même un excellent compte rendu.

J’ai bien aimé cette discussion avec ces libéraux qui n’avaient pas trop de poil dans les oreilles. Ce sont des « vrais libéraux », pas de ces libéraux tels qu’on nous les présente en France qui ne sont que des capitalistes. S’ils veulent libérer l’économie, c’est uniquement pour mieux s’en foutre dans les fouilles.

Non, mes « vrais libéraux » prônent autre chose et c’est amusant de constater combien on peut être d’accord sur beaucoup de points mais, malheureusement pour eux, en opposition sur quelques autres. Sinon, ils voteraient à gauche.

Par exemple (je ne suis pas leur porte parole, hein ! Pardonnez quelques raccourcis), ils sont contre l’héritage. Le décès d’un « riche » doit être l’occasion de redistribuer les richesses pour éviter la concentration du capital et les rejetons des riches ne doivent pas être privilégiés, au nom de l’égalité des chances.

Je crois bien qu’il y avait un truc comme ça dans le projet de Ségolène Royal.

J’aime bien arriver en avance à ces soirées. Ca me permet d’éviter de traverser des « foules de gens » et de serrer des paluches dans tous les sens à de joyeux inconnus. Et c'est beaucoup plus facile pour avoir une place au comptoir. Mercredi, j’ai échoué. Je me suis perdu en venant : je ne trouvais pas le Pachyderme. Après avoir fait le tour de la Place de la République, j’étais inquiet et ai commencé un deuxième… J’étais bien embêté : je ne connaissais pas l’adresse exacte et commençais à « paniquer ». C’est seulement au bout d’une demi heure que je me suis rappelé que j’avais un iPhone dans la poche.

J’arrive donc vers 20 heures. Un tas de gens étaient présents. Je serre des paluches et me présente : « Nicolas ». Quand le gugusse disait le nom de son blog, je sortais le nom du mien. J’aime bien la réaction des blogueurs… Et je me faufile jusqu’à Mathieu qui était au comptoir. Lors de ces soirées, il faut déployer tous ses talents de stratège pour être au comptoir : en discutant avec Mathieu, j’ai finalement réussi à m’accouder.

Un peu après, la plupart des blogueurs s’étaient installés en terrasse. Le comptoir s’était clairsemé. Dans la conversation, j’entends qu’un type à côté de moi, à qui j’avais serré la paluche en arrivant, sans me présenter, était un blogueur célèbre qui fait souvent l’actualité. Un vrai zinfluent, pas un gugusse qui a gagné le concours du nombre de liens entrant. Il se retrouve tout seul et je vais donc vers lui : « Bonjour, on s’est serré la main, tout à l’heure, mais je ne savais pas qui vous étiez, je me présente, Nicolas, de Partageons mon avis ».

Tout être normal, qu’il connaisse mon blog ou pas, aurait répondu « Ah ! Bonjour ! Content de faire votre connaissance ! Vous direz le bonjour à votre grosse de ma part. » ou une autre banalité d’usage. Le savoir-vivre, quoi. Lui, non. « Partageons mon avis ? C’est un nom amusant pour un blog » et il s’est barré.

Je ne sais pas pourquoi il a sorti ça. Soit pour me montrer que je suis insignifiant. Il ne devrait pas, ne serait-ce qu’au nom du savoir-vivre. A force de relayer ses actions ou pétitions, j’ai un des blogs qui fait le plus de liens vers le sien. Soit parce qu’il est complètement « à l’ouest ». Soit parce qu’il ne connaît pas mon blog.

Quelle que soit la raison, c’est ce que je n’aime pas chez certains blogueurs, chez beaucoup de blogueur peut-être, c’est qu’ils ne s’intéressent pas aux autres. Ils viennent à la République des Blogs pour entretenir un réseau de relations qui leur sont nécessaires pour leur boulot ou leur action politique. Moi, je viens pour rencontrer les copains et des gens que je lis quotidiennement. Ou discuter avec des inconnus.

Ils se trompent. Ce ne sont pas leurs blogs qui sont mis en avant par les braves gens qui font des unes avec nos billets pour gagner de l'argent et inventent des classements pour qu'on parle d'eux en bien...

Bon anniversaire

A mes deux autres blogs qui ont été ouverts il y a quatre ans jour pour jour : Partageons l'Addiction est né quelques minutes avant Partageons mes Âneries.

Ca valait bien le coup d'organiser un Kremlin des Blogs, non ! J'y fonce !

Loudéac dans le Canard Enchaîné

La gloire ! A lire chez Louis.

Merci mon Canard !


-- Post From My iPhone

Mon identité à moi

Je suis né au Centre Bretagne, à Loudéac.

Je suis de gauche mais c’est transparent pour ma femme de ménage.

Je suis célibataire.

Je n’ai pas d’enfant.

Il m’arrive d’aller au bistro.

J’habite au Kremlin-Bicêtre depuis plus de 15 ans.

J’ai un compte en banque uniquement au Crédit Agricole des Côtes d’Armor.

Je dépasse le quintal.

J’ai une petite Citroën de près de 10 ans mais faisant 138 chevaux tout en étant à moitié écolo.

Je suis cadre.

Je suis athée. Complètement.

Je suis laïc, car je m’en fous.

J’ai une mère, une sœur, une nièce, un frère, un neveu.

Je suis quadragénaire.

J’ai deux tantes, trois cousines, deux cousins, dix « petits cousins » ou assimilés (avec les familles recomposées j’ai du mal à suivre mais de toute manière, je ne leur file pas d’oseille pour Noël).

J’ai quatre blogs actifs.

Je n’arrive plus à compter le nombre de blogs inactifs ou collaboratifs auxquels je suis inscrit.

J’ai même eu deux arrières petits cousins même que ça me faisait rigoler d’appeler ma tante « arrière grand-mère » alors qu’elle n’avait pas 70 ans.
J'ai fait des études de statistiques.

Je bois de la bière ordinaire, essentiellement de la Kronembourg, parfois de la 1664.

J’ai eu un père, deux grands-mères, une arrière grand-mère, une grand-tante et une arrière grand tante. Les autres sont morts de leur vivant, pas du mien.

Je suis hétérosexuel non pratiquant.
Je n'ai jamais écrit de livre.

J’habite au cinquième étage mais ça me fait sept étages à monter quand l’ascenseur est en panne.

Je suis sympathisant non encarté.
Je n'ai cherché qu'une fois dans ma vie (aujourd'hui) une recherche de mon propre nom dans google images pour trouver une illustration à un billet (il y a des coïncidences amusantes).

Je travaille dans l’informatique.

J’ai un CEA et je tape sur les actionnaires.

Je suis français.

Je suis d’origine française par ma mère.

Je suis abonné à 330 blogs.

J’ai un iPhone.

Je suis d’origine française par mon père.

Je ne regarde jamais la télé mais j’ai une télé avec un écran et une télécommande.

Je gagne ma vie à point que c’est une honte que je reste à gauche à revendiquer payer plus d’impôt.

Je ne suis pas syndiqué.

Mon arbre gynécologique est disponible sur mon site web (accessibles par la colonne de gauche de tous les blogs qui se respectent).

Je suis copains avec deux noirs au bistro dont un qui n’est même pas Français.

Je n'aime pas Nicolas Sarkozy.

Je réponds aux critères ?

Excellente idée de billet par Mrs Clooney qui sera des nôtres, ce soir, au Kremlin des Blogs ! J’espère que toi aussi, cher lecteur.

Sarkommence !

Vu chez Seb.

Edit : la vidéo a, semble-t-il, été retirée de DailyMotion. Il parait que l'intégralité de l'émission est ici (mais il faut tout se taper, y compris la pub, Mesdames, vous pouvez la regarder. Avant, il y a la fille Bové qui n'a pas hérité de la moustache). C'est au bout de 16 minutes 17, vous pouvez y accéder directement en cliquant où il faut :

Les patrons Français, les mieux payés d'Europe !

C'est Elmone qui nous le dit !

50% de l'électricité à partir de "renouvelable"

C'est le record qu'a réussi à atteindre l'Espagne, hier.

La droite est morte ! Vive... heu...

Ca réagit à mon billet d'hier, à propos de la droite. Notamment çareagit.

Rendez-nous la droite !

J’ai mes copains de droite ou du centre qui nous font des beaux billets pour nous dire qu’ils ne reconnaissent plus leur droite : Reversus, FalconHill et Disp, par exemple.

Je les comprends. Moi-même, blogueur de gauche, j’ai parfois envie de rendre ma carte.

Je me souviens d’une campagne électorale au cours de laquelle la candidate promettait l’ordre, l’ordre juste, d’accord et mais l’ordre quand même ! Je me rappelle qu’elle voulait mettre les délinquants dans des machins encadrés par des militaires. Je n’étais pas content. Mais pour être honnête, je n’étais pas, non plus, spécialement content quand, presque dix ans auparavant, mes camarades socialos au pouvoir privatisaient Air France et France Télécom.

Vive Jospin ! Ceci est un aparté : Martin P, ex-blogueur, sera demain soir à la Comète et me paiera une bière. On pourra dire que les privatisations en question étaient des bonnes mesures de gestion ou économiques ou ce qu’on voudra, mais pas politiques. Ca coupe les effets. Dès que notre gauche parle de nous, elle nous sort que « DSK est à droite, nananère » et dès que la droite privatise, elle a beau jeu d’argumenter : « Nananère, vous avez plus privatisé que nous ». C’était une belle période, 1997 à 2002, les 35 heures, les emplois-jeunes, la CMU, … On a même gagné la coupe du monde de football.

Ne noyons pas le poisson.

Ce sont aujourd’hui les gugusses de droite qui sont totalement déboulonnés alors que chez nous, à gauche, tout va bien et je n’ai pas fini de raconter des conneries dans le blog.

Tiens ! Je suis un blogueur de gauche spécifique : j’ai beaucoup de lecteurs réactionnaires qui me sont transmis par leur chef. J’aime bien quand ils commentent chez lui ou chez moi pour dire que Nicolas Sarkozy n’est pas à droite (donc est à gauche). Il y en a même un, l’autre jour, qui s’étonnait que je dise que Dominique de Villepin est à droite.

On a les clivages qu’on mérite. Mais ils fluctuent. Mesdames messieurs, je vais ressortir sous vos yeux ébahis un zouli schéma pour expliquer la différence entre la gauche et la droite :

Vous avez compris ? La droite c’est la droite, la gauche c’est la gauche et c’est bien parce que certains essaient de ratisser dans l’autre camp que plus personne n’y comprend que dalle. Mais ça donne de l’espoir à nos copains du Modem.

Alors, maintenant, à droite, ils attendent tous la « victoire » de Dominique de Villepin. Nous, à gauche, on tente de leur faire croire que c’est Nicolas Dupont-Aignan qui leur servira de roue de secours.

Pendant ce temps, on met aussi de l’espoir en Dominique de Villepin. On en vient à penser que lui seul peut empêcher Nicolas Sarkozy d’arriver au deuxième tour en 2012. On ferait mieux de s’occuper de nos affaires. Pour un peu, on aurait Villepin et Sarkozy à ce deuxième tour ! Ca serait moins rigolo que Bayrou et Marine Le Pen.

Dans l’attente, j’aimerais bien que le train train reprenne dans les blogs. J’aimerais bien m’engueuler à nouveau avec les blogueurs de droite dans les blogs (pas au bistro, hein, Le Faucon !). Mais on est toujours d’accord : ce que fait la droite au gouvernement est mauvais.

Si, au moins, on avait des blogueurs Sarkozystes. Mais même pas. A part Seb (Smiley, bordel !).

Rendez-nous nos clivages normaux…

Tiens ! Si Dominique de Villepin dit qu’il veut mettre fin à la cinquième république pour mettre fin au bipartisme qu’elle impose presque et surtout pour arrêter de confier, directement ou indirectement (via un contrôle sur les investitures), tous les pouvoirs à la même personne, et bien, je vote pour lui. Enfin, je dis dans le blog que je suis prêt à voter pour lui.

Dans l’attente, on est mal barrés. Tant que la démocratie marchera sur la tête.

« Pour la “nouvelle” droite libérale, la peur de l’autre est un instrument de coercition efficace. Elle organise un désordre favorable à l’instauration d’une pensée dominante basée sur l’individu, la transaction commerciale et l’émotion. Un monde où l’autre n’est plus un autre moi, mais un vulgaire, autre. » Disais l’autre qui ne m’a toujours pas répondu quant à sa présence jeudi soir.

Intellectuel national

Hier, en début de soirée, j'étais au comptoir avec un type de Bicêtre qui a découvert mon blog récemment, l'heureux homme ! Il a gagné une bière mais s'est trouvé dépité par mon billet sur l'Identité Nationale. Il trouvait que je conchiais un peu trop les intellectuels de gauche !

Il n'en est rien ! D'une part, je ne sais pas s'il en reste vraiment et, d'autre part, j'ai trop de respect : sans eux, la société n'aurait pas évolué.

L'objet de mon billet était de dire qu'il ne fallait pas intellectualiser le débat (qui n'en est pas un) mais faire de la politique (l'UMP a besoin de ce sujet pour enfoncer l'extrême droite aux régionales pour qu'elle ne soit pas au deuxième tour, comme en 2004, où plusieurs triangulaires avaient fait perdre des régions à l'UMP).

Un tel sujet peut être traité de deux manières. La première par l'évolution de la France dans le monde depuis 2002. La deuxième par l'humour, ce que fait très bien Le Coucou !

-- Post From My iPhone

La maladie de Verneuil

Vous avez peut-être remarqué que je diffuse parfois des billets « promotionnels » pour des œuvres diverses. Cette fois, c’est différent ! C’est en écoutant, hier soir, le témoignage d’une vieille copine que j’héberge souvent quand elle vient à Paris que j’ai eu envie de raconter son «histoire ici. Elle est atteinte de la Maladie de Verneuil et j’ai recueilli son témoignage…

Pour résumer, une chercheuse de l'Institut Pasteur a probablement fait de grandes découvertes dans le traitement de cette maladie orpheline communément appelée "Maladie de Verneuil". Vu le nombre de patients qui affluent du monde entier, elle a demandé une aide financière à sa direction pour que d'autres médecins puisse lui venir en aide. La direction a purement et simplement refusé. Ça a eu pour effet que tous les nouveaux patients qui avaient déjà pris rendez-vous avec elle, depuis parfois des mois ont reçus un coup de téléphone les informant que leur rendez-vous étaient purement et simplement annulés.

Cette maladie n'est pas mortelle mais peut être excessivement handicapante - certains se sont fait opérés des dizaines de fois, sans autre résultat que des rechutes. Ma copine est passée deux fois sur le billard sans que ça ne change quoi que ce soit.

Comme des milliers d'autres patients, elle a reçu ce coup de téléphone qui l'a mis, pour le moins, dans un état de grande détresse. On imagine le choc que ça représente pour ceux qui ont vu s’éteindre une chance de s’en sortir pour de simples motifs budgétaires, alors que le Pasterdon a permis à l’Institut Pasteur de recevoir d’intéressantes subventions.

Une association tente de leur venir en aide. Vous en saurez plus sur la maladie de Verneuil son site web. Vous pouvez les soutenir aussi en rejoignant leur groupe Facebook.

A propos des « rendez-vous » annulés et le « Pasteurdon », ce communiqué de presse vous en dira plus.

Boulin et Pasqua sont-ils dans le même bateau ?

A bloguer avec l'iPhone au bistro, on finit par se tromper de blog. Ce n'est pas grave, l'affaire se passe au bistro !


-- Post From My iPhone

La Nation à République, demain soir

Eric Besson a lancé le débat sur la Nation. Il serait d’usage que je m’y mette, comme des blogueurs politiques avant moi. Je ne vais pas les citer tous, les derniers me semblent être Authueil, Dagrouik, Donjipez (j’en parlais hier), Gauche de Combat, Gwendal, Peuples, Romain, Ruminances, Sarkofrance, … Et Tes reins et terroirs.

Je suis assez avec Dagrouik quand il dit « Le piège de l'identité nationale va se refermer sur les gogos en tout genre, et parmi ceux-ci les bobos-blogueurs vont couiner, […], partir dans de la très belle littérature sans aucune proposition mais avec une indignation méritant un prix Goncourt. »

En d’autres termes, il ne faudrait pas que nous autres, gauchistes, fassions de la littérature sur le sujet comme certains blogueurs réactionnaires ou libéraux de ma connaissance… D’ailleurs, depuis plusieurs jours, j’essaie d’aborder le sujet sans en faire de la littérature, d’autant que je serais bien incapable d’en faire…

Alors je me pose la question : quelle est la question ? Authueil répond : « "qu'est-ce qu'être français ?" et "quel est l'apport de l'immigration à l'identité nationale ?" »

Authueil ne met pas de majuscule à Français. C’est un mauvais Français (smiley, bordel !).

La réponse à la première question, j’en ai bien une. D’ailleurs, je l’ai lue dans un blog, mais je ne sais plus lequel. Je suis assez ouvert : un type qui bosse en France (ou y touche des prestations sociales), y réside et y paye ses impôts est Français. Contrairement, par exemple, à un type qui paye ses impôts en Suisse.

On s’en fout. Ce n’est pas l’objet de mon billet.

La deuxième question est sordide. Je refuse d’y répondre tant qu’on ne m’aura pas défini la notion de « nation ». Je vais me faire aider par Wikipedia.

« Pour le Petit Robert, une nation est « un groupe humain constituant une communauté politique, établie sur un territoire défini (…) et personnifiée par une autorité souveraine ». Pour le Dictionnaire de la langue française, la nation est un « Ensemble de personnes vivant sur un territoire commun, conscient de son unité (historique, culturelle, etc.) et constituant une entité politique ». »

Je suis d’accord avec le Petit Robert. La définition du DLF me gène plus avec cette « conscience de l’unité historique et culturelle ». La définition du Petit Robert est strictement politique, ça me va bien.

« Dans le Nouveau dictionnaire universel des synonymes de la langue française de François Guizot - 1822, page 19, il est indiqué « un peuple est une multitude d'hommes, vivant dans le même pays et sous les mêmes lois. Une nation est une multitude d'hommes, ayant la même origine, vivant dans le même État et sous les mêmes loi ». Deux notions différencient ainsi pour l'auteur la nation du peuple : l'État et l'origine. »

J’aime bien la définition de « peuple », pas celle de « nation ». Deux dictionnaires sur les trois cités par Wikipedia utilisent l’origine ou la culture. Par définition ou presque, la question d’Eric Besson (« quel est l'apport de l'immigration à l'identité nationale ? ») implique de stopper immédiatement toute immigration puisque les immigrés ne peuvent pas avoir la même origine que les « nationaux ».

Elle est à la fois dangereuse et sans intérêt ce qui est prodigieux. Je n’aime pas cette notion de « nation » quand elle est différenciée de celle de « peuple ». Je ne suis pas nationaliste. J’habite le Kremlin-Bicêtre ET Loudéac.

Continuons notre lecture de Wikipedia.

« Au sens moderne du terme, « nation » a une signification à dominante politique. Une nation est d'une part un État (comme dans l'expression « Organisation des Nations unies »), et d'autre part un peuple ayant l'objectif politique de maintenir ou de créer un État. Dans cette seconde signification, une nation est en pratique un peuple dont une partie au moins des membres a des objectifs nationalistes. »

Ha ! Héhé.

« Par exemple : au Canada, la Chambre de communes a voté, le 27 novembre 2006, à une majorité écrasante, en faveur d'une motion qui reconnait que « les Québécois forment une nation au sein d'un Canada uni », cette démarche se voulant surtout symbolique. Au Canada anglophone, les critiques ont fusé, beaucoup craignant qu'on ne donne de nouvelles armes aux souverainistes québécois. » « Dans le but d'obtenir un État ou des droits spécifiques, les groupes se présentant comme une nation ont souvent tenté de définir la dite nation, et donc de la légitimer, par des critères historiques. »

« Le terme nation n'est pas défini juridiquement, alors que l'usage en politique internationale en fait un équivalent d'État souverain. » « La nation est au sens constitutionnel, en France, la notion juridique désignant au nom de quoi est exercé le pouvoir législatif — d'où la dénomination actuelle de l'Assemblée nationale, anciennement Chambre des députés. Car selon la perspective politique à la française, en tant que mise en œuvre à titre juridique notamment par la Constitution actuelle de la République française, la nation est un ensemble de citoyens détenant la puissance politique. »

L’identité nationale n’existerait-elle pas ? A-t-elle vraiment lieu d’être ? C’est peut-être une question à se poser avant de pondre de la littérature pour Dagrouik, qui a raison.

L’identité nationale, en fait, selon le droit international et les machins juridiques est le nom de l’état. L’identité nationale est « La France » ou « La République Française ».

Et basta pour l’immigration : elle ne changera pas ça.

N.B. : Illustration : je suis joueur. Quand j’ai eu l’information sur Charles Pasqua, j’ai fait un billet en urgence. Quelques minutes après, j’ai été consulter mon compteur de visites pour voir l’impact (encore léger, on verra ce soir). La dernière visite était déclenchée par cette requête Google : « rajeunir la joconde argumentation ». On a toujours des trucs rigolos. On ne s’en lasse pas. La première réponse est visible en cliquant sur l’image pour l'agrandir. J’ai trouvé amusant de mémoriser ça pour illustrer mon billet du soir que j’ai en tête depuis ce midi.


N.B. 2 : Mon titre n'a rien à voir avec l'objet du billet mais je serais à la République des Blogs, demain soir.

Charles Pasqua condamné à un an ferme

C'est Le Monde qui l'indique. C'est Gaël qui le twitte en ayant oublié qu'il était facile et rapide de faire un billet.

Politique du logement

C'était une des priorités de Nicolas Sarkozy quand il a été élu puis de l'UMP pour les législatives : il fallait augmenter la construction de logements neufs... Les chiffres sont en chute libre.

"Depuis des années, on vous dit qu’on ne peut rien contre la
crise du logement, et on laisse s’aggraver une pénurie qui a
rendu la propriété impossible pour beaucoup d’entre vous et la
location de plus en plus difficile. Cette situation ne peut pas
durer.
Il faut d’abord inciter à la construction de logements pour
faire baisser les prix. Je veux que le droit au logement soit
opposable devant les tribunaux afin que les pouvoirs publics
soient obligés d’agir pour assurer la construction d’assez de
logements dans toute la gamme des besoins.
Je veux permettre à chaque ménage d’être propriétaire, parce
que la propriété est le rêve de chacun d’entre nous. Je vous
permettrai notamment de déduire de votre impôt sur le
revenu les intérêts de votre emprunt immobilier. Ceux qui ne
paient pas l’impôt sur le revenu recevront une aide de l’Etat
pour emprunter. Je faciliterai la location en supprimant l’obligation
de caution et de dépôt de garantie. En contrepartie,
les propriétaires seront protégés contre les risques d’impayés
de loyers. Je réformerai l’hébergement d’urgence, pour qu’il
soit digne et permette la réinsertion."

N.B. : Ils sont gentils de laisser le programme en ligne, sur www.sarkozy.fr, ça permet aux blogueurs de le ressortir pour illustrer des billets.

Le Kremlin à la pêche aux blogs

Le ministère russe de la Communication est prêt à investir plus de 110 000 euros dans « l'étude des principales possibilités de promouvoir les intérêts des organes fédéraux de pouvoir par le biais des réseaux sociaux spécialisés ».

Article très intéressant à propos des blogs et le pouvoir à lire chez nos amis de Courrier International.

Mais, c’est le titre qui a accroché mon regard : il est absolument nécessaire de rappeler le prochain Kremlin des Blogs, jeudi soir, à partir de 18h30, à la Comète, au Kremlin-Bicêtre, 102 avenue de Fontainebleau, ligne 7, station « Le Kremlin-Bicetre », sortir par l’escalator (au niveau de la troisième porte de la deuxième voiture) et continuer tout droit, traverser l’avenue en face de la Caisse d’Epargne, pas vers la Banque Populaire mais vers le centre Leclerc.

La liste des participants est majestueuse. Outre les gloires locales, Lolox, Mohamed, Tonnegrande et moi, nous aurons, dans l’ordre du hasard :

L’Hérétique

Mrs Clooney

Patrice
Julien
Manu
Olympe (je n’ai pas la confirmation et j’ai cru voir un twit négatif)
Fiso (+2 personnes)
Polluxe
Martin P.
Rosselin
Dagrouik
Lucial Mel
Elsa
Seb M.
Nemo

Thierry Burlot
Yann Savidan

Sans compter les gugusses des leftblogs qui ne s’inscrivent jamais. Sans compter les invités surprises…

Indicateur de Développement Humain 2007

Il vient de sortir ! "L'Indicateur de Développement Humain, ou I.D.H., a comme objectif d'essayer de mesurer le niveau de développement des pays, sans en rester simplement à leur poids économique mesuré par le P.I.B. ou le P.I.B. par habitant. Il intégre donc des données plus qualitatives. C'est un indicateur qui fait la synthèse (on l'appelle indicateur composite ou synthétique) de trois séries de données :

• l'espérance de vie à la naissance (qui donne une idée de l'état sanitaire de la population du pays)
• le niveau d'instruction mesuré par la durée moyenne de scolarisation et le taux d'alphabétisation
• le P.I.B. réel (c'est-à-dire corrigé de l'inflation) par habitant, calculé en parité de pouvoir d'achat (PPA - c'est-à-dire en montant assurant le même pouvoir d'achat dans tous les pays)
• le P.I.B. par habitant donne une indication sur le niveau de vie moyen du pays."

La France occupe une heureuse 8ème place, devant un certain nombre de pays souvent montrés en exemple... Dès fois, je me demande pourquoi le gouvernement s'entête à faire toutes ses réformes destructrices.

1       Norvège      0.971     
2      Australie     0.970    
3      Islande     0.969    
4      Canada     0.966    
5      Irlande     0.965    
6      Pays-Bas     0.964    
7      Suède     0.963    
8      France     0.961    
9      Suisse     0.960    
10      Japon     0.960    
11      Luxembourg     0.960    
13      Etats-Unis     0.956    
15      Espagne     0.955    
17      Belgique     0.953    
18      Italie     0.951    
21      Royaume-Uni     0.947    
22      Allemagne     0.947    
71      Russie     0.817    
75      Brésil     0.813    
88      Iran     0.782    
92      Chine     0.772    
98      Tunisie     0.769    
111      Palestine     0.737    
115      Guyane     0.729    
124      Egypte     0.703    
142      Pakistan     0.572    
154      Cameroun     0.523    
160      Nigéria     0.511    
165      Côte d'Ivoire     0.484    
168      Sénégal     0.464    
177      Tchad     0.392    
178      République démocratique du Congo     0.389    
185      Somalie     0.221    

Et si on parlait d'actualité ?

La hausse du chômage se poursuit. « Le monde précise que sur un an, le nombre de demandeurs d'emploi de catégorie A a augmenté de 25,1%. »

Pendant ce temps, je fais la revue de mes trois sites d’informations favoris (pour des raisons diverses).

Sur voila. Quatre titres en Une. Sarkozy et les agriculteurs, OM PSG, la scientologie et Rama Yade qui énerve l’UMP.

Sur yahoo. Six titres. Francis Evrard, les policiers de Villiers Le Bel, l’accident de Fréjus, l’Identité Nationale, l’abrogation de la surtaxation des banques et l’action de groupe aux assises de la consommation.

Google. Trois titres. Sarkozy et l’agriculture, de nouveaux incidents à Fréjus et des faux dinars.

Aucun titre n’est repris par les trois sites.

Aucun site ne parle de la crise. Aucun n’évoque la hausse du chômage. On voudrait nous faire oublier les mauvais résultats du gouvernement ? Aucun titre n'a le moindre intérêt à part, pour certains, mobiliser l'électorat UMP.

En fouillant un peu, on arrive néanmoins à avoir une vue de ce dont on cause au Parlement : le budget de la sécu pour 2010. En une d’aucun site.

« Déficit à 23,5 mds d'euros en 2009 et à 30,6 mds en 2010 pour le régime général (salariés du privé) ».

« Forfait hospitalier augmenté à 18 euros »

« Doublement du "forfait social" instauré l'an dernier (taxe sur l'intéressement, la participation ou l'épargne salariale). » Ah ? Bien. « Soumission aux cotisations sociales des stocks options, actions gratuites et certaines plus-values (amendement) ». Putain ! Deux mesures contre das Kapital. Non ! Trois : « Entrée en application immédiate de la contribution salariale sur toutes les levées et cessions de stock-options et cessions d'actions gratuites » ! Quatre : « Doublement des prélèvements sociaux sur les retraites "chapeau" » ! Cinq : « Plus-values mobilières soumises aux cotisations sociales "dès le premier euro" » ! Six : « "Remise en cause" de l'exonération de prélèvements sociaux dont bénéficiaient jusqu'à présent certains contrats d'assurance-vie en cas de décès du bénéficiaire. » ! Sept : «  Suppression immédiate des exonérations fiscales des sportifs professionnels (commission) »

Tiens ! « Suppression des exonérations de charges des cafetiers et restaurateurs pour les repas fournis à leurs employés sur le lieu de travail ». Je lisais hier un des patrons des syndicats d’hôteliers. Je n’invente pas (même si j’ai oublié les termes exacts) : « C’est injuste de supprimer notre avantage ». Injuste de supprimer un avantage…

« Taxe pour les boissons gazeuses (commission) ». La bière, c’est une boisson gazeuse ? Ils sont très forts, à l’UMP, pour inventer des nouvelles taxes. Il faudrait taxer le saucisson et l’ail et les escalopes de veau à la crème…

« Contribution exceptionnelle de 300 M EUR des complémentaires santé (mutuelles et assurances) ». Qui paye les complémentaires ?

« Les taux de remboursement pourraient baisser de 35% à 15% pour une centaine de médicaments ». Tant qu’à faire, ils pourraient carrément supprimer les remboursements. Pour la prochaine étape, ils passent à 5% ?

On n'a pas fini de bloguer...

Bilan de mi-mandat

Le bilan de mi-mandat est très lourd pour Nicolas Sarkozy. « 58% des personnes interrogées jugent que le bilan de la présidence est "négatif" et 22% le qualifient même de "très négatif". 19% des électeurs qui avaient voté pour Nicolas Sarkozy au 1er tour en 2007 déclarent par ailleurs qu’ils ne lui redonneront pas leur voix s’il se présente à nouveau en 2012. »

« seuls 38% des Français jugent "positif" le bilan de la première partie de la présidence, 6% le jugeant "très positif ", selon un sondage LH2-Nouvelobs.com publié lundi 26 octobre ».

Bon. Il faudra me les présenter, ces 38%. Ou alors les questions posées dans le sondage. « Etes-vous satisfait de l’état des finances publiques ? ». Non. Je ne crois pas. « Etes-vous satisfait de l’évolution de la sécurité ? ». Non plus ? Hé bé…

« Pour Nicolas Sarkozy, la seconde partie du quinquennat sera donc déterminante d’une part pour répondre aux aspirations des électeurs déçus et d’autre part, pour transformer la satisfaction à l’égard de l’action présidentielle en intention de vote. »

Y’a du boulot !

Régionales - des commentaires !

Je n’ai pas le courage de répondre individuellement à chacun des commentaires de mon billet d’hier à propos des régionales. Je vais donc en faire un deuxième billet : ça évite le gaspillage.

Je commençais ce billet par « Cette année, on peut supposer que le Front National est moins fort qu’à cette époque et on ne s’étonnera pas que l’UMP lorgne vers l’extrême droite. » Le soir, je vois dans la presse qu’Eric Besson va « lancer un grand débat sur les valeurs de l'identité nationale » avec pour objectif de « réaffirmer la fierté d'être français ». Avec ce genre de projet, je ne suis pas sûr d’être bien fier d’être Français. Ni d’ailleurs avec le « manuel pour expulseur étrangleur » qui a fait le tour de la blogosphère, hier.

Bon… Répondons aux commentaires…

JFC me demande « Serait-ce gâcher que de faire battre Georges Frêche en Languuedoc-Roussillon ? »

Non. Et je l’ai d’ailleurs dit dans un billet dans ce blog.

Made fait remarquer que : « Au 1er tour, chacun présente sa liste et pourtant c'est au 1er tour que l'on crée la dynamique qui fait gagner au 2ème tour. Alors est-ce que la gauche joue à qui perd gagne ? »

Oui. Mais je ne vais jamais jouer à Don Quichotte. Il est impossible de faire une « grosse liste » cette année. Je ne vais donc pas me battre. Ce qui compte c’est que tout le monde rentre dans le rang au second tour (ce qui nécessite une clarté dès maintenant, nous n'y sommes pas encore). Hop.

Stef dit que « Face à la machine de campagne UMP, la gauche est une fois de plus éparpillée, dommage... » Je ne vois pas trop ce que je pourrais ajouter, de même qu’aux propos du Coucou : « En principe, au deuxième tour, il devrait y avoir un rassemblement, un autre choix serait suicidaire. »

Nap constate que le discours de Martine Aubry sur les alliances avec le Modem n’est pas crédible. Il a peut-être raison. Mais quel discours tenir ? Pour ma part, j’attends plutôt le discours du Modem, que fera-t-il pour le deuxième tour s’il n’est pas en position de se maintenir comme s’il l’est ?

Nap pense aussi que le FN va faire un bon score... on verra... Mais la chasse aux électeurs est déjà lancée par Eric Besson.

Sophie explique la stratégie du PC : « le Conseil National a proposé au vote de ses adhérents un texte qui propose une alliance sans le PS au premier tour et un rassemblement au 2e. Le résultat de ce vote deviendra une position officielle au niveau national. La possibilité évoquée dans la dépêche de positions régionales différentes serait en réalité qu'il y aurait des dissidents qui ne respectent pas la décision de leur parti. »

C’est clair ?

Du beau monde au KdB

Le nombre de participants au prochain Kremlin des Blogs s’étoffe. Mrs Clooney m’avait averti de sa présence par DM mais pendant les heures de bistro… Fiso, quant à elle, m’a été téléphoné ce matin, pendant les heures de métro. Elle sera bien là, avec deux autres personnes.

La soirée devrait commencer à partir de 18h30 ou 19h jeudi et se terminer vers 22h30 (la dernière fois aussi, mais on avait largement dépassé l’horaire !).

Quant à moi, je serais également présent à la République des Blogs, la veille, au moins jusqu’à 21h30, si je ne me déballonne pas (la semaine dernier, j’ai loupé la sortie du film de Michaël Moore et une soirée politique).

Bobiyé !

A lire chez l'indispensable Rimbus !


-- Post From My iPhone

Régionales - Ne gâchons pas tout

Centre, Champagne-Ardenne, Franche-Comté, Ile-de-France, Lorraine, Basse-Normandie, Picardie, Provence-Alpes-Côte d’Azur, Rhône-Alpes. 9 régions dirigées par la gauche sans qu’elle obtienne 50% des suffrages au deuxième tour des élections en 2004. Elle ne doit la Présidence de ces régions qu’à la présence de listes du Front National.

Cette année, on peut supposer que le Front National est moins fort qu’à cette époque et on ne s’étonnera pas que l’UMP lorgne vers l’extrême droite.

Pour ma part, j’aimerais bien que tous les partis supposés à gauche de l’UMP, du Modem au PC en passant par Génération Ecologie, le Parti Socialiste et le Parti de Gauche, le MRC, le PRG et j’en passe, volontairement ou non, affichent clairement leurs intentions.

Ce matin, par exemple, j’ai vu une dépêche à propos du Parti Communiste. Je n’y ai rien compris. Un échelon national devrait décider ce week-end qu’il n’y aura pas aucune alliance avec le PS pour le premier tour mais que des exceptions seront possibles en local.

Que les partis fassent ce qu’ils veulent au premier tour, je conçois… Mais il me parait hautement souhaitable qu’on ne perde aucune région parce que les troupes n’ont pas réussi à se mettre en ordre de bataille entre les deux tours.

Je me fous de savoir si les négociations sont publiques ou secrètes mais un deuxième tour avec 45% pour l’UMP, 30% pour une liste unie autour du PS et 25% pour une liste autour de Génération Ecologie ferait tâche.

La gauche avait 50,34% des voix en 2004, au niveau national. Ne gâchons pas tout.

La vaccination contre la grippe A dangereuse ?

Des décès auraient été constatés suite à la vaccination... A lire ici.

Bon anniversaire, Astérix !

(via Disp)

Chiraquien !

Marc Vasseur a été Chiraquien. Il le dit lui-même. J'ai bien fait de consacrer ma matinée à mes retards de lecture.

C'est p't'être pour ça qu'on l'aime !

Expulsion expresse

Mercredi 21 octobre, Nanette Alanhi Bangofa [19 ans] s'est faite contrôlée Gare du Nord à Paris, alors qu'elle se rendait en cours. Quelques heures plus tard, elle était expulsée vers Brazzaville, au Congo, sans que personne dans son entourage n'en soit informé. A lire sur le site du Nouvel Obs.

Expulsée sans la moindre vérification...

N.B. : Merci à Seb pour sa vigilance.

A-t-on gagné ?

C’est bien ! Avec cette panne de blogger, ce matin, je n’ai pas pu faire mon tour des blogs habituel. Il y a des jours où on ferait mieux de rester au lit ! D’ailleurs, je ne sais toujours pas comment la blogosphère a réagi à l’annonce de Jean Sarkozy : il renonce de prendre la présidence de l’EPAD…

Je m’attends bien à des cris de victoire de mes camarades gauchistes et des ricanements patinés de la part de quelques réactionnaires qui seront bien incapables de m’expliquer comment des ricanements peuvent être patinés alors que j’ai juste fait une faute de frappe.

D’autres blogueurs gauchistes seront plus modestes de peurs de se voir répondre « nananère, t’y es pour rien pov’ cloche ».

Le sage aura constaté que l’affaire fait la une des journaux alors que le débat budgétaire commence et que c’est le bordel, à ce sujet, dans la majorité. Il aura noté que parler de Jean Sarkozy évite à la presse de parler d’Hapodi, où l’on remarquera d’ailleurs que les blogueurs auraient mieux fait de pisser dans un violon plutôt que de buzzer comme ma collègue Josette quand on lui demande un travail supplémentaire.

Boris nous résume ça en un paragraphe : « Tandis que le Conseil Constitutionnel se cache dans la manche de son veston et laisse passer Hadopi 2, la France perd 8 places dans le dernier classement mondial de la liberté de la presse de RSF. Pendant ce temps, nous, les français, acharnés à lutter contre le népotisme de leur président, savourons une victoire qui n’est pas la nôtre. »

Le spectacle continue !

N.B. : Un grand merci à « Engagée », Yann et Dedalus !