Par contre, votre avis m’intéresse et je vous invite à répondre à Léon !
J’en pense néanmoins quelque chose : c’est une excellente occasion de diffuser une photo de Zac Efron nu sous la douche, un jeune qui travaille plus pour gagner plus lui.
Et j’en pense un peu quand même…
Je ne comprends pas qu’on puisse conditionner une mesure complémentaire au truc qui remplace le RMI par le fait d’avoir travaillé auparavant. Je ne comprends pas pourquoi le législateur avait fixé un âge minimum pour cette mesure, pourquoi cette limite de 25 ans. Je ne comprends pas pourquoi, au 21ème siècle notre société puisse laisser 25% de sa jeunesse sur le côté.
Je ne comprends pas.
Il ne travaille pas, il se lave.
RépondreSupprimerCe qui est préférable pour l'odorat de nos adolescentes.
Je vais dire ce que j'en pense, en tant que jeune de moins de 25 ans :
RépondreSupprimerC'est de la daube.
Il faut avoir bossé au moins deux ans sur les 3 dernières années pour avoir droit à ce rsa amplifié.
Imaginons un mec qui sort avec un BTS ou un bac pro, donc a environ 20 ans (Bac pro avec BEP c'est 4 ans, et ceux qui sont envoyés là ont bien souvent redoublé au collège) :
Vous sortez a 20 ans de l'école, admettons que vous mettiez 6 mois a trouver un boulot (ce qui est déjà présomptueux).
20 ans et 6 mois.
Vous bossez deux ans (présomptueux aussi) : 22 ans et six moi.
Vous êtes licencié, faites quelques démarches, et obtenez enfin ce fameux RSA : 23 ans.
En gros, la principale mesure annoncée ne concerne qu'une tranche de deux ans supplémentaires (et encore, avec toutes les présomptions posées plus haut, c'est le meilleur des cas), relativement minime donc, parce que sur tous les 23-25 ans en France, ceux qui sont en recherche d'emploi après avoir bossé 2 ans doivent être bien rares...
Du vent, quoi.
tu vois tu peux pas t'empêcher de donner ton avis... c'est parce que tu as su rester d'jeuns !!! smiley
RépondreSupprimerHommage à Renaud pour le titre ? :))
RépondreSupprimerMoi, je donne mon avis.
RépondreSupprimerEncore une mesure à la con.
C'est d'autant plus incompréhensible Nicolas, que l'on constate le manque de volonté politique pour réellement changer les choses.
RépondreSupprimerMême si les annonces sont nombreuses, les mesures pour les jeunes sont sans résultats.
En Avril, on annonce un plan de 1.3 milliards, puis on promet 10 000 emplois publics pour l'été en fait on a plus 5% de chômage des jeunes en Août, et encore un troisième plan jeunes en moins de six mois ?
Alors quand il n'y a que des annonces, les situations ne changent pas. Et pourtant on sait que lorsqu'il y a réellement une volonté politique d'influer, on a des résultats ! En 97-2002, le gouvernement a mis plus de 1 million de jeunes au travail avec les emplois jeunes etc...
Tu demandais notre avis... voici le mien.
Si on peut plus parler des jeunes parce qu'on est vieux...que va faire Didier Goux ?
RépondreSupprimerFranssoit,
RépondreSupprimerOui, mais il pue de la gueule d'après la presse people.
Benji,
Oui, quand j'ai vu le coût de la mesure, j'ai tout de suite vu que c'était du vent.
OSEM,
Qu'est-ce tu crois ?
FalconHill,
Même pas !
Nemo,
Merci.
Stef,
Merci. Oui, le vide des plans...
Dorham,
Justement, il va peut-être se taire.
tu as finalement un avis, et même très intéressant : 'tu ne comprends pas' c'est quand même rigolo, que le 1er blogger politique de France ne comprenne pas !
RépondreSupprimererreur sur la mesure ? sur la formule ?
Pour comprendre le rapport de Sarkozy à la jeunesse, il suffit de voir la photo de son fils de 11 ans en costume cravate.
RépondreSupprimerJe crois que ça dit tout !
:-))
chic ! Un mec à poil !...
RépondreSupprimer'lex,
RépondreSupprimerTu sais ce qu'il te dit le number one ?
J'explique : je n'ai pas la prétention de tout connaître. C'est pour ça que je suis bien classé.
Poireau,
Ah le pauvre môme...
Oh!,
Oui mais on voit pas grand chose.