Laissez venir à moi les petits enfants (blonds, comme la bière)

Un des mes joyeux follower semble scandalisé par une phrase écrite dans mon dernier billet : « S’il y avait pédophilie, d’ailleurs, ça ne m’aurait pas scandalisé en tant que tel. ». Ce genre de twit a tendance à me mettre en colère : le procédé est « limite ». La phrase est retirée de son contexte. D’ailleurs la phrase suivante est parfaitement explicite sur le fait que je condamne tout acte pédophile.

J’aime bien Betapolitique et j’aimerais bien savoir lequel des tauliers j’ai pu surprendre à un point qu’il se croit permis de laisser entendre à ses 1295 followers que je défends la pédophilie. J’espère qu’il sera à la Comète ce soir et m’offrira une bière.

Je vais néanmoins expliquer cette phrase et le fond de ma pensée. La pédophilie n’est pas un phénomène nouveau. Elle existe depuis des siècles, voire des millénaires. Elle existait probablement avant même le premier enculeur de mouche. Il parait même que Jules César était pédophile. Je dis « il parait » pour ne pas avoir d’ennuis judiciaires avec les descendants.

Donc la pédophilie ne me scandalise pas. Je serais scandalisé si un pédophile n’était pas puni, voire était maintenu dans des responsabilités ministérielles. Je serais scandalisé si un pédophile était maintenu dans la nature, libre de ses actes. Si j’avais à juger un pédophile, il est probable que je demanderais à ce qu’on lui arrache les couilles et qu’on les lui fasse bouffer. Je serais scandalisé si un candidat à la Présidence de la République suggérait que la pédophilie puisse être une maladie génétique.

Mais la pédophilie existe. Il y a des types qui ont une durit pétée dans leur tête ou dans leur bite et qui s’en prennent à des mômes. Je condamne avec tout ce qu’il faut pour condamner. Mais je ne vais pas jouer au moraliste gauchiste en criant au scandale.

Tiens ! Le fils Sarkozy devrait prochainement prendre la tête de l’EPAD, l’espèce de machin plein de pognon qui s’occupe du quartier de la Défense. S’il n’avait pas été nommé à ce poste pour sa longue expérience de la gestion de telles structures, j’aurais été scandalisé.

Re tiens ! Le fait qu’un ministre de la culture ait pu défendre Roman Polanski dans la récente affaire de pédophilie me scandalise. Mais le fait que Roman Polanski ait pu faire des conneries (s’il les a faites, mais la question n’est pas là) comme ça ne me scandalise pas : c’est humain. Qu’il ait tenté d’échapper à la justice ne me scandalise pas : c’est humain. Que des Ministres Français veuillent le laisser échapper à la justice américaine me scandalise.

On a tous un côté « moraliste de gauche » qui remplace un ancien « moraliste catholique ». En étant scandalisé par de la pédophilie, on se fait plutôt plaisir à soi-même, en se disant qu’on « n’est pas comme ça, on est normaux, nous ». Ca ne nous empêche de mater le cul des adolescentes dans le métro en pensant avec nostalgie à nos jeunes années. Ce qui est d’ailleurs une erreur : quand on est jeune, on ne sait pas la chance qu’on a de sortir avec de la chair fraiche.

Je propose donc à tout moralisateur gauchiste qui a déjà maté le cul d’une adolescente de 14 ans en se disant qu’elle semblait en avoir 17 ou d’un type de 25 ans en s’imaginant qu’il en a 15 de se couper tout seul les couilles et de les bouffer avec du gros sel.

Sinon, je crie au scandale.

Quand je prends le Parisien, le matin, et qu’une nouvelle histoire de pédophilie est déclarée, je me dis : « Ah Bordel » mais je tourne la page car je ne pratique pas la politique du fait divers. Je ne suis pas scandalisé. Je suis plutôt scandalisé par le fait qu’on puisse se sentir scandalisé par un fait divers. Quand je lis le journal, le matin, je suis plutôt à la recherche d’un sujet rigolo à mettre dans le blog en le feuilletant le plus rapidement possible pour le laisser aux autres andouilles au comptoir. D’ailleurs, j’avais fait un billet pour expliquer que j’étais scandalisé par les types qui monopolisaient le canard au bistro.

Quand je prends le Parisien, le matin, et qu’une nouvelle histoire de pédophilie est déclarée, je me dis : « Ah Merde, encore un » mais il ne me sert à rien de crier, de bondir, de gesticuler, …

Quand je prends le Parisien, le matin, et qu’une nouvelle histoire de pédophilie est déclarée avec implication avérée (ce qui n’est présentement pas le cas) d’un Ministre, je me dis : « Ah mais c’est un scandale, il n’a pas encore été émis de ses fonctions ». Je sors l’iPhone et je fais un billet dans le métro.

Aucun acte humain ne me scandalise. Ce qui me scandalise est qu’on ne tire pas une conséquence d’un acte humain. Mais ne pas tirer conséquence d’un acte humain est humain. Si on se faisait un scandale de tout ce qui est scandaleux, on ne ferait plus que ça et on n’aurait plus le temps d’aller au bistro. C’est scandaleux. Je ne suis pas une chaisière.

Quand un type extrait une partie d’un de mes billets pour tenter d’en tirer une conclusion, ça me scandalise. Ca se règlera au comptoir.

Dans l’attente, le Sage disait : « ce glissement suggestif de l'homosexualité à la pédophilie n'est pas nouveau et fait le lit de l'homophobie et des violences qui l'accompagne. » Arrêtons de faire des scandales avec n’importe quoi.

Et allons lire Suzanne qui dit pareil que moi mais en bien mieux.