Mes trois premiers billets

Me voila tagué par L’Hérétique pour une « une bien jolie chaîne » lancée par Polluxe. « Il s'agit, pour un blogueur, de parler de ses trois premiers billets politiques et de juger de leur pertinence et de leurs défauts. »

Je me rappelle très bien du premier puisque c’est pour lui que j’avais créé le blog. Il s’agit d’une de mes marottes (mais j’en parle moins, l’exposition et l’usure n’aidant pas…) : vouloir faire travailler les gens plus longtemps dans l’année et dans leur vie est une… hérésie compte tenu du progrès technologique, du nombre de gugusses qui n’arrivent pas à trouver du boulot et des conséquences environnementales qui découlent du productivisme.

Ce premier billet parlait donc de l’évolution technologique qui permet de supprimer des emplois pénibles et c’est très bien. C’est amusant, ça a été l’objet d’un « échange de billets » récent entre Seb et moi.

Je vais le relire et je reviens le critiquer. Finalement, ça n’était pas mon premier vrai billet politique mais le deuxième. J’ai la mémoire qui flanche. Je reviendrai sur le vrai premier dans la suite du billet.

Ce que j’en pense ? Je ne suis pas en première place pour juger le style d’écriture mais j’ai bien l’impression d’avoir « pris du métier » en quatre ans ! Je suis toujours d’accord avec ce que je pensais à l’époque. Le billet est trop long et je fais trop d’écart sur des bricoles en marge du dossier (par exemple, j’ai un paragraphe sur les retraites : hors sujet !). En fait, je ne suis pas assez direct. Côté « forme », je n’ai pas la bonne couleur et je varie trop les tailles des polices de caractères.

Après le deuxième, le premier… Il portait sur le chèque emploi-service qui venait d’être étendu à de nouveaux services. Ce billet est illisible : l’introduction est trop longue. Je suis encore d’accord avec ce que je disais mais le billet est très mal foutu.

Je passe les cinq billets suivants qui ne sont pas des vrais billets (le dernier du mois de décembre 2005 est à chier). Le troisième vrai billet fait dans ce blog tombe à l’occasion des 10 ans de la mort de François Mitterrand. C’est amusant : je rebondissais sur le billet d’un blog qui semble fermer, maintenant. Le type s’étonnait que le Tonton soit le Président préféré des Français. Ca reste amusant, j’ai vu dans la presse, ce matin ou hier, qu’il l’était toujours. Billet peut-être plaisant mais pas satisfaisant a posteriori. 30 lignes pour défendre Mitterrand, 5 seulement qui en parlent en bien ! Introduction trop longue et conclusion imbittable.

Je passe la patate chaude à quatre blogueurs. Eric parce que c’est le premier blog avec des billets politiques que j’ai commencé à suivre régulièrement. Poireau, parce que c’était mon premier commentateur régulier (avec Eric et, peut-être, Homer, sans compter Franssoit et Tonnegrande). FalconHill parce que je sais qu’il parlait politique sur son blog avant moi (je le connais déjà, à l’époque, mais c’est plus récemment que nous avons sympathisé). Je vais maintenant passer la patate à quatre blogueuses, au nom de la parité. Hypos, Olympe, Trublyonne et CC (j’espère que ces deux dernières liront ce billet, Trub étant en route vers Paris et CC n’ayant plus internet depuis quelques temps).