Guyane : ils ont voté non

Avant de faire un billet à propos du vote négatif, en Guyane, pour plus d’autonomie, je voulais avoir l’avis d’un éminent spécialiste, le gros Tonnégrande. Je lui ai donc posé la question mais je ne sais plus laquelle. Je suis un mauvais interviewer, je note les réponses, pas les questions. La réponse fut : « Ils ont voté contre ! Ah ! Les cons. » Il a repris un verre et m’a laissé interpréter cette réponse qui veut dire globalement : « ils sont cons d’avoir refusé mais ils ont trop peur de perdre du pognon, Kourou, le RMI et tout ça quoi et ne sont pas du tout préoccupé par leur développement ».

Enfin, je crois. S’il passe par là, il pourra s’expliquer. Pour ma part, j’ai mieux faire. Je m’intéresse à la Guyane parce que je passe la plupart de mes « 19-20 » en compagnie de cet homme de bonne famille. Ne me demandez pas ce que je pense du vote en Martinique : je m’en fous. J’ai d’ailleurs fait un sondage au bistro en l’absence de représentant de cette digne colonie. 99% des Français se foutent totalement de leurs territoires outre-marins. Le 1% restant travaille à la Poste.

Christine Taubira, interviewée par Le Monde, semble partager l’avis de Tonnégrande et que Nicolas Sarkozy a trompé les Guyanais. « Mais la ruse première a été, de la part du président de la République, d'imposer deux consultations, alors qu'une seule lui était demandée, et ainsi de faire croire aux électeurs qu'ils auraient une session de rattrapage. »

Tant qu’il trompe les gens au bout du monde.

« Ce rejet d'une possibilité de disposer de plus de libertés et de responsabilités locales correspond effectivement au maintien d'une situation où l'on subit des lois nationales inadaptées à nos économies, à nos sociologies et à notre position géographique. Tant que nous restons dans l'article 73, nous relevons du droit commun, et les décisions pour l'essentiel sont prises en fonction des urgences et des priorités de la société française. Une société qui n'est pas au même stade des réalités historiques, économiques et sociales de la Guyane. »

« Pour la Guyane, une autonomie accrue consacrée à réaliser un projet de développement aurait bien sûr permis de réduire le chômage, de réduire les importations de biens, de marchandises, de rationaliser les modèles de consommation, de créer des richesses, de générer des revenus. »

Il faudra que j’en reparle avec Tonnégrande, au bistro, ce soir. Mais les propos de Madame Taubira me paraissent pleins de bon sens. Mais les électeurs en ont décidé autrement. Ils ne connaitront aucun changement. On fera un nouveau referendum dans 20 ans ?