Depuis quelques semaines, la copie d’une « coupure de presse relatant un fait divers qui avait valu à Alain Madelin et Patrick Devedjian une condamnation en correctionnelle en 1965 » circule de blogs en blogs. Je n’en ai pas parlé ici, l’affaire datant de 45 ans. Des confrères n’ont pas manqué de le faire.
Ils ont probablement également critiqué le gugusse qui a ressorti le passé judiciaire d’Ali Soumaré…
Ce matin, j’écoutais France Info et l’information principale du journal de 7 heures portait sur Vincent Peillon qui a également évoqué cette histoire très ancienne. « La fin nous apprend que ces deux jeunes avaient volé une Simca 1000, volé des moteurs de bateaux, avaient des papiers d'identité faux, des plaques d'immatriculation fausses, avaient avec eux un pistolet 6,35 et avaient fait courir la police ».
Patrick Devedjian a porté plainte en diffamation. « Dans le même temps, on apprenait qu'Axel Poniatowski, tête de liste UMP dans le Val d'Oise et principal instigateur des accusations contre Ali Soumaré, était assigné le 9 mars pour diffamation, lui-aussi par Michèle Sabban. Il avait affirmé que la vice-présidente sortante du conseil régional d'Ile-de-France et tête de liste PS dans le Val de Marne, avait été "condamnée pour emplois fictifs", or elle avait été relaxée dans cette affaire par un jugement du 2 juin 2003. »
Je ne donne pas tort à Vincent Peillon. De droite ou de gauche, ça pourrait faire réfléchir tous ceux qui ressortent des chiures de divers égouts. Mais France Info avait-il à en faire le titre principal du journal de 7 heures ?
D’ici peu, on va apprendre que Valéry Giscard d’Estaing aurait volé une pomme sur un étalage en 1941. La politique n’est pas vraiment grandie. Parions sur 50% d’abstention…
Ça vole de plus en plus haut, cette campagne, non ? Si c'est comme ça qu'ils pensent combattre l'abstention...
RépondreSupprimerTiens ! Didier Goux qui rebondit DANS LE SENS DU BILLET !
RépondreSupprimerFais attention avec VGE ! Je ne suis pas loin penser que cette histoire de pomme est une diffamation.
RépondreSupprimerTzatza,
RépondreSupprimerNon, c'est une plaisanterie. Et en plus, quand on a quinze ans, en période de guerre, voler une pomme relève plus de la bravoure...
Qui vole une pomme vole un boeuf;)
RépondreSupprimerQuand j'avais dit qu'elle puait, cette campagne...
RépondreSupprimerY a des mains qui puent avec toutes ces boules puantes balancées...
Tiens ? Ca vient de Peillon, qui a réussi l'exploit d'être parti d'assez haut dans mon estime, pour atterrir au niveau d'un Jack Lang, ou Guigou... ben il arrive à aller encore plus pas qu'eux, au niveau d'un bon Lefebvre pour moi...
Dure chute. Et laide campagne.
Bonne fin de semaine Nicolas...
Yann,
RépondreSupprimerOui, mais une grosse pomme, alors.
FalconHill,
Peillon a fait ça explicitement pour défendre Soumaré et Devedjian et Madelin ne sont pas candidats.
Très laide. Très très laide même.
RépondreSupprimerHeureusement qu'il y a des jolis billets
Vive les jolis billets !
RépondreSupprimerCe n'est pas glorieux, mais je suppose que c'est l'irrésistible tentation de rendre à la droite sa monnaie…
RépondreSupprimerLe Coucou,
RépondreSupprimerOn va dire ça...
Bien sûr que Vincent Peillon a relayé cette affaire pour soutenir Soumaré, reste qu'il n'en sort pas grandi.
RépondreSupprimerOn s'illustre rarement en fréquentant les caniveaux.
Flèche,
RépondreSupprimerNon, il n'en sort pas grandi. Mais s'il faut faire ça pour gagner une élection...
(je ne le défends pas, je suis "l'avocat du diable")
Poniatowki, Simca 100o ...
RépondreSupprimerCe matin, j'ai vite vérifié si je ne tapais pas sur mon "ZX Sinclair" !
;^)
C'était 15 ans avant !
RépondreSupprimerHeu, les pommes, c'était Chirac...
RépondreSupprimerHa ! Il en volait, aussi ?
RépondreSupprimerPas lu les commentaires, je ne fais que passer !
RépondreSupprimerJ'étais sidéré hier en survolant les titres de la catégorie "politique" de nos chers médias. Ça ressemblait fort à une ambiance de cours d'école et ça ne parlait que très peu, finalement, des bons résultats scolaires des uns et des autres !
:-))
[Cela dit, pour le coup, l'UMP se retrouve arroseur arrosé ce qui pour de tels donneurs de leçon fait toujours plaisir ! :-)) ].
bah oui ! C'était 15 ans avant le ZX Sinclair; mais je n'ai pas connu ce qu'il y avait avant le Sinclair : tu peux nous en parler !?!
RépondreSupprimer;^))
Gildan,
RépondreSupprimerOui, je peux ! J'ai fait mes premières armes sur ça.
Poireau,
Oui, ça ressemble franchement à n'importe quoi !
Ah ! Ce cher langage Basic !
RépondreSupprimerOui, oui je confirme : tu est l'aîné !
;^)
Ps: En voyant tout cela, j'ai eu "une madeleine Proust", une odeur de patchouli...
Nicolas, je trouvais ça puant de la part de l'UMP parisienne... Je trouve ça puant de la part de Peillon.
RépondreSupprimerOui, mais "moins". Enfin, autrement... Il ne fait que répondre et conclure en souhaite à Ali Soumaré une carrière aussi riche que celle des deux autres.
RépondreSupprimerEnsuite, il ne se base pas sur un amalgame avec les origines étrangères pour draguer l'extrême droite.
Autrement oui. Pas moins. Et non, il utilise d'autres amalgames.
RépondreSupprimerEnfin, je les trouve à vomir tous.
Hélas, ceux qui ont dégoupillé la première boule puante le regrette maintenant. D'autant qu'il y a un passif à droite. Perso, je ne serais pas fière que mes élus aient un passé de "militant" au GUD ou à Occident: cela est plus qu'une erreur de jeunesse, cela dénote d'une vision de l'autre quelque peu dégueulasse, et finalement tout à fait en harmonie avec la vision "sombre" que peut avoir son altesse le Prince Axel Poniatowski sur un gars de banlieue (et en plus Soumaré il est noir, il fait pas d'efforts non plus !)
RépondreSupprimerFalconHill,
RépondreSupprimerQuels amalgames ? Pourquoi faire ? Les geux gugusses ne sont pas de gauche. Il aurait pu faire référence à leur passé à Occident...
Océane,
Oui, mais ce passé est connu. Qui n'a pas été extrémiste dans sa jeunesse ?
Point du tout ! VGE a été tondu à la libération, il en porte encore les stigmates, d'ailleurs ! ;o)
RépondreSupprimerBordel ! 26 commentaires pour ce billet.
RépondreSupprimerChou,
Un peu de respect pour VGE, bordel ! Il y a peut-être des Giscardiens qui nous lisent.
Peillon ne se grandit pas en agissant comme l'UMP. Ressortir (hier sur LCI), une affaire datant de 1965, concernant Madelin et Devedjian, est lamentable. Même si on connait le passé (et le présent) des 2 zozos en question, c'est de ce PS là dont on ne veut plus...
RépondreSupprimerPhilippe,
RépondreSupprimerParfois il faut utiliser les armes des ennemis...
Non, Nicolas, il ne faut pas utiliser les armes de ses ennemis.
RépondreSupprimerUn peu de morale, tout n'est pas permis, quand même...
Ou si ?
Bon allez, je vais me rendormir parce que la politique à ce niveau...
Estelle92
Estelle,
RépondreSupprimerCe qui n'est pas permis, c'est de perdre une élection !
Nicolas, si Peillon (et d'autres à gauche), utilisent les mêmes moyens que la droite, nombreux sont les électeurs qui vont se dire (et se disent déjà):
RépondreSupprimer- droite et gauche, c'est kif-kif;
- décidément, tous pourris;
- la gamelle doit être bonne pour qu'ils se battent à ce point pour y bouffer;
- etc...
Comme Estelle 92, beaucoup iront se rendormir les 14 et 21 mars, et l'abstention sera le grand vainqueur. (Je ne parle même pas des votes réactifs qui vont aux extêmes).
Quel avenir pour une démocratie dont les responsables seront élus avec moins de 50% des voix ?
Non, vraiment, nous avons tous à gagner à ce que la politique soit faite proprement. Ce qui n'empêche pas la stratégie...
Philippe,
RépondreSupprimerIl n'a fait que renvoyer dans la gueule un truc.
Tiens ! http://www.lepost.fr/article/2010/02/26/1960632_vincent-peillon-ou-comment-pieger-l-ump-et-devadjian-en-une-lecon.html.
oulla la fin ou la faim justifie les moyens...
RépondreSupprimerhum...
Vu le taux d'abstentions aux élections européennes cette politique de "caniveau" ne va pas inciter les gens à aller voter pour les élections régionales. Nos politiques oublient qu'il y a une majorité de personnes qui sont en grandes difficultés voire en détresse.Et ce genre de politique n'est pas acceptable !
RépondreSupprimerLes abstentionistes, quelques soient les raisons qu'ils se donnent, sont des cons.
RépondreSupprimerSi j'étais président, je leur retirerait le droit de vote, puisqu'ils ne savent pas quoi en faire.
Nicolas, je ne prendrais pas la défense de Peillon sur ce coup là... Et son nouveau coup d'éclat ne me donne vraiment pas envie de voter pour cette gauche là. Je n'avais pas envie non plus de voter pour la droite parisienne, donc bon...
RépondreSupprimeret pour occident... Non, pas envie de rentrer dans ce débat là. Vraiment pas.
Tu dis qu'il faut parfois utiliser les armes de l'ennemi... ? Je ne sais pas. C'est comme chez moi les soutiens de Frêche qui viennent hurler devant la phrase auvergnate d'un Hortefeux.
Je crois que la politique mérite mieux.
Maintenant, je comprends bien que tu défendes ce qui est ton camp. Pas de soucis.
Bonne fin de semaine
je suis d'accord avec le 1er intervenant...
RépondreSupprimerPas jolie la campagne, en effet.
RépondreSupprimerTiens à propos de politique "pas jolie", il en est où Huet ? Il fait toujours dans le refus de mariage des étrangers ?
« Perso, je ne serais pas fière que mes élus aient un passé de "militant" au GUD ou à Occident: cela est plus qu'une erreur de jeunesse, cela dénote d'une vision de l'autre quelque peu dégueulasse »
RépondreSupprimerOcéane : Et un passé de militant communiste ou trotskyste (cent millions de morts à eux tous en un petit demi-siècle), ça ne vous gêne pas ?
Tonnégrande : je suis abstentionniste depuis toujours et je te vous merde !
Didier,
RépondreSupprimervous vouvoyez les nègres, maintenant ? Vous avez réussi à civiliser tonnegrande ?
Et tu te rappelles de L'Atari 2600 !
RépondreSupprimer;^)
@océane
RépondreSupprimer"Perso, je ne serais pas fière que mes élus aient un passé de "militant" au GUD ou à Occident"
Pas pire que ceux qui ont appartenu à la LCR ou au PC...
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerDidier Goux,
RépondreSupprimerQuand on a connu Charlemagne je comprend que l'on prenne de la distance par rapport au droit de vote, lequel droit étant par définition égal pour tous est subconséquemment partagé entre un nombre considérable de cons.
Etant moi même ardent partisan du suffrage censitaire en faveur d'un candidat unique maitrisant le Grec et le Latin et choisi par l'élite, je comprend votre réticence à mêler votre voix à la vulgate.
J'eusse été moins comprehensif si vous aviez prétendu être abstinent depuis toujours.
Nicolas,
Je viens d'envoyer ta fiche au MRAP
Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
RépondreSupprimer