En politique, l'important, c'est d'être d'accord avec le patron de bistro d'autant que son métier consiste essentiellement à taire ses désaccords avec les clients.
Voilà qui remet en perspective le pseudo-retour du FN, gros ogre aux pieds d'argile. Si l'on ajoute l'abstention maousse, le FN ne pèse toujours que peu de choses en fait.
En 2004, le FDG n'existait pas.le PCF faisait liste commune dès le 1er tour sauf dans quelques régions. C'est surtout le PCF qui perd en élus, mais ça c'était le prix à payer pour ne pas finir comme le parti radical de gauche... et pour gagner une certaine autonomie et être critique, voire s'opposer, si la majorité P"S" déconne dans certains conseils régionaux.
Pour le Modem, on peut parler d'atomisation complète, non ? Je trouve que ça clarifie la situation. Le risque maintenant c'est que les opportunistes du nouveau centre (né de l'ancien centre !) aille occuper cette place pour rameuter vers l'UMP ! :-))
[Pour compter les opportunistes du nouveau centre c'est facile, c'est quasi 100% !].
Ca montre également que la majorité présidentielle racle un peu d'électeurs chez le FN. On le savait plus ou moins, maintenant c'est très clair. Par ailleurs, les voix du MoDem vont plus facilement à gauche qu'ailleurs quand elles sont exprimées ce qui n'est pas toujours le cas.
A noter que sur les ~90 élus perdus par le FdG, quinze sont perdus à la Réunion, grâce au PS, qui du coup, y perd lui aussi un siège. Quand on veut tout faire pour empêcher une victoire de "l'autre gauche", on ne fait que donner une victoire facile à la droite.
Je ne sais si votre commentaire est ironique, mais quand on fait 13%, on est tout de même censé rejoindre l'autre liste de gauche (FdG) qui en a fait 30% au premier tour. En choisissant de se maintenir au second tour, le PS offrait la Réunion à la droite. Merci à eux. (là c'est ironique).
Avec les critères monétaristes et néo-libéraux de l'UE à respecter, par rapport à Sarko, un socialo à l'Elysée apporterait juste un peu de vaseline pour faire un peu moins mal...
La modération des commentaires est activée. Je publie ceux que je veux. On ne va pas reprocher à un journal de ne pas publier tous les courriers des lecteurs...
Voilà qui remet en perspective le pseudo-retour du FN, gros ogre aux pieds d'argile. Si l'on ajoute l'abstention maousse, le FN ne pèse toujours que peu de choses en fait.
RépondreSupprimerDorham,
RépondreSupprimerOui, il a pris une bonne claque contrairement à ce qui est affiché !
Aie pour le front de gauche, glissement des voix vers EE ??
RépondreSupprimerBonjour Nicolas....
Fidel,
RépondreSupprimerOui, aie...
Bon, ben la majorité présidentielle ne s'en sort pas si mal ! En progression, non ? :)
RépondreSupprimerCorto,
RépondreSupprimerOui, d'ailleurs je voulais commenter chez toi mais j'ai été interrompu (ben ouais, je bosse aussi).
Ce sont, en fait, les extrêmes qui prennent des claques (et le Modem, qui est l'extrême rien).
En 2004, le FDG n'existait pas.le PCF faisait liste commune dès le 1er tour sauf dans quelques régions. C'est surtout le PCF qui perd en élus, mais ça c'était le prix à payer pour ne pas finir comme le parti radical de gauche... et pour gagner une certaine autonomie et être critique, voire s'opposer, si la majorité P"S" déconne dans certains conseils régionaux.
RépondreSupprimerDPP,
RépondreSupprimerOui, tu peux te consoler...
Pour le Modem, on peut parler d'atomisation complète, non ?
RépondreSupprimerJe trouve que ça clarifie la situation. Le risque maintenant c'est que les opportunistes du nouveau centre (né de l'ancien centre !) aille occuper cette place pour rameuter vers l'UMP !
:-))
[Pour compter les opportunistes du nouveau centre c'est facile, c'est quasi 100% !].
Modem = extrême rien : j'aime beaucoup !
RépondreSupprimerDidier,
RépondreSupprimerMoi aussi...
Poireau,
Ce n'est pas vraiment un risque : c'est ce qu'ils auraient du faire dès le départ !
Ca montre également que la majorité présidentielle racle un peu d'électeurs chez le FN.
RépondreSupprimerOn le savait plus ou moins, maintenant c'est très clair.
Par ailleurs, les voix du MoDem vont plus facilement à gauche qu'ailleurs quand elles sont exprimées ce qui n'est pas toujours le cas.
Flèche,
RépondreSupprimerOui, l'évolution des sièges est assez claire ! (mais d'autres facteurs entrent en jeu).
Marine et Jean-Marie ne s'en vantent pas, de ça !
RépondreSupprimerIls ont oublié !
RépondreSupprimerDes sources, Nicolas, des sources !!!
RépondreSupprimerOups j'avais pas vu le lien... pas assez net le bleu ;-)
RépondreSupprimerElles sont là ! En lien sous "sympathique tableau".
RépondreSupprimerA noter que sur les ~90 élus perdus par le FdG, quinze sont perdus à la Réunion, grâce au PS, qui du coup, y perd lui aussi un siège.
RépondreSupprimerQuand on veut tout faire pour empêcher une victoire de "l'autre gauche", on ne fait que donner une victoire facile à la droite.
Robin : A la Réunion, le PS n'allait quand même pas s'associer à l'UMP. C'est comme avec Frêche, il y a des défaites honorantes quand même !
RépondreSupprimer:-))
Je ne sais si votre commentaire est ironique, mais quand on fait 13%, on est tout de même censé rejoindre l'autre liste de gauche (FdG) qui en a fait 30% au premier tour. En choisissant de se maintenir au second tour, le PS offrait la Réunion à la droite. Merci à eux. (là c'est ironique).
RépondreSupprimerNicolas, il ne s'agit de me consoler, je ne suis pas au PCF... :-)
RépondreSupprimerAvec les critères monétaristes et néo-libéraux de l'UE à respecter, par rapport à Sarko, un socialo à l'Elysée apporterait juste un peu de vaseline pour faire un peu moins mal...
RépondreSupprimerLes grands gagnants, finalement, c'est chez EE, ils ont siphonné les voix du Modem… Très bien, ce tableau, tu l'as accroché dans ta chambre?
RépondreSupprimerDPP,
RépondreSupprimerOui, tu peux continuer à taper sur le PS.
Le Coucou,
Non, il ne va pas avec mes posters du Che.