Il y a quelques jours, le secrétaire général de l'UMP, Xavier Bertrand, avait déclaré qu'il y aurait des primaires à l'UMP même si Nicolas Sarkozy était candidat. On voyait bien la manœuvre : museler Dominique de Villepin, l'obliger à y participer...
Ne voila-t-il pas que Dominique de Villepin indique maintenant qu'il ne participera pas à des primaires...
Au moins, les choses sont claires.
Le plus amusant est qu'on aura peut-être bien le même scénario à gauche (parions sur la désignation de Martine Aubry au cours des primaires et sur la candidature de Ségolène Royal, soutenue par Georges Frêche). Ca va être un de ces bordel !
Tu aurais pu éviter le "soutenue par Georges Frêche". C'est comme si tu collais au nom de Martine Aubry : "soutenue par Laurent Fabius (sang contaminé, fronde sur le TCE et fraudes du congrès de Reims)".
RépondreSupprimerOn ne choisit pas toujours ses alliés... et on tolère les plus "encombrants", surtout quand beaucoup d'autres ont quitté le navire !
Un bordel pimenté, alors -))
RépondreSupprimerÇa va être quelque chose cette campagne !
RépondreSupprimerC'est donc parti pour Valls et Villepin !
Qui va s'essouffler en premier ?
;^)
Et si Villepin, sous l'emprise de je ne sais quelle drogue à lui administrée méchamment par Sarkozy, se présentait aux primaires socialistes ? Là, pour le coup, on commencerait à s'amuser vraiment, non ?
RépondreSupprimerC'est tout le processus électoral qui est naze maintenant. Se chercher un sauveur ou une femme présidentielle, c'est un leurre démocratique, une utopie !
RépondreSupprimerBordel, vivement la démocratie directe !
:-))
Tiens si au moins on avait comme aux Etats-Unis, l'annonce dès le départ du choix du premier ministre ?
RépondreSupprimer:-)
Mais non Frèche a dit déjà à plusieurs reprises qu'il soutiendrait DSK.
RépondreSupprimerReims, c'est loin.
Estelle92
Cela dit, un 2nd tour Aubry-Villepin aurait de la gueule (surtout vu de l'étranger).
RépondreSupprimerAvec le recul, je me dis que le dernier 2nd tour, on a du être méchant pour le mériter !
Plus sérieusement, je trouve ce principe des "primaires populaires" tout à fait néfaste, porte ouverte à la plus crasse des démagogie (voir Ségolène Royale en 2007).
RépondreSupprimerVillemin est un gaulliste "pur sucre" donc il ne se serait jamais présenté aux primaires. Dans l'univers gaullien,les partis politiques sont mauvais pour la France. Le président doit être au dessus des partis, il ne peut donc fonder la légitimité de sa candidature sur un parti, aussi puissant soit il.
RépondreSupprimerCest ce que pense villepin.
Xavier Bertrand est stupide si il pense comme tu viens de le dire.
Tancrède, heureux rappel.
RépondreSupprimerC'est aussi pour ça que j'ai du mal à admettre que l'UMP est un descendant de l'UDR.
Qu'on puisse encore parler de parti gaulliste me fait bondir.
Amusant de lire les commentaires. Finalement, c'est plus le taclounet sur Royal qui exaspère les fanatiques de la dame du Poitou, que l'information réelle du billet.
RépondreSupprimerM'est avis que l'UMP 2012 n'aura rien à envier au PS 2007. Beaux bordels en définitive...
Mais bon, c'était prévisible depuis tellement longtemps...
Bonne fin de weekend à toi
(et oui Elmone, UMP parti gaulliste, c'est oxymorique...)
Vive les primaires, surtout si elles sont ouvertes: on devrait pouvoir voter pour choisir le candidat de tous les camps. "Je préfère celle-là, mais au pire, j'aime mieux avoir affaire à celui-ci"…
RépondreSupprimerSalut Nicolas, je partageons totalement ton avis pour ce billet, tu comprendras ce que je veux dire en relisant mes commentaires de tes billets du 25.03 ""Villepin béni pour la gauche"" (16h18) et celui du 26.03""Dedalus antisegoliste primaire""(17h12).
RépondreSupprimerEtonnant, non??
@FalconHill,
RépondreSupprimersi c'est moi que tu vises dans ta vanne, je te défie te trouver un article "fanatique" (ou même simplement élogieux) concernant la "Dame du Poitou", dans mon blog.
Je crois qu'à trop vouloir dénoncer certains militants caricaturaux, on le devient soi-même ! Sans rancune...
Nicolas, à un tel petit jeu, le scénario pourrait être le suivant : gros bordel à gauche avec pléthore de candidats et resserrement de la droite dure, de la finance, du CAC 40... Le futur vainqueur serait alors Sarkozy. N'oublions pas par ailleurs le principe de la prime au sortant.
RépondreSupprimerS'il y en a que ça intéresse !?
Sev : DvD m'amuse. Je le trouve trop simplet! Il commence a virer sa cutille de l'UMP. C'est pas trop tôt. Combien de temps va t-il mettre pour dire c'est du socialisme liberal.
RépondreSupprimerQuelle pantoufle!
Thierry,
RépondreSupprimerCa n'a rien à voir. Et en plus, Frêche ayant un vieux compte à régler avec Martine, soutient ouvertement Ségolène Royal même si DSK lorgne vers lui. C'est compliqué !
NR,
Oui !
Gildan,
Moi, probablement...
Didier,
Ca serait rigolo.
Poireau,
Vivement surtout une république "parlementaire"...
Estelle,
Je ne sais pas ! D'après la rumeur, il changerait d'avis pour faire chier Titine mais je n'y comprends rien.
Elmone,
Oui. Le cadeau de Noël était raté : on a été méchant.
FalconHill,
Oui, on va rigoler en 2012.
Le Coucou,
Ca serait une bonne idée, mais on se dépêcherait de choisir un tocard dans le camp adverse !
Tancrède,
Je ne sais pas si quelqu'un pense !
Fidel,
Je ne vais pas faire des fouilles archéologiques.
Philippe,
Ca pourrait être le bordel partout... La chance de Bayrou !
Anonyme,
Ton commentaire est grotesque. C'est un régal.
soutenu par la Fédération du Pas de Calais ça pose aussi sa femme et par Jack Lang c'est très bien aussi.
RépondreSupprimerMarc,
RépondreSupprimerCe n'était pas une pique, juste un constat (probable).
fait le mm constat pour Aubry alors...
RépondreSupprimerAubry est soutenue par le PS, a priori pas Frêche.
RépondreSupprimer