Corinne Lepage tournée vers le futur

Evidemment, j’étais dubitatif. Corinne Lepage est une ancienne ministre du gouvernement d’Alain Juppé, ancienne du Modem et membre d’un groupe libéral au Parlement Européen. Pourtant ses récentes déclarations et le rapprochement de copains blogueurs avec sa formation politique me laissaient imaginer qu’elle n’était pas si méchante si que ça…

Hier soir, elle a passé sa période d’essai avec brio. Je peux même dire qu’elle est rudement plus anticapitaliste que nombre de gauchistes en peau de lapin dont au sujet desquels je m’attends à une intervention dans les commentaires, ici.

Comme d’habitude, je vais laisser mes confrères mais néanmoins amis blogueurs faire le compte rendu de la soirée à la Comète. Des liens, bordel, des liens ! Ah oui. J’oubliais. Mip, Polluxe, Antonin, Dagrouik, Mohamed, Seb, Vogelsong, Yann sans oublier Olivier, l’organisateur et Pierrick, délégué national de Cap 21. Et tous ceux dont j’ai oublié le nom. Et même ceux que j’ai oublié d’invité comme Gularu, le pauvre (comme il y avait trois soirées qui s’enchaînaient entre le 22 avril et hier, je me suis mélangé les pinceaux). Il n’aura qu’à passer ce soir, j’ai une réunion de chantier avec mon barman, Julien.

Les copains ont pris des notes, enregistré, … pendant que je remplissais le verre de Corinne Lepage de Badoit. J’étais assis en face d’elle, à la même place que lorsque nous avons reçu Jean-Paul Huchon. Mais lui, ce n’était pas de la Badoit que je lui servais. Corinne Lepage – CLP pour la suite – buvait beaucoup de Badoit tant elle parlait ! Ca tombe bien, on buvait ses paroles…

Je n’aime pas faire ses comptes rendus de soirée car ils sont forcément décousus et imprécis. Je me lance quand même.

CLP est fondamentalement pour une sixième république. Elle ne sait pas si les Français sont prêts à abandonner l’élection du Président au suffrage universel mais il faut qu’on arrive à une République qui ne dépende pas d’un seul homme. Elle est très attachée aux contre-pouvoirs, sujet sur lequel je n’ai jamais vraiment réfléchi. Par exemple, elle estime que des institutions comme le Conseil Economique et Social (et Environnemental ? je ne sais plus…) pourrait avoir la capacité à saisir le Conseil Constitutionnel ou participer à la nomination des membres de machins comme le Conseil Supérieur de la Magistrature ou le CSA.

A première vue, je suis réservé sur ces contre-pouvoirs (à force de délayer les pouvoirs, on a le sentiment que la démocratie nous échappe, un peu comme pour l’Europe où on ne sait plus qui fait quoi entre les différentes institutions). Mais ça nécessite analyse.

CLP a achevé de me convaincre sur la nécessaire limitation du cumul des mandats. Je ne vais pas en détailler les raisons (ça m'obligerait à dire pourquoi je m'en foutais) mais elle m’a aussi convaincu sur la limitation des mandats successifs… D’une part, si un type n’a pas fait son job au bout de 12 ans, il ne le fera jamais. D’autre part, si le type est bon en tant que député, il pourra changer de boulot et être bon, ensuite, en tant que Sénateur, Conseiller Régional, …

Ce n’est pas gagné.

CLP m’a convaincu qu’un élu devait maintenir une activité professionnelle en parallèle de son mandat, pour « prouver » qu’il n’a pas besoin de ce mandat pour vivre.

CLP a la même vision de l’Europe que moi mais arrive mieux à la formuler. J’aurais du prendre des notes. Globalement, l'Europe a été construite, mal, mais on n’a pas d’autres choix qu’y participer et d’aller de l’avant.

Elle a été mal construite car la politique a été abandonnée. L’Europe est un immense machin libéral laissé aux mains de groupes de pression divers alors que je n’aime la pression que dans une choppe à bière. Sa vision de sa participation au Groupe Alliance des Libéraux et Démocrates pour l’Europe est intéressante. Ce groupe est un groupe charnière entre « la droite » et « la gauche » du Parlement fort de suffisamment de membres pour faire basculer les positions. Les positions de ce groupe est libéral pour les questions de société, donc penche à gauche, mais libéral aussi pour les questions économiques, donc à droite. Elle tente donc de le faire pencher du bon côté…

Pour l'anecdote, elle nous a parlé de la thrombine. Vous ne connaissez pas la thrombine ? Malheureux… C’est une espèce de « colle à viande » qui permet de faire passer de la viande reconstituée pour de la vraie viande. Le Conseil et la Commission Européenne voulaient l’autoriser. Corinne Lepage a mobilisé son groupe politique qui finalement s’y est opposé, empêchant ainsi de voir cette sale thrombine dans nos cuisines.

Enfin, les discussions ont longuement porté sur l’énergie, notamment sur des aspects techniques qu’il me serait malvenu de retranscrire ici. Néanmoins, sur le fond, la France a pris de mauvais choix en manière énergétique par le passé. Le tout nucléaire est mauvais. L’EPR est un mauvais choix. La France produit beaucoup d’électricité et il « faut bien » la vendre. De l’encouragement au chauffage électrique à des éclairages publics nocturnes mis en œuvre au nom de la sacrosainte sécurité, tout est fait pour qu’on dépense plus, depuis une trentaine d’années parce qu’il faut vendre des kilowatts/heure. Des groupes de pression sont là, insistent, communiquent pour nous faire croire que l’énergie ne peut venir que du nucléaire. Et le public y croit et en fait des billets de blog grotesques.

Au nom du pognon. Il faut qu’on en sorte parce qu’il est possible de consommer moins et de produire autrement.

Corinne Lepage est très convaincante. J’espère que la gauche saura l’écouter. Par contre, je n'ai pas trouvé de titre rigolo pour ce billet.