Allons bon ! La blogosphère va mourir...

Connaissez-vous « l'excia.cesi école supérieure d'informatique » ? Non ? Rassurez-vous, moi non plus, avant de tomber sur ce qui ressemble à un billet de blog où mon blog est cité. J'espère que le machin n'est pas écrit par des profs de cette école mais par un étudiant de 22 ans qui est persuadé connaître le monde mais rentre chez sa mère tous les soirs en gueulant parce qu'il n'y a pas de gratin de pâtes au jambon comme tous les mardis mais un reste de blanquette de veau à l'ancienne du dimanche.

Edit : voir les commentaires, le rédacteur s'est trompé de blog pour diffuser son billet. J'ai rétabli l'adresse.

Le titre est : « Pourquoi la blogosphère n’en finit pas de mourir ? » Cet article parle du Wikio. Désolé.

Je voulais parler de la gauche morale qui a achevé de me déprimer ce matin, avec cet article, en une du site de presse que je consulte le plus souvent. Ce sont les jeunes socialos qui veulent se rassembler devant le Ministère de l'Intérieur suite au jugement de Brice Hortefeux.

Je vais m'adresser à ces jeunes : tous les électeurs potentiels du PS condamnent fermement les propos du Ministre mais sont de plus en plus excédé par ce PS (et autres formations de gauche, hein ! Presque toutes) donner des leçons alors qu'ils attendent un espoir de transformation de la société.

Donc, je vais parler du billet à propos du Wikio accessible en une du site d'une école supérieure d'informatique dont je n'ai jamais entendu parlé.

« De ce fait, l’essentiel des blogs qui composent le top 100 des classements Wikio sont amenés à commenter le commentaire qui, à son tour, est commenté par des commentateurs ! » Et même si c'était vrai ? Et ça ne l'est pas. Par exemple, je pense que le prochain billet sur le blog classé number one dans la catégorie politique va s'attaquer à des braves gens qui critiquent les blogs alors qu'ils n'y comprennent rien. Ca n'est pas dans la presse. C'est dommage de faire de l'enseignement dans ses conditions.

« La spécificité de la blogosphère est de recycler ce qu’elle produit en continu : rien ne se perd… rien ne se crée ! » Ben non ! Je vais rien inventer. Si dans mon blog bistro, je raconte les cuites de mes copains à la Comète, je n'invente rien. Je relate. Au fait, il est aussi dans le top 100. Par contre quand je parle, ici, du modèle économique des bistros, je suis content : aucun média ne rappelle que le principal problème des commerces, notamment les bistros, en milieu urbain, est le prix du fond de commerce.

Le type qui a écrit ce billet aurait pu lire les blogs avant de causer. L'espèce d'andouille réfugiée derrière un clavier n'a pas vu que les interviewes de blogueurs politiques que font les copains (je ne parle pas des rencontres au bistro que j'organise), des vraies interviewes, n'étaient pas dans la presse. Il n'a pas vu que les rapports de l'OCDE et de l'INSEE que décortiquent régulièrement Dagrouik et Peuples ne sont pas dans la presse ? D'autres exemples ? D'accord ! La suite du paragraphe...

« Hier, nous apprenions que Brice Hortefeux avait été condamné pour injure raciale. Le 1er blog du classement Wikio des blogs politiques, Partageons mon avis, en réalisant un billet sur ce sujet, n’oublie pas de faire un backlink vers le blog de son “ami” Rimbus. »

Le crétin qui a rédigé l'article ne s'est même pas donné la peine de lire le billet de Rimbus, ni le mien d'ailleurs, il se contentait de chercher des éléments à charges. L'abruti n'a pas vu que Rimbus exprimait un avis complètement contraire à l'avis ambiant et que je suis entièrement d'accord avec Rimbus. C'était dans la presse, ça ? Non.

Le passant aura bien repéré les guillemets qui entourent le mot « ami »... Pour qui se prend-il ? Que connait-il des relations entre Rimbus et moi ? Ah ! Oui ! Il ne lit pas le blog. Il ne sait pas que je suis allé le voir pendant les vacances, que Rimbus est monté plusieurs fois à Paris. Le rédacteur idiot ne sait pas que les relations, même épistolaires, créent des liens ! Il n'a pas de relation. Il tient un blog où il n'est pas possible de commenter.

« Le blog Rimbus est 14e au classement Wikio et les deux blogueurs sont sur des sensibilités politiques assez proches » ! Ben oui... Tu as lu les blogs, mon canard ? Dans les 100 premiers, plus de la moitié est sur une sensibilité socialo ! Les gugusses de droite n'osent pas se montrer.

« Amusant de constater que 2 des 4 commentateurs du billet publié sur le blog Partageons mon avis sont des blogueurs. Entre nous, quelle peut-être la valeur ajoutée d’une telle “information” ? »

De quelle information il parle, celui-là ? Je ne pense pas que le fait que Rimbus et moi pensons qu'il n'est pas opportun d'en rajouter à propos de Hortefeux et que la liberté d'expression soit en danger, soit vraiment une information ! Hé ! Rimbus ! On va faire le 20h de TF1 !

Quant au fait que mon public soit composé essentiellement de blogueurs : oui. Je le revendique. Je prends le blog comme un réseau social où l'on papote. Je vais voir l'avis de mes copains dans leurs blogs. Je commente, ils répondent, chez l'un ou chez l'autre. La blogosphère est ainsi ! C'est ainsi qu'on nous annonce cette fin prochaine... Le nouvel algo Wikio ne reflète plus ça ? Ben on ira voir ailleurs...

« Sur la recherche “Brice hortefeux condamné” dans Google, vous vous apercevrez qu’aucun blog n’apparaît dans la première page. Les médias institutionnels écrasent les blogueurs en terme de visibilité. »

Heureusement encore ! Le type nous prend pour exemple l'information la plus ressassée depuis deux jours dans la presse, nous engueule parce qu'on n'invente pas d'information puis parce qu'on n'est pas en tête de google sur l'information ressassée.

Vous reconnaitrez que c'est à se pisser dessus !

Il faudrait que PMA soit devant Le Monde et Le Figaro pour montrer l'importance des blogs.

« Dans ce contexte d’émergence de Twitter et de Facebook, les pratiques des blogueurs sont très largement en cause. Plutôt que de travailler sur leur visibilité dans les moteurs et sur leur audience, ils raisonnent hélas en terme de classements qui sont à Internet ce que le cimetière est à l’éléphant. »

Les pratiques des blogueurs sont en cause ? Mais pourquoi ? Je dois concurrencer Libération, Wikipedia et Google News ! Améliorer mon audience ? Pourquoi ? 700 visites par jour, 20 ou 30 commentaires en moyenne par billet (dont à peu près la moitié par mois, en réponse). Ca me va. Les classements tels que Wikio ne font que refléter la taille d'un réseau social. Ca me va bien, d'être en haut. Je réponds aux commentaires et boit des bières avec les copains.

Vas-y mon canard, pète un coup et respire ! Le blogage est un loisir.

Il y a une phrase que je n'ai pas citée dans le billet, je l'ai loupée : « Facebook constitue une rupture dans le flux. » Le type qui a écrit est très fort. Répétez après moi : Facebook constitue une rupture dans le flux. Je vous laisse les commentaires pour m'expliquer ce que ça veut dire.

« On pourrait aussi évoquer la qualité de ce que produisent les blogs. Pour l’heure, la plupart d’entre eux ne se contentent que de reproduire ! Normal dans ces conditions que nous nous désintéressions de ce qu’ils produisent. »

Si ça peut t'intéresser, nous on s'intéresse à ce que tu écris : ça nous fait rire. Mais tu devrais lire les blogs : il y a du contenu. Peu d'information, nous ne sommes pas journalistes et nous ne sommes pas payés. Mais nous produisons du contenu.

J'espère que c'est une école privée. Vous recopierez 200 fois : LES BLOGS NE SONT PAS NECESSAIREMENT UN MEDIA D'INFORMATION MAIS UN ELEMENT DE RESEAU SOCIAL. Il y a un an Poppyrose prenait la tête du top 100 du classement en question. Tout le monde gueulait mais c'était très bien !