Heureusement que je ne suis pas pédéraste !

Hier soir, après le départ du vieux Joël de la Comète, j’ai sorti mon iPhone et j’ai commencé à twiter. Comme souvent, je suis tombé sur Alain Lambert, le sénateur le plus geek de notre république même s’il est UMP, le pauvre. A 22 ou 23 heures, un vendredi soir, nous étions en mode « Grosses Têtes », les usages de la République étant ce qu’ils sont.

J’ai réussi à caser deux fois le mot « république » dans mon introduction, ce billet commence plutôt bien.

Comme souvent, nous rigolions sur l’âge des sénateurs et Monsieur @alainlambert et plus généralement sur l’âge de départ en retraite et il « m’expliquait » qu’il ne pouvait pas prendre la sienne, n’ayant que 65 ans ce qui, au Sénat, représente à peu près l’adolescence. Je le cite de mémoire, j’ai la flemme de fouiller.

L’ambiance était donc bon enfant même si je pense qu’Alain Lambert n’avait pas autant d’heures de comptoir que moi, dans la soirée.

Je lui ai alors répondu « Hé ben ! Heureusement que je ne suis pas pédéraste. » Ce qui était une plaisanterie d’une finesse absolument incroyable, même si là, à jeun, j’ai l’humour un peu plus difficile.

C’est alors qu’un gugusse qui intervient un peu trop souvent dans les discussions entre @alainlambert et @jegoun, c'est-à-dire moi, m’a envoyé un « Direct Message » que je vais citer, toujours de mémoire : « Hé ! Ca dérape, là. » Je ne voyais pas à quoi il faisait allusion alors je l’ai engueulé puis demandé des explications. Il m’a alors dit qu’il parlait de mon utilisation du mot « pédéraste ».

J’ai alors compris que j’avais en face de moi un type ne connaissant pas le français et confondant « homosexuel » et « pédéraste ». S’il me lit, je vais lui rappeler ce qu’est un pédéraste : Un « Homme qui aime les jeunes garçons, généralement adolescents ou préadolescents. »

Alors que Monsieur Lambert me disait, en plaisantant, qu’à 65 ans, au Sénat, on était considéré comme un adolescent, je lui ai répondu « Hé ben ! Heureusement que je ne suis pas homme qui aime les jeunes garçons, généralement adolescents ou préadolescents. »

Je ne vois pas spécialement où est le mal et en quoi un type se permet de me faire une leçon de morale !

Parfois, quand on n’a aucune culture, on ferait mieux de fermer sa gueule que de faire des leçons de morale à des types qu’on ne connaît pas.

Dans les blogs (et ailleurs, notamment à France Inter), on se demande sur quoi on peut ou pas plaisanter. Je suis assez du genre à plaisanter avec n’importe quoi et, par définition de twitter et des blogs, avec n’importe qui. J’aurais pu dire « « Hé ben ! Heureusement que je ne suis pas homosexuel » je ne vois pas ce qu’il y aurait eu de mal. J’aurais pu dire « Hé ben ! Heureusement que je ne suis pas pédé », j’aurais pu admettre que mes propos étaient blessants et péjoratifs et bredouiller quelques mots d’excuses. J’ai juste dit « Hé ben ! Heureusement que je ne suis pas pédéraste. »

Le type qui m’a interpellé fait partie de ces nouveaux censeurs qui méritent des baffes ! C’est probablement un de ces pignoufs qui s’offusquaient, à juste titre, je pense, du limogeage de Guillon et de Porte mais qui se croient autorisés à dire aux autres ce qu’ils ont le droit de dire.

Un de ces trous du cul qui hurlent à la liberté d’expression mais voudraient censurer des propos qu’ils jugent, à tort, odieux.

On est mal barrés… Et je suis de très mauvais poil. Je vais donc lui rappeler que "Pédéraste", "Homosexuel", ... ne sont pas des gros mots et que c'est en les faisant passer pour tel qu'on contribue à développer l'homophobie.

(illustration) (je n'ai pas trouvé de photo de Zac Efron nu)