J'ai vu passer plusieurs dépêches, aujourd'hui, indiquant que Xavier Bertrand voulait absolument organiser un débat télévisé avec Martine Aubry ou, à défaut, Ségolène Royal, pour discuter des retraites. Je ne sais pas si les dames sont intéressées par un débat avec le monsieur. A mon avis, non. Moi non plus d'ailleurs.
Je m'étonne néanmoins que le chef (par délégation...) du plus grand parti politique de France souhaite faire un débat avec des braves gens à propos d'un texte qui a déjà été voté par le parlement.
Ou alors c'est un mauvais texte.
Ce Xavier Bertrand, c'est un chanteur ? une espèce de crooner ?
RépondreSupprimer(Quant aux retraites, y'en a marre. Qu'on les foute à 70 ans et qu'on n'en parle plus - sauf pour moi.)
Ou alors c'est un mauvais chef.
RépondreSupprimerYann,
RépondreSupprimerQue vas-tu penser ?
Christophe,
Et moi ?
Il ne t'a pas échappé que le texte "n'est pas" voté puisque l'AR Assemblée / Sénat n'a pas, a ma connaissance été réalisé a 100%.
RépondreSupprimerD'autant qu'au Sénat la droite n'a pas les mains aussi libre qu'a l'AN.
Pour ma part, je pense qu'il faut laisser Xavier Bertrand se débattre tout seul.
RépondreSupprimerCe type parle comme un DRH, c'est à dire pour rien.
RépondreSupprimerIl ne trouve personne à qui parler à l'UMP, c'est ça ?
RépondreSupprimer:-)
Seb,
RépondreSupprimerIl ne t'a pas échappé que je m'en fous. Le texte a été voté en première lecture et c'est après que le "chef de la majorité" souhaite débattre.
Elmone,
Oui, qu'il débatte.
El Camino,
Oui, il parle pour pas grand chose.
Poireau,
Y'a un peu de ça.
Pourquoi accepteraient elles alors que Fillon a refusé de le faire chez Chabot ? Bertrand est insupportable de mauvaise foi et il ne sait que répéter que les socialistes n'ont pas de programme. Vouloir débattre c'est reconnaître qu'il a tort alors ?
RépondreSupprimerBah ! Il cherche à exister...
RépondreSupprimer