Des promesses à faire. Ou Pas.

En surfant, je suis tombé sur cette intéressante chronique du Monde : « DSK ne sera pas candidat à l’élection présidentielle. » L'auteur prédit un curieux scénario. Martine Aubry serait élue, répondrait aux grandes promesses notamment avec l'annulation du report de l'age de départ à la retraite et l'abrogation du bouclier fiscal. Les agences de notation baisseraient la note de la France et les financiers fuiraient le pays, la situation serait catastrophique. « En urgence, dès l’automne, il sera fait appel à tous les socialistes capables de calmer l’étranger et les Français. Ce sera Manuel Valls à l’intérieur, DSK Premier Ministre, Hollande à la Justice, Lamy aux Finances, Moscovici ou Collomb au budget ce gouvernement aura la tâche d’expliquer aux Français que l’âge légal de départ en retraite sera porté à 65 ou 67 ans. »

Allez donc lire l'article, à l'occasion, il y a plein de truc intéressants là-dedans, mais la conclusion nous en dit plus sur la couleur politique de l'auteur : « Ainsi pourrait se refermer la parenthèse, commencée en 1981, celle qui, sous prétexte de générosité, a appauvri le pays et ses habitants. » Tout serait ainsi de la faute à Mitterrand, des retraites à 60 ans, voire de l'abolition de la peine de mort, des radios libres, … Puisque je suis là, je vais rappeler que la crise économique a commencé il y a 37 ans, dont 22 avec la droite au gouvernement. Je vais rappeler aussi que la France est la cinquième puissance mondiale par le PIB et que parmi les six premiers de ce machin, c'est la France qui a le meilleur Indice de Développement Humain (pour prendre à titre d'exemple le premier indicateur que j'ai trouvé avec google, pas par dévotion envers ce truc de ma part).

Toujours est-il que le scénario envisagé dans la chronique n'est pas totalement stupide... J'aurais tendance à penser qu'il faudrait donc l'éviter. La gauche ne doit pas sortir des promesses inconsidérées. Dans l'absolu, n'en déplaise à Robert (un des mes insistants commentateurs), et à titre d'exemple, la retraite à 60 ans n'est pas la priorité. La priorité est le financement des retraites et de notre modèle de société. La priorité est donc, a priori, une réforme de la fiscalité qui permettent cela. La retraite à 60 ne sera possible qu'après.

Tiens ! J'ai lu récemment le « projet » de François Hollande (je remets le lien pour Le Coucou), il a un tas de propositions sur la fiscalité et sur les retraites (je ne suis d'ailleurs pas d'accord avec lui...).

Le PS n'est pas spécialement là pour faire plaisir à ses électeurs traditionnels mais pour gagner l'élection, donc être premier ou deuxième au second tour et premier au second. De toute manière, l'électorat est volatile, comme le rappelle très bien l'article.

Si vous cliquez partout, ça vous fera de la lecture pour l'après-midi pluvieux.