Martine, Ségolène et l'UMP

Comme d’habitude, à l’heure où Martine Aubry passait à la télé, j’étais au bistro et j’ai loupé son intervention. Je suivais ça par l’intermédiaire de Twitter où mes copains socialos étaient unanimes : Mme Aubry a été très bonne.

Une telle unanimité fait chaud au cœur car généralement, quand un dirigeant socialiste parle dans le poste, selon qu’il « fut » dans le camp des « Ségolistes » au congrès de Reims ou dans le camp opposé, les militants de « l’autre bord » se pressent de le critiquer.

Tiens ! Regardez les commentaires à mon dernier billet sur François Hollande. J’envisage même de faire un billet à propos de Laurent Fabius rien que pour appuyer ma démonstration.

Ségolène Royal et Martine Aubry sont réconciliées. Martine Aubry fait l’unanimité en sa faveur auprès des militants socialos. Rien que pour ça, elle mérite largement son poste de Première Assistante de Direction Secrétaire.

Du coup, ce matin, en me levant, j’ai voulu consulter la « presse populaire en ligne » (en l’occurrence actu.voila.fr, fr.news.yahoo.com et news.google.com). Ils abordaient à peine l’intervention de celle qui est officiellement la première opposante à Nicolas Sarkozy (en tant que numéro 1 du principal parti d’opposition). Ils évoquaient juste le moment où Mme Aubry s’est adressée au chef de l’état avec deux ou trois mots sur les propositions des socialos. J’ai mis France Info, c’était pareil. Quant au quotidien gratuit, Métro, que j’ai lu en venant au boulot, le sujet n’était même pas abordé (ou alors si petit que j’ai loupé l’entrefilet).

Dès la publication de ce billet (et un autre sur les trolls libéraux, dans l’annexe, pour interpeler Vogelsong, en toute amitié), je me précipiterai sur les sites de Libération, du Monde et du Figaro pour en savoir plus. A cette heure du matin, je suis probablement le seul blogueur politique qui ne sache pas ce qu’a dit Martine Aubry, alors que je suis un fervent supporter.

En fait, j’espérais, au fond de moi, voir les traditionnelles interventions de MM. Lefebvre et Paillée, voire de Mme Morano ou MM. Bertrand et Copé. Rien.

A l’UMP, on ne tape pas sur Martine Aubry. Les Français ne le comprendraient peut-être pas et surtout le Parti Socialiste ferait front commun derrière sa chéfesse. A l’UMP, on tape plus gaillardement sur Ségolène Royal car elle a le don d’exaspérer la moitié des socialistes (moi-même, je dois reconnaître que je ne lui pardonne que difficilement certains propos).

A l’UMP, on tape sur Ségolène Royal pour raviver les clivages. On ne touche pas à Martine Aubry pour ne pas ressouder le parti et surtout pour qu’on ne parle pas des propositions du Parti Socialiste dans les médias en dehors du temps de parole officielle dans des émissions relativement peu regardées en dehors d’une sphère d’observateurs habituels et politisés.

Je ne sais pas si la stratégie sera la bonne. Ségolène Royal et Martine Aubry vont avancer la main dans la main, jusqu’aux primaires et au-delà.

Enfin, j’espère.