Ne laissons pas la laïcité envahir l'autre camp

A chaque fois que vois une affaire de femme voilée, j'ai envie de faire un billet pour dire tout le mal que je pense de ce voile et de cette facette de l'Islam. Pourtant, à chaque fois que j'en parle, j'ai les mêmes réactions de la part des blogueurs qui se revendiquent de la « vraie gauche ». « Tu es raciste ». « Je n'ai pas parlé de race, bordel, c'est toi crétin qui fait un amalgame idiot ». « Tu fais le lit de l'extrême droite ». « Mais non andouille, c'est toi, à refuser de parler des problèmes qui donne les clés de la laïcité à l'extrême droite ».

Alors je vais parler des deux, dans le même billet.

C'est quoi, cette nouvelle affaire ? « À Ambérieu, des formations d’« assistante maternelle » se déroulent dans une salle louée à la paroisse, la loi interdisant à une femme voilée d’entrer dans l’enceinte du lycée Alexandre-Bérard. »

« Que faire quand une loi prohibant le port de signes ou de tenues manifestant une appartenance religieuse dans les écoles, collèges et lycées publics se heurte au principe d’égalité devant le service public, en l’occurrence celui de la formation professionnelle ? Confronté à ce dilemme, en raison du refus d’une femme musulmane d’ôter son voile lors de formations « assistante maternelle » initialement prévues au lycée Alexandre-Bérard d’Ambérieu, le Greta (Groupement d’établissements) a dû composer. Et trouver une solution pour le moins amusante à ce sérieux problème… »

Le GRETA est un organisme public (des organismes, en fait...). Dépendant des institutions de la République.

Si une femme veut une formation de la part de cet organisme dépendant de la République, elle n'a qu'à enlever son voile. Point barre.

Sans compter qu'évoquer une femme voilée en assistante maternelle est saugrenu et nous évoque les heures les plus sombres de mes engueulades avec Rimbus, en 2010.

Ne tortillons pas du cul pour chier droit : cette nouvelle histoire est grotesque et profitera à Marine Le Pen qui ne manquera pas de la sortir à ses électeurs, des braves gens, délaissés par la gauche, y compris la « vraie gauche. Madame Le Pen n'oubliera d'évoquer les valeurs de la république, la laïcité et tout ça.

Et c'est moi qui fait de le lit de l'extrême droite ?

Il faut que la gauche reprenne la laïcité à son nom. La vraie gauche aussi. Celle qui passe du temps à dire des bêtises dans les commentaires de mes blogs ou ailleurs au lieu de lire Marx, le pauvre qui doit se retourner dans sa tombe.

« La religion est l'opium du peuple » qu'il disait papy pour dénoncer le côté anesthésiant des religions sur les pensées individuelles ou collectives, je ne sais plus, je ne suis pas un blogueur littéraire, bordel, mais un blogueur bistro.

Oui, mais la « vraie gauche » en France se targue de connaître son électorat, les pauvres et braves gens, avec en cœur de cible les ouvriers.

On pourrait rigoler sur le fait que ce positionnement n'est pas spécialement le bon. 22% des salariés sont ouvriers. Les salariés sont 25 millions environ et il y a 45 millions d'inscrits sur les listes électorales. Je cite les chiffres de mémoire, peu importe. Une règle de trois, en Champagne, nous indique que 55% des électeurs sont salariés. Ce qui nous montre qu'environ 12% des électeurs sont ouvriers.

Après avoir papoté à propos de Marx, ouvrons une nouvelle page culturelle : Marchais avait fait 15% en 81, époque où il y avait beaucoup plus d'ouvriers que maintenant.

Parmi ces ouvriers, j'en connais certain. Parmi ceux que je connais, nous avons :

• Des sans papiers. Ils ne votent pas. Nan, je déconne, il ne sont pas dans mon compte.
• Des étrangers sans droit de vote. Ils ne votent pas. Nan, je ne déconne plus. Ils sont bien dans mon chiffre de 12%, qui pourrait très bien retomber à 8%. La vraie gauche croit s'adresser à eux en voulant leur donner le droite de vote. Oui mais aux élections locales seulement. Des demi-citoyens. Ils sont surement ravis...
• Des ouvriers dans l'agroalimentaire du Centre Bretagne. Ils sont proches des paysans, pour beaucoup, issu d'un monde agricole, donc en majorité fidèles à l'UMP.
• Des ouvriers pas dans l'agroalimentaire en Centre Bretagne. Ils sont fidèles au PS (l'offre politique n'est pas toujours très diversifiée, par chez nous).
• Des ouvriers bossant pour des artisans, en banlieue Parisienne. Ils sont très copains avec leur patron qui les paye correctement, en partie au noir. Ils sont très sarkozystes, le « travailler plus pour gagner plus » et tout ça. Ben oui ! La défiscalisation des heures supplémentaires, c'était pour qui, à part ceux payés au noir qui ne sont plus dans l'illégalité, maintenant ?

Je n'en connais pas un seul susceptible de voter pour des gugusses qui considèrent que le PS n'est pas la « vraie gauche ».

Par contre, je connais bien deux électeurs potentiels potentiel de « la vraie gauche ». Je suis tous les soirs au bistro avec eux. J'en connais peu, certes, mais je les connais bien. Qui sont-ils ? Petit 1 : un artiste à la retraite (dont Olympe fut amoureuse à sa grande époque). Petit 2 : un directeur d'un site d'une association travaillant dans le social.

Deux bobos parfaits, en sorte. Comme moi, quoi, cadre dans l'informatique. Mais je l'assume : je défends le PS.

En plus, il y en a un qui est noir et qui n'arrête pas de militer contre les membres des minorités visibles qui s'habillent de manière à être encore plus visiblement membres de minorités visibles ce qui fait qu'on trouve que les minorités visibles forment de plus en plus une majorité visible. Je sais, ma phrase est compliquée. Vous pouvez la relire. Le pauvre. C'était un grand militant du vivre ensemble mais à regarder le comportement des Islamistes pas vraiment modérés, il s'est rendu compte que ce n'était plus possible.

Ainsi, les quelques ouvriers qui auraient pu avoir le coeur à gauche et voter pour ceux qui se revendiquent de la vraie gauche voient leur métier disparaître de plus en plus, en étant concurrencés par les étrangers avec papier à qui on veut donner une demi-citoyenneté, eux-mêmes concurrencés par des étrangers, mais sans papier.

Pendant ce temps, les partisans du vivre ensemble, autre cible potentiel de la « vraie gauche », se découragent.

Alors, Marine Le Pen parle de préférence nationale et paraît la dernière à défendre la laïcité.

Il faut lutter contre. Il faut que la gauche reprenne à son compte la laïcité. Cette gauche là sera la vraie gauche.