Réacs bêtes et méchants

A la fin, hier soir, j’étais fatigué. J’ai lu tellement de textes (et écrit tellement d’autres…) me disant ce qu’il fallait penser du Front National et de ses électeurs (certains, très biens, d’ailleurs, ce matin, j’ai lu ceux de Romain et du Coucou) que je ne savais plus quoi penser…

Peut-on penser que ses électeurs sont des gros cons ? Bah ! Je m’en fous. J’en ai dans mon entourage. Y compris parmi les personnages du blog. Toi aussi, tu en as, près de toi. Tu ne le sais pas, mais, à un français sur cinq ou six, c’est assez difficile à éviter. Tiens ! Marcel le Fiacre ! Il était encore le héro d’un de mes billets du blog bistro, la semaine dernière. 70 ans, aucun enfant, aucun neveu, pas de famille à part les copains de bistro et son épouse, elle-même sans descendance, sans frère et sœurs, … Bourrés de pognon, les deux. Marcel est un « taxi en retraite » qui a vendu sa licence !

Ils vont à tous les gros meetings du Front National, font un tas de voyages dans les pays étrangers pas trop chers. Ils sont rentrés d’Egypte il y a une quinzaine de jours. A chaque fois, je leur demande « alors, c’était bien ? ». Ils me répondent évidemment par l’affirmative, un gros con ne rate jamais ses vacances, il a payé pour ça. Alors, je pose la question rituelle pour faire rire les autres : « Mais il n’y avait pas trop d’étrangers ? » Des fois, je change, je remplace « étranger » par « noirs ». Là, comme ils rentraient d’Egypte, j’ai utilisé « arabes ». C’est de l’humour raciste, ça finira par être interdit, même dans les bistros. Enfin, non, ce n’est pas de l’humour raciste, c’est de l’humour antiraciste. Va comprendre…

Toujours est-il que Marcel me répond systématiquement « Ben oui mais qu’est-ce tu veux ? »

Un chauffeur de taxi ! Le prototype même de l’électeur du Front National. Libéral comme pas deux, ne se rendant même pas compte qu’il exerçait une des professions les plus réglementées du monde puisqu’il faut acheter une licence pour l’exercer. Plus de 100 000 euros, je crois (de mémoire, Marcel avait vendu la sienne 120 000 euros). Du coup, plus aucun jeune ne peut acheter une licence mais ils trouvent ça normal. C’est amusant, les licences sont rachetées par des entreprises (Gésette, Taxis Rouges, …). Qui n’emploient plus que des salariés étrangers, moins chers et plus aimables que leurs congénères français.

La préférence nationale ! Pardon. La Préférence Nationale.

Ainsi, fatigué hier soir, j’ai voulu aller me coucher mais, avant, j’ai consulté la provenance des visiteurs de mon blog, comme tout les soirs, pour vérifier s’il n’avait pas été au centre d’un buzz quelconque. J’ai vu qu’un blog m’avait apporté un visiteur. Un visiteur unique… J’ai cliqué, c’était un blog réac. Il avait même Didier Goux dans sa blogroll, pour vous dire. J’ai lu le billet où l’on parlait de moi. On citait le billet que je faisais à propos de François Fillon qui répondait au PS, à l’Assemblée Nationale, qui l’interrogeait sur la position de l’UMP par rapport au FN. La crise de rire a failli m’étrangler. Le réac en question n’avait même pas vu que je « répondais » à François Fillon mais ne parlais ni aux électeurs du front, ni aux réacs de son entourage, ni aux cadres du parti.

Une bêtise sans fond, mais surtout une méchanceté sans égal. Pour des gens qui se revendiquent de l’extrême droite sans oser le revendiquer avant dimanche dernier, c’est normal. Nous sommes appelés les « Degauche ». Avec une majuscule. Nous sommes l’ennemi à abattre. Tant pis si nous représentons au bas mot 40 à 50% de la population (c’est mathématique, la moitié est à droite, l’autre à gauche. Presque géométrique). Ils ont gagné avec 15% des voix par évident rejet de l’UMP (voire de la classe politique en général, dois-je avouer, histoire d’être objectif) et d’une évolution de la société, mais ils s’imaginent représenter le peuple. Celui qu’ils nous reprochent d’évoquer sans connaître et qu’ils probablement jamais croisé à part, probablement, dans un « microtrottoir » de leur canard nationaliste (ou au journal de 20 heures…).

Alors j’ai lu d’autres billets. Puis j’ai été voir d’autres blogs, à partir de la blogroll. J’imagine une bande d’intellectuels pondant de la littérature illisible dont même les plus grands sites réacs ne voudraient pas. S’imaginant drôles et fins mais ne faisant qu’aligner des mots pour cracher une haine. La haine de tout. Des Degauche. Des étrangers. Des fonctionnaires. Des politiciens. D’eux-mêmes probablement. D’eux-mêmes surtout.

Je n’ai pas la réponse à ma question initiale : comment traiter les électeurs du Front National ? Mais, je m’en fous, je continuerai à boire des bières avec eux. Les blogueurs de gauche ne m’ayant pas apporté la réponse : rayer ses propres contradictions n’est pas suffisant. De la littérature à la chaîne, comme chez les réacs.

Les réacs n’ont plus, ne m’ont pas apporté la réponse à cette question.

Ils m’en ont apporté une réponse à une autre question. Il est totalement ignoble de flirter sur la haine de l’étranger, en communiquant sur la Préférence Nationale, par exemple pour l’attribution de logements sociaux, alors qu’en bons libéraux, la seule politique qu’ils envisagent est la suppression des logements sociaux.

Il ne suffit pas d’étudier le programme sur le site du Front. Ou plutôt l’absence de programme.

Il faut aussi lire ce que les principaux supporters pensent et la politique qu’ils souhaitent voir mener.

(photo)