Je me fous des débats internes au PS

Je ne ferai pas de billet pour torpiller un candidat aux primaires du Parti Socialiste. J’ai exprimé mon opinion : François Hollande me parait le plus apte, à l’heure actuelle, pour gagner l’élection présidentielle. On peut regretter ce fait mais c’est ainsi.

Quand je fais un tel billet, des blogueurs défenseurs de Martine Aubry, comme Abadinte, m’indiquent qu’elle est la seule à être légitime puisqu’elle a été désignée par les militants pour être Premier Secrétaire. Ma réponse est toujours la même : d’une part, je n’ai rien contre Martine Aubry et je ne remets pas en cause sa légitimité en tant que Premier Secrétaire. J’ai signé les appels en sa faveur mais les choses bougent… Elle aurait du être la candidate du parti mais ELLE a poussé le parti à organiser des primaires.

Je rappelle qu’il y a eu un événement important le week-end dernier. Je ne sais pas s’il faut croire à la théorie du complot et, à la limite, je m’en fous. Je ne veux pas rentrer dans ce genre de débat même si l’envie est forte. J’apporte humainement mon soutien à Dominique Strauss-Kahn et je souhaite que la jeune femme soit une menteuse, c’est la seule solution pour qu’elle ne soit pas une victime.

Cela dit, cet événement est grave et devrait nous bouleverser tous, non pas pour le fait divers tragique qu’il représente mais parce qu’il est précurseur de ce que sera la campagne, tout au long de l’année à venir. Je voudrais donc que les partisans de Martine Aubry ouvrent les yeux et constatent que la campagne visant à la dénigrer a déjà commencé. Le premier élément est de faire croire aux Français qu’elle picole. Ouvrez les yeux ! Elle va être belle cette année…

Je crois tout simplement que François Hollande est celui qui supportera plus les coups, parce que son image de « père tranquille » le rend difficilement attaquable.

En outre, nous avons trois personnes, Martine Aubry, Ségolène Royal et François Hollande, qui ne peuvent pas se blairer entre eux qui risquent de rentrer en conflit avec les partisans des uns qui vont taper sur les autres, comme il se passe régulièrement depuis que je m’intéresse un peu aux histoires internes du PS, sans toutefois les comprendre. Un affrontement serait mortel et, probablement, vaudevillesque…

On me dit que François Hollande est le candidat des sondeurs. Une commentatrice de Dagrouik (j’y reviendrai) me dit qu’il a été désigné par une médiacratie. C’est typiquement le discours de Jean-Marie Le Pen, quand il était au plus fort, quand il dénonçait « l’Etablissement ». Je leur ferai néanmoins remarquer que Ségolène Royal était aussi la candidate des sondages avant 2007. Ceux qui défendaient Ségolène Royal à l’époque ont beau jeu de dénoncer les sondages, maintenant.

Ces sondages sont amusants à observer. En interne du Parti Socialiste, Martine Aubry arrive en tête mais, en externe, c’est François Hollande.

Les militants du Parti Socialiste mettent tous leurs maux sur la tronche de François Hollande en niant une évidence : le plus gros du bordel dans le parti a commencé au lendemain du congrès de Reims, c'est-à-dire après son départ… En onze ans, il était l’homme de la synthèse molle, mais au moins, il avait réussi cette synthèse.

Avec ces primaires, le PS se retourne sur lui-même. Les militants dénoncent la « médiacratie » sans se rendre compte qu’ils en font partie en tant qu’observateurs privilégiés de la vie politique.

Dans le billet de Dagrouik auquel je veux répondre aujourd’hui, il me prend à partie, de même que Yann. « Je veux donc dire à mes deux collègues qu'ils devaient avant de penser au ridicule, se mettre à suivre les débats des primaires. »

Ben non. Doublement non. Tout le monde se fout des débats des primaires. Tout ce qu’il ressort dans la presse populaire tourne autour des batailles de personnes et pas du tout du contenu des propositions.

Sur leurs sites internet :

Le Parisien (qui est le journal le plus lu en France) : le premier sujet politique (hors cheminent de DSK) porte sur le soulagement de Nicolas Sarkozy après la chute de DSK. Le deuxième sujet est la divergence de vue entre Ségolène Royal et François Hollande à propos de DSK.

Métro (seul quotidien gratuit distribué chez moi le matin) : rien sur les primaires en une mais un billet signalant l’unité du PS autour du projet, ce qui semble relativement important.

Le Télégramme (qui est un des journaux que je connais le mieux, avec Le Parisien, et qui représente la PQR dans mon bref billet) : rien sur les primaires en une.

Voila (qui est un des sites d’informations populaire de référence, j’essaie de me baser dessus tous les matins pour mon billet politique) : un article à la gloire d’un des candidats (assez haut dans la une, d’ailleurs), en l’occurrence François Hollande sans rien sur le fond.

Google News (« la référence ») : comme Métro, un article positif (je parle du titre…) de France Soir, avec le vote des militants.

N.B. : on dira ce qu’on veut du projet mais, au moins, on en parle, ce matin, et en bien…

Les primaires intéressent des centaines de milliers de personne (je suis optimiste) mais il y a une vingtaine de millions d’électeurs à convaincre. Dans ce contexte, ce que peut dire tel ou tel candidat dans un débat interne au Parti Socialiste, y compris sur le fond, n’a strictement aucun intérêt. Dans cette République (je n’arrête pas de dénoncer la constitution), seule la personne compte. Tout ce qui importe est la capacité de chaque candidat, soutenu par le parti, à passer les deux tours…

Ainsi, comme l’immense majorité des Français, je me fous totalement du fond, dans ces primaires, le seul truc qui m’intéresse est leur résultat, parce que comme cette immense majorité des Français je n’ai jamais rien compris dans les querelles internes du Parti Socialiste qui minent la gauche depuis toujours. Parce que, comme tout type de gauche, je n’ai pas le culte du chef.

Hop ! « Art. 5. - Le Président de la République veille au respect de la Constitution. Il assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l'État.  Il est le garant de l'indépendance nationale, de l'intégrité du territoire et du respect des traités. » Le Président préside la République, il ne me préside pas, moi, personnellement…

Quand ces primaires seront passées, il y aura bien une négociation, ensuite, avec les partenaires du Parti Socialiste, d’un côté pour tenter de rallier le MRC et, de l’autre, pour faire comprendre aux écolos qu’ils font fausse route et qu’ils risquent de détruire tous les efforts de la gauche et des écolos en présentant un candidat qui affaiblirait le candidat de la première formation de gauche : le Parti Socialiste.

Ensuite, si le candidat du Parti Socialiste franchit le premier tour de la Présidentielle, il faudra ensuite négocier avec les partenaires potentiels d’une plate-forme gouvernementale, a priori essentiellement le Parti de Gauche mais aussi le Modem que je n’ai toujours pas enterré…

Enfin, quand il aura gagné le second tour, il faudra se lancer dans la bataille des législatives, pour déterminer le poids réel respectif de chaque formation politique, il y aura encore des négociations avec les composantes de la future majorité présidentielle pour mettre en place un gouvernement qui pourra mettre en musique le fruit de ces négociations en musique, dans un contexte économique et autre dont on ne sait rien aujourd’hui.

Il y a encore sept jours, tout le monde imaginait Dominique Strauss-Kahn Président de la République. Il y a encore deux mois et une grosse semaine, on n’imaginait même pas le poids que le nucléaire aurait pu avoir dans l’ensemble de ces négociations.

Ainsi le débat interne au PS ne me fascine pas.

Je m’en fous et les Français aussi.

Les Français veulent un grand parti qui puisse se mettre en marche pour balayer Nicolas Sarkozy, pour les sortir de la merde dans laquelle ils stagnent depuis trop longtemps. Ils attendent donc du Parti Socialiste qu’ils trouvent un candidat en qui ils puissent avoir confiance, pour qui ils voteront sans rechigner.

Il faut un candidat qui fera cette synthèse, forcément molle, puisqu’il s’agit de réunir autour d’un nom des gens résolument antilibéraux et d’autres forts partisans de la construction européenne.

Trouver ce candidat de synthèse qui ne soit pas un repoussoir électoral devrait être la seule préoccupation du PS.

(photo)