Tant va la cruche à vau-l’eau qu’il vaudrait mieux qu’elle se casse

J’ai été estomaqué, ce matin, en lisant ce mail de Ségolène Royal (ayant créé un compte sur le site Désirs d’Avenir en 2006, je reçois toutes les publications). Je ne comptais pas en parler, n’ayant pas l’âme d’un traitre mais Gabale, défenseur de la dame, en a fait un billet.

Vous pouvez lire, c’est sidérant.

« Revoilà fleurir depuis quelques jours les mêmes mots à propos de l’action de Ségolène Royal pour dénigrer et disqualifier.

Défendre des causes et faire des propositions ce n’est pas faire des « coups  ».

Avoir du courage, ça se réduit au « culot » et son action politique serait une « mayonnaise ».

Ainsi donc, « Ségolène Royal ferait  des coups ». Ségolène Royal aurait  du « culot ». Sans vouloir faire offense à certaines plumes, parfois éminentes,  il faut singulièrement manquer de vocabulaire ou d’objectivité pour s’en tenir à ces sempiternels clichés.

- Pourquoi parler de « coup », lorsque Ségolène Royal, Présidente de la Région Poitou-Charentes, participe à une table ronde en présence du Chef de l’Etat pour défendre les agriculteurs de sa région  et proposer des mesures concrètes comme le blocage du prix du fourrage, et la réquisition de l’exportation des céréales.

- Est-ce un coup que de vouloir dialoguer de façon républicaine avec le Président de la République, dans sa propre région ?

- Est-ce un coup d’avoir anticipé et débloqué une prime d’urgence de 1000 euros pour aider les agriculteurs à faire face à la sècheresse ?

- Est-ce un coup de faire face à ses responsabilités, de tenir sa place ? Pourquoi parler de « culot » alors qu’il fallait du courage, de la ténacité, de la persévérance  pour participer à un événement qui tenait plus d’un meeting de l’UMP que d’une table ronde ?

- Et que n’aurait-on dit si Ségolène Royal ne s’était pas déplacée ? Les mêmes se seraient faussement étonnés : « mais où est donc passée Ségolène Royal ? » 

- Pourquoi parler de « coup » pour qualifier  la rencontre avec José Bové, le 14 Juin à Poitiers alors que c’est la défense des faucheurs d’OGM, il y a plusieurs mois,  qui a sollicité le témoignage de Ségolène Royal. Pour quelles raisons? Parce ce que la région Poitou Charente a été dès 2004 la première région sans OGM à s’engager dans l’agriculture durable.

- Pourquoi parler de « coup » pour la venue de Jean-Pierre Chevènement à une Université Populaire? Jean-Pierre Chevènement a été l’un des plus fidèles alliés de Ségolène Royal en 2007. Ils partagent tous les deux des valeurs fortes : la République, l’idée de Nation , la volonté de transformer la mondialisation et non pas de se contenter de l’accompagner. Dix-huit Universités populaires ont eu lieu, ce ne sont pas des « coups » mais un travail considérable de Ségolène Royal.

- Est ce un « coup » ou bien la rencontre publique de deux personnalités politiques qui ont des idées à faire partager aux citoyens ? 

- Qu’est-ce que c’est qu’une candidate « jusqu’au-boutiste » ?  Une candidate, par définition dépose une candidature. Point.

- La « mayonnaise » qui prend ou pas ? Mais de quoi parle-t-on ? Cuisine ( la place des femmes) ou d’une élection présidentielle ( le temps des femmes).

- Pourquoi ces clichés,  ce mépris, cette condescendance,  comme s’il fallait toujours réduire les actions de Ségolène Royal à des « improvisations » légères. En seraient-ils capables, tous  ces esprits si sûrs d’eux ?

Evidemment Ségolène Royal dérange comme tous ceux qui bougent, qui avancent, qui réforment, qui défendent ceux qui souffrent. Quand on ne fait rien, on ne dérange personne. 

Ce que les Français doivent savoir, c’est qu’avec Ségolène  Royal, ils seront écoutés, protégés, défendus,  et que son souci  n’est pas de se protéger elle, ni de vouloir le pouvoir pour le pouvoir, mais d’être là pour agir, avec eux et pour eux.

A la regarder, tous ceux qui la critiquent, s’habitueront. »

Vous avez lu ?

Ce matin, j’écoutais le journal de 7 heures sur France Info où ils parlaient, dans la même chronique de Martine Aubry qui passait à la télé hier à 20 heures et de François Hollande qui était en déplacement à Limoges.

Je ne vais pas recevoir un courrier de François Hollande : « c’est lamentable, ils me font passer pour un plouc de province ; les ruraux savent bien, ainsi, que je m’occupe d’eux, c’est mon rôle, en tant que candidat à la primaire, d’aller au devant des électeurs ».

Je ne vais pas recevoir un courrier de Marine Aubry : « c’est lamentable, ils me font passer pour une baronne Parisienne pendant que mes concurrents sont sur le terrain ; les ruraux savent bien, pourtant, que je m’occupe de tout le monde, c’est mon rôle en tant que Première Secrétaire du Parti Socialiste ».

Je ne ferai néanmoins aucun commentaire supplémentaire. Je vous laisse imaginer la stratégie qu'elle peut avoir auprès de son cercle de militant. Vous pouvez aussi lire le billet de Gabale. Je ne sais pas qui, de nous deux, est l'avocat du diable.