En salle

27 juin 2011

Une blogowar pour des primaires

Disparitus pense que l’ambiance va être mauvaise, dans les blogs politiques, dans les prochains mois et il a probablement raison. C’est pour ça que je vais immédiatement déclencher une blogowar avec lui, blogowar mérité puisqu’il m’a lourdement agressé samedi.

Je vais résumer : comme lors que nous discutons, nous sommes généralement d’accord sur tous les sujets et qu’il se qualifie de centriste, je le soupçonnais de faire partie du centre gauche et j’ai eu l’extrême délicatesse de lui proposer de rejoindre les leftblogs pour mettre de la joie dans sa boite mail.

Il m’a répondu qu’il n’était pas de gauche mais « nowhereblogs » tout en indiquant pour qui il voterait au second tour selon les candidats issus du premier mais pas des pieds.

Je le site « xxxx - Marine Le Pen, je vote xxxxx, quelque soit xxxxx
F. Hollande - N. Sarkozy, je vote F. Hollande
F. Hollande - JL Boorlo, je vote F. Hollande
F. Hollande - A. Juppé, je réfléchis et j'écoute le débat du second tour attentivement
S. Royale - N. Sarkozy, je vote S. Royale
S. Royale - JL Boorlo, je vote S. Royale
S. Royale - A. Juppé, je vote A. Juppé
M. Aubry - N. Sarkozy, je m'abstiens
M. Aubry - JL Boorlo, je vote JL Boorlo
M. Aubry - A. Juppé, je vote A. Juppé
JL. Mélenchon - xxxxx, je vote xxxxx, quel que soit xxxx sauf si xxxxx = Marine Le Pen, bien entendu où dans ce cas, je quitte aussi le pays avec armes et bagages
D. de Villepin - N. Sarkozy, je vote D. de Villepin,
D. de Villepin - F. Hollande, je réfléchis et j'écoute le débat du second tour attentivement
D. de Villepin - S. Royale, je vote D. de Villepin
D. de Villepin - M. Aubry, je vote D. de Villepin »

Ces choix sont surprenants mais je ne veux pas en discuter : il fait ce qu’il veut du moment qu’il soit disponible pour déjeuner au restaurant de temps en temps, par exemple à la Cigale Récamier.

Néanmoins, ces choix confirment une évidence : c’est François Hollande qui est le plus apte à gagner un deuxième tour d’une présidentielle. Néanmoins, je félicite Melclalex pour son choix de soutenir Arnaud Montebourg, comme Nouvel Hermes et, depuis longtemps, le célèbre Rimbus et beaucoup de mes copains, notamment chez les anciens partisans de Ségolène Royal. M. Montebourg a une offre politique intéressante. Mais j’estime qu’il souffre d’un déficit de notoriété et qu’il n’a strictement aucune chance de passer le moindre tour de la présidentielle. Ou alors pour faire chier Didier Goux.

Revenons à Disparitus et à ses choix pour que je puisse avoir une chance de terminer ce billet avant l’heure d’aller au bistro même si j’étais invité à papoter avec Montebourg qui tient un meeting ce soir. J’ai même fait croire aux copains de bistro que j’avais un rendez-vous avec lui. Les des copains de bistro (sauf les patrons, Deblais, Tonnégrande, Djibril, le vieux Joël et même Marcel Le Fiacre), ne sachant pas ce qu’est un blog, sont persuadés que je suis quelqu’un de très important. Par exemple, l’autre jour, je leur ai dit que j’avais déjeuné avec Bertrand Delanoë. Je n’avais aucune raison de leur dire que ce n’était pas à la même table et que j’étais en terrasse alors que le Maire de Paris était dans un coin discret. Je n’avais pas besoin de leur dire, non plus, que je n’avais pas vu M. Delanoë mais que j’avais su ensuite par hasard qu’il avait déjeuné dans le même resto que moi. Mais moi, je déjeunais avec Aude Nectar et Disparitus qui sont juste un peu moins Maire de Paris que M. Delanoë.

L’occasion pour revenir à Disparitus. Sinon, je vais me faire engueuler par Romain P. qui va me dire que je fais des billets trop longs. A propos de Romain, c’est l’autre, le Blachier, qui se fout de la gueule du logo de campagne de Martine Aubry qui doit se déclarer demain et qui vient de lancer son site web.. A propos des primaires, Homer et Yann semblent penser qu’il est temps de les terminer…

Bon. Disparitus. Extrait :

« F. Hollande - N. Sarkozy, je vote F. Hollande
F. Hollande - JL Boorlo, je vote F. Hollande
F. Hollande - A. Juppé, je réfléchis et j'écoute le débat du second tour attentivement
S. Royale - N. Sarkozy, je vote S. Royale
S. Royale - A. Juppé, je vote A. Juppé
M. Aubry - N. Sarkozy, je m'abstiens
M. Aubry - JL Boorlo, je vote JL Boorlo
M. Aubry - A. Juppé, je vote A. Juppé
D. de Villepin - F. Hollande, je réfléchis et j'écoute le débat du second tour attentivement
D. de Villepin - S. Royale, je vote D. de Villepin
D. de Villepin - M. Aubry, je vote D. de Villepin »

Ces réponses son évocatrices du bordel dans la politique Française. De toutes les réponses, on comprend que Disparitus veut éliminer Nicolas Sarkozy mais ne veut pas de Martine Aubry mais qu’il veut bien de Ségolène Royal mais qu’il préfère Dominique de Villepin, Jean-Louis Borloo et Alain Juppé. Par contre, il préfère François Hollande par rapport à Jean-Louis Borloo et il y a ballotage si François Hollande est opposé à Dominique de Villepin ou Alain Juppé.

Il faudra que je déjeune avec lui, par exemple à l’excellent Pandaranol,  pour qu’il m’explique comment il ne peut choisir que la personnalité politique et pas le camp qu’il représente puisqu’en toute logique, la majorité qui sera élue à l’Assemblée Nationale, dans les semaines qui suivent l’élection présidentielle, sera issue de son camp et c’est l’AN qui devrait mettre en œuvre la politique si j’en crois la Constitution.

Il faut donc arrêter les conneries pour que Disparitus ne soit pas confronté à ce dilemme et changer la Constitution.

Ce que propose d’ailleurs Arnaud Montebourg. Mais si j’en crois un sondage effectué auprès de Disparitus et de Michel, le patron de l’Amandine, c’est François Hollande qui a le plus de chance de l’emporter.

Il faudrait qu’il propose une modification de la Constitution. Ca fera plaisir au Coucou, en plus.

17 commentaires:

  1. Bon bha, je suis pas plus éclairée ;o)

    RépondreSupprimer
  2. J'aime bien les préliminaires mais pas les primaires
    Je ne suis pas primitif mais intuitif
    Je ne veux pas de guerre, je suis pacifiste,
    La situation est compliquée,
    Je suis nowhere

    Mais toujours dispo pour un déj de qualité ce Mercredi !

    RépondreSupprimer
  3. c'est drôle de choisir villepin ( il est candidat ?! )...enfin quand on se souvient du CPE...enfin ce que j'en dis hein :-)

    tu devrai installer un ring à la comète, ça mettrait une ambiance primaire :-)

    RépondreSupprimer
  4. Bah, on doit normalement pouvoir parler politique posément sans s'insulter ou se faire insulter par des gens qui sont ce qu'ils sont, mais bon...

    Enfin sinon Disparitus il écrit "Royal" "Royale". Remarque, c'est vrai que des fois, elle est royale (mais des fois non).

    (c'était juste un commentaire pour cliquer sur le suivi de commentaires, car je subodore que bon...)

    RépondreSupprimer
  5. Pour le "déjeuner Bertrand Delanoë", je suppose que ce n'était pas le même jour en plus !
    :)))

    RépondreSupprimer
  6. J'ai rien compris ! mais c'est pas grave, je suis complètement d'accord !

    RépondreSupprimer
  7. Ça m'a l'air d'être un sacré bordel, dans la tête de votre ami Disparitus : je suis bien content de ne pas y habiter.

    RépondreSupprimer
  8. Sinon, il faudrait arrêter les conneries : François Hollande n'a aucune chance, il ne passera même pas le cap des primaires.

    Il me fait penser à Raymond Barre en 1988…

    RépondreSupprimer
  9. Faites le blogamour pas le blogowar.

    Raymond Barre était plus gros en 1988.

    On peut considérer une centriste comme étant :

    de droite, quand le pouvoir est à gauche.
    de gauche, quand le pouvoir est à droite.

    RépondreSupprimer
  10. @Didier

    Total accord : Hollande est le meilleur candidat pour la droite !

    RépondreSupprimer
  11. Dommage que Montebourg ne soit pas en mesure de s'imposer, c'est celui que je préfère, de loin. Il faudra voter Aubry ou Hollande (lequel a déjà prévenu que l'éventuel président issu de la gauche ferait son menu en chipotant dans l'assiette-programme du PS). Donc la modification de la constitution risque d'attendre longtemps.

    RépondreSupprimer
  12. @Captainhaka

    Cela a l'air chouette une expérience de Blogamour, connais pas.

    @Didier Goux

    Echangeons de têtes pour 24h ! Cela va vous faire bizarre... Mais ne tentez pas le blogo69

    RépondreSupprimer
  13. Moi m'sieur, j'ai une question ! Ou une remarque. Enfin les deux.

    Je te cite : "M. Montebourg a une offre politique intéressante. Mais j’estime qu’il souffre d’un déficit de notoriété et qu’il n’a strictement aucune chance de passer le moindre tour de la présidentielle."

    Donc tu envisages les primaires comme une confirmation ou, tout du moins, un choix entre ceux qui sont le plus haut dans les sondages (Aubry et Hollande pour ne pas les citer) ?

    Ce n'est pas un peu dommage d'exclure quelqu'un dont tu trouves l'offre intéressante ?

    Bon tu risques de me répondre "pragmatisme", "réalisme" et plein de trucs en -isme mais quand même ça me turlupine. Là on est dans le cas de Montebourg mais ça aurait pu être vrai pour d'autres.

    Et tout cela m'amène à la question bonus : comment fait-on pour combler le déficit de notoriété de quelqu'un à qui on refuse sa voix parce qu'il a un déficit de notoriété ? Comment travaille-t-on à faire monter un candidat qui serait bas dans les sondages si on refuse de voter pour lui parce qu'on se sentirait seul...

    Dommage que les primaires soient déjà une élection par défaut, non ?

    RépondreSupprimer
  14. honnêtement disparitus là tu croies en des postures politiciennes. Tu es un peu naif (mais visiblement bien cool)

    RépondreSupprimer
  15. Tous,

    Merci pour vos coms. Je suis désolé de manquer à tous mes devoirs et de ne pas répondre à chacun, mais j'ai une semaine très chargée de trucs inutiles (tiens ! J'ai deux séminaires, aujourd'hui !).

    RépondreSupprimer
  16. Un petit vote ici, un gors vote là, on ne dirait pas qu'on parle encore de convictions profondes mais d'un choix de marque dans un supermarché…
    Triste démocratie…
    :-)

    RépondreSupprimer

La modération des commentaires est activée. Je publie ceux que je veux. On ne va pas reprocher à un journal de ne pas publier tous les courriers des lecteurs...