Kremlin des Blogs : le site web

J’ai fait croire que le Kremlin des Blogs du 1^er septembre était là en l’honneur de Trublyonne mais ça n’est qu’un alibi qui ne nous empêchera pas d’honorer Trublyonne malgré la présence de #Doudou.

Héhé…

C’est alibi était là pour masquer la sortie du site web : http://kremlindesblogs.fr/ que vous mettrez immédiatement dans vos favoris si vous n’êtes pas adaptes des machins incompréhensibles que sont les abonnements aux flux RSS. Ceusses qui utilisent Twitter pourront s’abonner à @kremlindesblogs !

Vous y retrouverez les billets d’une sélection de blogueurs habitués des Kremlin des Blogs. Il y a même des gonzesses, pour vous dire le haut niveau de qualité. Il n’y a évidemment pas que des blogs politiques. Des « catégories » vous permettront de vous y retrouver.

Ainsi, kremlindesblogs.fr se voit (il voit tout… l’œil de Moscou) plus comme un magazine que tout autre site web jamais inventé depuis la création d’Internet par Dieu le Père. La ménagère de moins de cinquante (ou de 100, c’est vous qui voyez) pourra le consulter sur son iPad en attendant sa coiffeuse. Son mari pourra le lui piquer pour lire les billets de mes copains en faisant caca.

Kremlindesblogs n’est pas une ferme de contenu. Il ne la ferme qu’assez peu mais n’a pas de contenu : les aimables lecteurs sont envoyés vers les blogs cités. La sélection des billets est issue d’un algorithme particulièrement élaboré issu d’une intense réflexion entre Florent et moi (on a décidé de prendre tous les billets de tous les blogs sélectionnés).

Florent est à l’initiative du projet. Qu’il soit béni ! Mieux, je vais lui payer une bière à un prochain Kremlin des Blogs. C’est aussi l’architecte, l’ergonome, l’infographiste, l’ingénieur système, l’ingénieur réseau, le barman et la femme de ménage des locaux qui hébergent le serveur.

Yann (à jeun pour une fois) et moi sommes à l’origine de la sélection des blogs intégrés. Il s’agit, en principe, des blogs des copains qui viennent régulièrement aux Kremlin des Blogs.

Le site a une magnifique blogroll que j’ai imaginée tout seul avec mes petits bras. Elle contient des liens vers les blogs des copains qui ne viennent pas aux Kremlin des Blogs à cause d’une épouse trop autoritaire ou d’une distance trop éloignée (j’aime bien éloigner les distances, c’est pour être repris par le blog de Didier Goux pour mes fautes de français).

Cela dit, ces listes de blogs ont été construites arbitrairement, à la main, les erreurs sont possibles. Tu peux faire des réclamations ou m’offrir des bières (ainsi qu’à Florent et Yann) pour qu’on y ajoute ton blog.

Et tu peux nous aider aussi à faire de la publicité pour ce site, à l’occasion de son lancement. Merci...

Et n’oubliez pas les prochains Kremlin des Blogs, les 1^er, 15 et 29 septembre, sans compter le 14 octobre en l’honneur d’Eric !

La betterave et la politique

Avec ma participation à l’Université d’Eté du Parti Socialiste, j’ai l’impression plus que jamais d’être rentré dans une campagne électorale avec l’envie de rabâcher pourquoi je souhaite que « tu » votes pour François Hollande, dans cette primaire. Néanmoins, je suis profondément mal à l’aise avec certains des aspects.

La campagne ne se limite pas à dire du bien de son candidat… Il faut aussi dire du mal des autres, dire pourquoi on pense qu’ils ne doivent pas être élus, dire pourquoi je suis intimement persuadé que Martine Aubry, Ségolène Royal, Jean-Michel Baylet, Arnaud Montebourg et Manuel Valls ne peuvent pas gagner face à Nicolas Sarkozy au deuxième tour de l’élection présidentielle.

Les mots deviennent vite violents et cette violence est très gênante.

Avant-hier, par exemple, dans Twitter, j’ai pété une durit, dans Twitter, car j’ai vu plusieurs tweets de Ségolistes annonçant la participation de Madame Royal à une émission télé le dimanche 2 octobre, comme si on pouvait en avoir quelque chose à cirer du programme télé dans plus d’un mois. C’était exaspérant et j’en ai envoyé chier quelques uns. Hier soir, j’ai traité de connard – et j’en suis fier – un twittos qui me disait que Martine Aubry était la honte du PS suite aux tricheries de Reims…

Hier soir, c’était la fête à Martine Aubry. Elle passait à la télé (au Grand Journal, je crois, émission que je n’ai jamais vue, elle a lieu pendant mes heures de bistro) et tout le monde s’en donnait à cœur joie, dans Twitter, pour lui lancer des vacheries…

Et je n’étais pas le dernier. Ca m’embête. J’aime bien Martine Aubry. Si je ne sentais pas confusément qu’elle a infiniment moins de chance que François Hollande de battre Nicolas Sarkozy, je voterais avec plaisir, les yeux fermés et la bouche ouverte, pour elle.

Je dois reconnaître que je n’aime pas Ségolène Royal. Dagrouik, comme d’autres, est persuadé que je la déteste, il se trompe.

C’est comme la betterave. S’il y en a, à la cantine, je n’en prendrais que si je n’aime pas les autres plats. Ou plus exactement, si je les déteste. Je n’aime pas la betterave. Je ne la déteste pas. J’en mange quand c’est la seule entrée, mais je trouve la betterave sans aucun intérêt.

Il y a bien des personnalités politiques que je déteste, surtout à droite, mais je ne déteste aucun des six candidats. Ca me gène de taper dessus même si, presque par instinct, je le fais quand même. Je suis dans le même camp politique que Martine Aubry, Ségolène Royal, Jean-Michel Baylet, Arnaud Montebourg et Manuel Valls. Et François Hollande.

Par contre, je peux dire du mal de Ségolène Royal. Je ne l’aime pas. Comme les betteraves. Si elle est élue et donc candidate à la Présidence de la République, je la soutiendrais sans réserve (mais en soupirant peut-être, comme si j’avais l’impression de mener une bataille perdue d’avance).

Par contre, je déteste certains de ses partisans, notamment quelques twittos bornés qui ne se rendent même pas compte qu’ils la desservent en la faisant passer pour une espèce de « madone », c’est leur comportement grotesque qui finit par la faire passer, aux yeux de beaucoup, de « madone » à « cruche ». Si j’étais dans ses équipes, je surveillerais Twitter et j’obligerais certains à fermer leurs gueules.

Le phénomène amusant, avec mon « entrée en campagne » pour François Hollande, c’est que certains supporters de Martine Aubry commencent à m’exaspérer… Je suppose qu’à force de jouer à l’étendard batavophile (et pas betteravophile), je commence aussi à exaspérer certains.

Amusant, j’apprends à l’instant avec Wikipedia que « Les Bataves sont vus à tort comme les ancêtres des Néerlandais [donc des Hollandais]. » C’était un aparté. Le mot « batavophile » a été inventé par Didier Goux dans un instant de jeunitude. C’était un autre aparté.

Le plus compliqué, c’est que, comme j’aime bien Martine Aubry, j’ai beaucoup de mal à dire du mal d’elle (au-delà de la simple plaisanterie en 140 caractères). Par exemple, l’autre jour, elle a été à Marseille et a dit quelque chose comme « Je serai la Présidente de la Sécurité ». Je sentais confusément que c’était une grosse connerie mais je n’arrivais pas à l’exprimer (d’une part, ça ne veut rien dire, d’autre part on ne gagnera pas la Présidentielle en faisant du Sarkozy : « Je serai le Président du pouvoir d’achat », et tout ça…). Je n’ai pas pu faire de billet (heureusement que Philippe Sage en a fait un très bon pour moi). Je ne pouvais pas ouvrir mon Word alors que je n’avais pas autre chose à dire que « Elle a dit une connerie ». Avec Ségolène Royal, je suppose que j’aurais pu en tirer un A4, pas avec Martine Aubry.

Pourtant, dans ce billet, je tiens à dire que malgré toutes mes attaques, parfois lourdes, souvent avec de gros sabots, je n’ai rien contre Ségolène Royal et Martine Aubry. J’ai même beaucoup d’estimes pour elles deux, avec peut-être une forme « d’affection » en plus pour la deuxième. Elles ont consacré leur vie à la politique, elles se mettent sous les feux de la rampe pour leurs passions. Elles en prennent plein la gueule pour rien, y compris par des trous du cul (dont je fais partie) ne risquant rien et qui ne font qu’exprimer une position en 140 caractères dans Twitter.

Respect et tout ça.

La campagne risque d’être longue, très longue…

Votez directement pour François Hollande, ça m'évitera d'avoir à dire des conneries sur les autres... Il est le seul à pouvoir l'emporter au deuxième tour de la Présidentielle face à Nicolas Sarkozy.

Ca me parait être une raison valable, non ?

Blogueur, fais gaffe à ton égo !

L’ égo du blogueur… Le sujet est vaste et je ne l’avais pas abordé depuis longtemps… C’est l’ignoble Didier Goux qui me l’inspire avec la complicité de l’odieux Cuicui, son ami d’enfance. Du coup, je rebondis sur l’excellentissime billet du sobre Disparitus parfaitement intitulé « Les 5 étapes de la vie d’un blogueur ». J’aime bien rebondir sur Disparitus : il est gros (moins que certains, comme El Camino), ça fait « plouf plouf ».

Contrairement à ce que le titre indique, Disparitus (Disp, pour les intimes) y décrit les cinq étapes de la vie d’un blogueur. Devant vos yeux ébahis et glauques, je vais les résumer. En cinq points.

Petit 1 : l’illusion influente. Paf ! A force d’écrire et d’être classé dans des machins, le blogueur est persuadé que la terre entière le lit et prend en compte ses avis. Il faudrait apprendre plus jeune à lire les compteurs de visites.

Petit 2 : la désillusion quantitative. Ah ! Ca y est… Le compteur de visites est assimilé. Le blogueur se rend compte qu’il n’est que de la merde.

Petit 3 : la transformation sociale. Le blogueur sait qu’il est inutile mais se rend compte qu’il s’est fait des copains. Il y en a même qui se reproduisent. Ceux qui ne meurent pas, notamment.

Petit 4 : l’addiction rampante. Paf.

Petit 5 : la maturité finale. Tiens ! Je vais pomper Disp : « On devient un caïd du blogage, le style est épure, plus de gadget, moins de widgets. De jeunes blogueurs vous draguent pour du backlinck de rétrocession, la plume est acérée, les commentaires bien contrôlés, c’est du tout bon. Reste que l’objectif est indiscernable, c’est toujours une activité sans but qui a assailli la vie du blogueur. Cela en valait-il vraiment le coup ? »

Ceci était une jolie introduction pour mon billet et vous voudriez bien savoir où je veux en venir puisque je parle d’égo dans le titre.

Moi aussi, rassurez-vous.

Tout blogueur relativement ancien se reconnaitra dans la description.

Vous vous êtes reconnu ? C’est bon, nous allons passer au tutoiement : tu peux aller prendre un café et reprendre la lecture le temps qu’il se moulût.

On feint d’ignorer son propre égo de blogueur mais ce n’est pas très grave. Par exemple, j’en connais un gros, premier du Wikio politique, qui se permet d’interrompre ses récits magnifiques en se permettant d’inviter ses propres lecteurs à aller prendre un café en milieu de billet car il croit que ses lecteurs aiment, non pas le café, mais ses digressions idiotes.

J’en connais d’autres qui ne prennent même pas la peine de relire avec attention leurs billets car, même s’ils savent qu’ils font des fautes, ils sont persuadés que leurs lecteurs les regardent avec une tendresse particulière, telle qu’ils lui passent toutes ses erreurs.

Ah ! Merde ! Tu t’es reconnu… Tu as l’égo surdimensionné, mon gars (ou ma petite fille mais quand j’écris ça, ça me fait bander). Tu devrais te relire plus souvent. Putain de bordel, quand on connaît ses défauts, comme la grossièreté, par exemple, on fait en sorte de se corriger. Non mais sans blague. A moins d’avoir un égo abominable.

Nous en étions à nos cinq étapes que tu as reconnu avoir franchies avec brio et une certaine sobriété qui te caractérise grâce à l’égo que tu sais maitriser.

Il y a malheureusement un problème.

L’andouille oublie que l’autre blogueur peut avoir franchi également ses cinq étapes, qu’il peut être blasé des compteurs de visites, des commentaires affligés, des commentaires sympathiques, des classements élogieux, des trolls débiles, des copains multipliés, des copines à gros nichons (au pluriel, sinon c’est moins drôle), des billets comptes rendus de soirées de blogueurs où tout le monde est beau et gentil, des listes de liens entrant, des remerciements, des billets qui font la une de Wikio, de son anonymat mis à mal alors qu’il n’intéresse personne, pas plus que sa véritable identité, du fait de n’être rien sur la toile, de constater qu’à l’université du PS il y a 5000 clampins qui sont présents alors qu’il n’a que 500 visiteurs par jour sur son blog.

Alors l’andouille qui est persuadée que son égo ne compte pas va commenter chez « l’autre » ou faire un billet sur son propre blog pour dire que « l’autre » a un égo surdimensionné sans même se rendre compte qu’il faut un sacré problème d’égo pour se permettre de rendre un jugement péremptoire sur le fonctionnement du cerveau des autres.

Alors l’andouille oublie automatiquement que « l’autre » et « les autres » vont penser qu’il n’est pas fini, qu’il est jaloux de ne pas être dans les 3000 premiers du Wikio, qu’il est persuadé de ne pas être lu à la hauteur de ce qu’il mérite vu la qualité éhontée de ses billets.

L’andouille oublie que « l’autre » et « les autres » ont aussi franchi les cinq caps de bonne espérance du blogage de Disp. Mais « l’autre » et « les autres » oublient que l’andouille, elle-même, a franchi les cinq caps en question.

Ce qui fait que finalement tout le monde reste au stade numéro 1, à regarder son compteur de visites et le nombre de RT faits pour chaque billet, en étant persuadé que son billet est le meilleur du monde, ce qui est d’ailleurs le cas de tous les miens, tu ne peux pas avoir cette chance, mon pauvre ami.

Pour s’autopersuader d’avoir franchi la première étape, on crie partout qu’on ne regarde pas son compteur de visites pour bien que tout le monde comprenne qu’on a au moins passé le premier pas, comme si les gens sans égo jaloux en avaient quelque chose à cirer de ton propre compteur de visites… et comme si des gens jaloux à égaux n’étaient pas persuadés que tu passes ton temps dans Google Analytic pour comprendre pourquoi tu as fait 3% de moins qu’hier.

Les étapes 3 et 4 sont constantes et durables. Passons directement à la cinq, que je vais citer à nouveau tant elle est jolie : « On devient un caïd du blogage, le style est épure, plus de gadget, moins de widgets. De jeunes blogueurs vous draguent pour du backlinck de rétrocession, la plume est acérée, les commentaires bien contrôlés, c’est du tout bon. Reste que l’objectif est indiscernable, c’est toujours une activité sans but qui a assailli la vie du blogueur. Cela en valait-il vraiment le coup ? »

C’est amusant, je m’y reconnais parfaitement ! Je suis un blogueur expérimenté (désolé de ma vanter, ce n’est pas une question d’égo, mais j’approche les 8000 billets de blog…). J’épure mon style car mon style est de raconter des conneries comme si j’étais à un comptoir. Je n’ai plus de gadgets, je n’ai pas de widgets, je suis dragué par des jeunes blogueurs (hé ho, les jeunes blogueuses, qu’est-ce que vous branlez ?), je n’ai toujours pas d’objectif mais je prends mon pied donc ça valait le coup.

Il faut que j’aie quand même un sacré égo pour me reconnaître dans une phrase de blog.

N’oublie pas que toi aussi, tu te reconnaissais dans les cinq phases…

Mais je vais continuer à dire que je me fous de mon compteur de visites. Surtout qu’en août, j’aurais, finalement, fait un score honorable, à peu près identique à août dernier. Avec les changements chez Google, une baisse de productivité, … je ne vais pas pleurer.

Mais je vais continuer à dire que je me fous de mon classement Wikio. Au fait ! Tu as vu ? Mon blog politique est premier dans sa catégorie mais aussi au classement général ! Hé ! Pendant que j’y suis ! T’as vu ? Mes quatre blogs sont dans les quarante premiers au général. Ca doit être une première dans l’histoire du blogage wikiotesque.

Mais je vais continuer à dire que je me fous du nombre de liens vers mon blog. Au fait, je ne t’ai pas dit : il y en a 17, rien que pour la journée d’hier. Je me demande si je n’ai pas battu mon record (hors début de mois avec les liens de remerciement). T’as déjà fait autant toi ? Non, hein ! Ca te fait mal à l’égo ? Non, tu t’en fous. Moi aussi. Je suis blasé.

Mais je vais continuer à dire que je me fous du nombre de backtweets de mes billets. Il n’empêche que mon billet politique de ce matin en a eu 15 alors qu’il n’était pas spécialement travaillé. Joli coup, non ? Ainsi, je serai probablement en une du Wikio demain.

Ah ! Merde, c’est vrai, je m’en fous. Il n’empêche, je vais prendre soin de le mettre en lien, histoire d’améliorer ses chances…

Au fait, qu’ai-je dit ? « Ainsi, je serai probablement en une du Wikio demain. » Ah ! Merde ! Je parlais de mon blog, plus précisément de mon billet de ce matin de mon blog politique.

Toi aussi tu parles de ton blog à la première personne ?

Fais gaffe à ton égo, mec !

Après La Rochelle, 7 questions à un blogueur de droite

Il faut gueuler : gueulons. Les comptes rendus par les médias de l’Université d’Eté du Parti Socialiste furent insuffisants. En rentrant de Le Rochelle, j’ai zappé de station en station espérant une émission à ma gloire (en tant que participant, comme tous les participants), la minute fut rarement dépassée.

Les desseins des médias étant impénétrables, il faudrait s’en foutre. Je suppose que ce pataquès n’intéresse personne à part quelques poignées de militants énamourés, nous allons nous en remettre.

C’est néanmoins surprenant compte tenu du nombre de journalistes présents (comme le notais Intox2007, je crois). Il faut croire que nos médias préférés ont du pognon à perdre ou participent allègrement au plan de relance. Bénissons-les, ça ne mange pas de pain, juste des hosties.

Il nous faut donc nous tourner vers les blogs pour en savoir plus mais les blogs de gauche sont partisans. C’est mal. Même moi, je dois reconnaître occasionnellement un certain manque d’objectivité mais, au moins, je ne mange pas les enfants.

Il nous reste donc les blogs de droite.

Pardon.

Le blog de droite.

C’est donc Corto qui s’y colle. Il nous a sorti un joyeux billet comme dont au sujet duquel il a le secret.

Il voudrait qu’on lui explique les différences entre les candidats car il n’a rien vu dans la presse. Il s’en prend aux blogueurs. Tiens, je vais le citer dans l’intégralité, ça me fera des liens pour pas cher : « Êtes-vous capables, de façon aussi précise que possible, avec clarté et concision, de me dire ce qui différencie Aubry, d'Hollande et de Royal ? »

Je vais lui répondre :

1. Qu’est-ce que tu en as à foutre, tu ne voteras pas pour les primaires ?
2. Si tu n’as pas les informations, ne pourrais-tu t’en prendre aux médias plutôt qu’aux blogueurs, voire aux partis politiques ?
3. Si tu veux vraiment des informations, la meilleure solution n’aurait-elle pas été d’aller à La Rochelle ?
4. Comme tu es de droite, je suppose que tu te fous totalement des différences entre les candidats de gauche, qui ne te regardent d’ailleurs strictement pas. Comment fais-tu pour en tirer une cinquantaine de lignes si tu t’en fous ?
5. N’as-tu pas peur de décrédibiliser la blogosphère de droite – ou ce qu’il en reste – avec ce genre de billet qui est à peu près, mais avec une jolie écriture, un copié collé des quelques articles de presse qu’on a pu voir, sur le thème « ha ha, ils font semblant de s’aimer et d’être unis mais ils se haïssent, nananère » ?

Ne nous moquons pas… Il reste des questions intéressantes.

6. Ca ne te dérange pas d’imaginer que si le candidat avait été désigné par le Bureau National, tu aurais gueulé comme un putois en dénonçant le manque de démocratie au sein du Parti Socialiste ?
7. Ca ne te dérange pas, non plus, de te complaire à défendre une majorité (ex-majorité, j’espère) où il n’y a aucun débat, aucun programme, aucune démocratie interne, tout en critiquant un parti assez exemplaire ?

La sardine bouche le porc

J'étais tombé par hasard sur le billet du blog de Guérini exigeant la démission de Harlem Désir. Le ridicule ne tuant pas, j'avais laissé tombé. Mais j'avais oublié que j'avais des copains militants dans le coin qui se retrouvent comme des cons, un peu comme moi quand le fût de bière est vide. Il est temps d'écarter ce pitre, le PS a assez souffert de conneries diverses.

Petit 1 : Harlem, on  est avec toi.

Petit 2 : Martine, tu le vires de la liste de tes soutiens.

Petit 3 : Lecteur, tu vas soutenir ma copine Annnie, militante locale.

Et merci à tous les blogueurs d'envoyer une marque d'amitié aux copains locaux qui en ont marre d'être sous les feux de la rampe.

De retour de La Rochelle

Dans Twitter, Trublyonne se foutait de ma gueule parce que je découvrais que François Hollande est un excellent orateur. J’avoue : c’est la première fois de ma vie que j’assiste à une manifestation politique de cette importance et que je rencontre autant de personnages d’envergure nationale.

Je ne suis pas habitué des meetings. C’est la première fois que j’entendais, pour citer ceux qui m’ont marqué, Martine Aubry, Laurianne Deniaud, Marylise Lebranchu, Ségolène Royal, Catherine Trautmann, Harlem Désir, Laurent Fabius, François Hollande et Arnaud Montebourg,… J’en passe. Avec regrets, j’ai loupé les interventions de Bertrand Delanoë et Manuel Valls (et Jean-Michel Baylet, mais avec des regrets de pure circonstance…).

François Hollande est, de loin, le meilleur orateur de ces personnalités et je ne le savais pas. Je ne m’étais jamais posé la question. Je m’en foutais. Comme s’en foutent probablement 95% des Français, vous savez, ces braves gens qui votent… Je ne suis pas membre du PS, je ne suis pas militant. Je suis un citoyen normal comme dirait l’autre, avec la particularité de tenir un blog où je dis ce que je pense, quand c’est permis… Je suis allé à cette université d’été en tant que tel, pas en tant que militant ou que journaliste même si j’avais un badge de presse qui me donnait certains privilèges, comme une prise de courant pour recharger mon iPhone et la possibilité d’entrer dans des salles presque combles.

Je pensais sincèrement me faire chier. Je suis allé là-bas parce que ma frangine habite dans le coin et que ma mère y était en vacances. Ca me donnait l’occasion de les voir, de voir ma nièce, la pauvre, qui finalement n’aura vu son tonton gâteux qu’une heure ou deux, se demandant, à 7 ans, pourquoi j’avais fait tant de route pour être avec eux… en y étant pas. Alors, je pourrais lui expliquer, lui dire que je me suis pris au jeu, dès le premier discours, celui du Maire de La Rochelle, … Sérieux comme jamais, je voulais écouter ce que chaque personnalité avait à dire, engrangeant des tonnes de paroles, de promesses, d’analyses, …

J’y retournerai.

Décrire ce que j’en retiens ? J’ai fait un billet ce matin pour dire ma déception devant Ségolène Royal et Laurent Fabius. J’ai fait un billet samedi matin (je crois) pour dire ma fascination devant François Hollande, billet qui m’a valu la remarque de Trublyonne. J’ai vaguement fait un billet à propos de Harlem Désir, hier soir. Je ne sais plus ce que j’ai dit, d’ailleurs. Je le prenais pour une personnalité insipide. J’ai changé d’avis. C’est un excellent orateur. D’ailleurs, les réactions de la droite, ce matin, à son discours, sont à plier de rire.

Harlem Désir est bien le premier secrétaire du PS, par intérim, peut-être, mais il y a toute sa place. Je n’aurais pas parié ma chemise sur ce fait hier matin en me levant.

J’ai cité qui, sinon ? Ah ! Oui. Marylise Lebranchu. Non, rien. Ce sont des raisons personnelles qui me poussent à l’écouter. Comme Louis et moi, elle est native de Loudéac et sa famille était un peu liée à la mienne. Il y a moins d’écart entre elle et moi qu’entre Louis et moi, c’est vous dire si elle est jeune. Cela dit, les deux interventions que j'ai pu écouter (avant Catherine Trautmann le samedi et pendant la cérémonie de clôture) étaient très bien.

Catherine Trautmann, la cheffesse des « députés européens socialistes français »… Si on m’avait dit que j’allais être captivé par son intervention, vendredi matin, j’aurais bêtement rigolé. Il y a encore de l’espoir à avoir avec l’Europe…

Laurianne Deniaud, la cheffesse des jeunes socialistes… L’impression que j’ai eue, en l’écoutant, est qu’elle ira loin. Melclalex, assis à côté de moi, semble d’accord avec moi. Une énergie incroyable émanait de son discours.

Martine Aubry… Son discours est le premier discours d’une personnalité importante que j’écoutais, j’avais donc assez peu de repères pour l’évaluer. J’en ai vaguement parlé, je crois, dans ma note à propos de François Hollande mais j’en garde un souvenir assez confus. Toujours est-il que 24 heures avant Catherine Trautmann, elle a réussi à me convaincre qu’on pouvait faire quelque chose de l’Europe et qu’elle avait de bonnes idées.

Arnaud Montebourg… Je garde le meilleur pour la fin (je dis ça pour faire plaisir à mes potes nonoïstes). Son discours était un des meilleurs et doit être salué. Surtout, il a eu la gentillesse d’accorder une petite interview à des blogueurs ce qui nous a permis d’approfondir certains aspects. A mon avis, il a largement le meilleur projet.

On parle beaucoup trop de certains termes, comme « démondialisation », ce qui nous fait hausser les épaules mais quand il explique lui-même ce qu’il a à dire, il devient captivant.

Des bricoles m’empêchent de « basculer dans son camp ». Disons deux. La première, que je vais évacuer ensuite, est qu’il n’a, a priori, aucune chance de l’emporter au deuxième tour de la présidentielle face à Nicolas Sarkozy. La deuxième, qui mériterait des billets entiers (je laisse les copains blogueurs, comme Melclalex et Rimbus les faire à ma place) est que je ne crois pas que les mesures qu’il préconise soient possibles. Je voulais en discuter avec lui lors de l’interview mais je n’ai pas l’aisance verbale nécessaire. Par exemple, il veut interdire la spéculation, ce qui est la moindre des choses, mais je ne vois pas comment on peut empêcher quelqu’un de vendre et d’acheter des actions (ou de faire le con avec des produits dérivés) sans faire une grave entorse à des principes de liberté élémentaire (mais ça n’est qu’un détail, je ne suis pas passé libéral subitement), d’autant que la bourse de Paris n’a pas son siège dans l’hexagone…

A approfondir…

Ainsi, je disais qu’Arnaud Montebourg n’avait aucune chance de gagner… Mais comme il l’explique lui-même très bien, la plupart des gugusses qui ont réussi des trucs bien n’avaient probablement aucune chance de le faire. Il faut oser, il faut y aller !

Je soutiens donc la démarche qu’il a expliquée à ses troupes lors d’une réunion à laquelle j’ai pu assister, d’autant qu’il faut faire bouger les électeurs pour que les primaires soient un succès.

Il n’y a plus qu’un chose à faire, maintenant, se bouger les fesses pour que les gens aillent voter, les 9 et 16 octobre, pour que le nombre de votants soit impressionnant, pour créer une vraie dynamique pour 2012, pour créer, enfin, l’espoir de changement.

Au premier tour, mon bulletin ira pour François Hollande. J’espère qu’au second, on aura le choix entre Arnaud Montebourg et lui. Et ensuite, advienne que pourra.

Amen.

Et en plus, comme ça, on ne sera pas emmerdés par les gonzesses.

(smiley, hein !).

Il ne nous reste plus qu'à pisser sur la tronche dénoncer tous ces journalistes imbéciles qui n'ont rien compris à la photo finale.Qu'importe si les chefaillons du PS ne peuvent pas se blairer. Les militants sont bien unis.

Tous derrière un candidat, en 2012.

La stratégie du rideau

C’est dans une bien belle salle qu’avait lieu l’Université d’Eté du Parti Socialiste (dont je ferai prochainement un bilan personnel). C’est une salle « modulaire ». Des rideaux permettent de la « couper » selon la taille de l’auditoire.

Ainsi, la photo en haut à gauche la représente vue du fond. On voit le fameux rideau, derrière l'écran.

Par exemple, la salle était « coupée en deux », vendredi, alors que la majorité des participants n’étaient pas encore présents. Elle a été ouverte en grand, samedi pour les séances plénières.

C’est très intéressant, comme système, ça permet d’éviter la sensation de vide quand il y a relativement peu de monde.

Ainsi, le rideau a été refermé, samedi, en fin d’après-midi (voir la photo de droite).

C’était pour le discours de Ségolène Royal.

Ainsi, à la fin (j’ai pris la photo avant le début), le couloir était plein de gens debout qui écoutaient le discours, y compris des journalistes prenant des notes…

Les arrivées des intervenants, lors des « plénières », étaient annoncées par une musique qui m’horripilait mais qui avait le mérite d’être « entrainante ». Les gens se levaient et applaudissaient. A noter que, comme les blogueurs avaient des badges « Presse », nous étions confinés avec les journalistes (ce qui nous permettait d’avoir des pupitres où nous pouvions, notamment, mettre nos iPhone à recharger).

Elle était géniale, en fait, cette ambiance, lors de l’entrée des personnalités. La musique, les gens qui se lèvent, qui applaudissent au rythme de la musique, les personnalités qui entrent, qui saluent les gens puis montent sur l’estrade…

Une fois, même, des gens étaient montés sur de chaises et se trémoussaient à ce rythme.

C’était samedi, en fin d’après-midi, pour l’arrivée de Ségolène Royal.

Voila comment remplir du vide.

Imaginez un blogueur politique qui commence un billet en parlant de ses potes, de ses copains de bistro, des pauvres qu'il rencontre au Kremlin-Bicêtre ! Vous trouveriez ça profondément ridicule ! Démarrer un billet à partir d'un cas personnel. "Mouarf, le type, il fait de la politique au bistro, comme si c'étaient des vrais gens qui les fréquentaient." Mais le blogueur n'est pas fou, il en fait juste une introduction parce que ça lui a donné une idée.

Pour le discours, samedi soir, c'est pendant vingt minutes qu'ont été annoncés des cas personnels, des petites vieilles rencontrées pendant la campagne, des pauvres, des indignés, ... Tous ces braves gens croisés en faisant du porte à porte ou les marchés.

Le discours le plus atone que j'ai entendu (je mens : j'ai aussi écouté Laurent Fabius, pendant vingt minutes, il a décrit la méthode utilisée pour lui permettre d'arriver à ses conclusions. Du coup, ça me gonflait, je suis parti avant les conclusions).

Dans Twitter, ses fans me disaient qu'elle avait été géniale, très bonne. C'est faux. Elle a été bonne à la fin (mais à propos d'un sujet à propos duquel je ne suis pas d'accord : l'encadrement des délinquants par des militaires), vraiment dynamique et entrainant le public. Tout le début du discours a été raté. Ce n'est pas grave. Ca arrive. Elle était probablement impressionnée, ou fatiguée (il faut se mettre à sa place, deux jours sous les feux de la rampe avec des journalistes partout qui attendent la gaffe). Le discours était raté.

Mais quand je vois des militants politiques se trémousser sur des chaises ou nier des évidences, ça m'énerve.

Quand je vois qu'on ferme des rideaux pour rétrécir la salle pour faire croire qu'elle est pleine, je tourne définitivement le dos.

N.B. : sur la deuxième photo, la bouteille d'eau n'est pas à moi. Qu'alliez-vous penser ?

François Hollande - le sketch

Extrait du discours de François Hollande en... par blog_francoishollande

Prochains Kremlin des Blogs

Poussés par @menilmuche, je confirme les prochains KdB, en rentrant de vacances...

Celui de rentrée aura lieu le 15 septembre, en présence d'invités prestigieux ! (dont LE vieux) Ceux qui préfèrent voir le premier débat des primaires n'auront qu'à se dire que d'autres le verront à leur place.

Avant nous aurons celui du 1er, en l'honneur de @Trublyonne et #Doudou. Avec un tas de gugusses divers.

Et entre temps, nous aurons celui du 2, en l'honneur de @romainblachier...

L'année commence fort.

Je préviens @romain_Pigenel qu'aucun KdB n'est costumé.


- Posted using BlogPress from my iPhone

Vive Harlem Désir

C'est amusant. En arrivant, ce matin, à la clôture de l'Université d'Eté du PS, je me disais que je j'allais rester que quelques instants, me demandant, en particulier, ce que HD aurait à dire, persuadé d'avance qu'il était mauvais orateur et n'aurait rien à dire, considérant illégitime sa position de Premier Secrétaire.

Après quelques minutes, je me suis rendu compte que je me plantais totalement.

J'ai attendu la fin. J'ai vu la belle photo des six candidats réunis. L'image qui manquait il y a cinq ans.

En rentrant à Paris, j'ai entendu des journalistes peine-à-jouir critiquer l'entente. Bah ! C'est leur job...

Quand je vois à la télé, ce soir, la polémique déclenchée à droite par les propos de Harlem Désir, Valérie Pecresse semblant être de garde ce week-end, je suis plié de rire.

Merci Harlem !


- Posted using BlogPress from my iPhone

Premières impressions #UEPS

Après la fin des hostilités, je buvais une bière bien méritée avec Dagrouik alors que nos camarades, Nico93, Seb Musset, Melclalex et Romain Blachier étaient partis vers d'autres cieux, François Hollande est passé sur le port, entouré d'une troupe de proches et très ouvert avec les braves gens, se livrant à des séances de photo avec quelques passant, avant, je suppose, d'aller dîner (ou d'aller boire des bières ce qui le rendrait parfait).

Je ne vais pas vous faire un déroulé de la journée, je pourrais saluer l'organisation mais c'est encore trop tôt (et le Wifi était limite...). Je note en particulier que les buvettes étaient sagement disposées dans tous les coins avec de la bière pression partout ! Saluons les militants du coin qui avaient en charge la logistique !

Dans l'après-midi, j'avais été époustouflé par le discours de Martine Aubry. C'est la première fois de ma vie que j'assistais à un discours de personnalités politiques de ce niveau.

Le soir, en marge des Universités d'Eté, je me suis rendu au discours de François Hollande dans la salle de l'Oratoire. Heureusement que le PS avait réservé des badges "presse" sinon, nous n'aurions pu rentrer tellement la foule était impressionnante (c'est toujours une bonne idée de réserver des salles pas trop grandes, ça permet de montrer que du monde est refusé). Nous attendions dans la foule avec Melclalex quand Gérard Collomb est arrivé, propulsé par un garde du corps qui disait "laisser passer Gérard Collomb, il doit prendre la parole à la tribune" (ce qui était faut). J'ai essayé de me faire pistonner pour rentrer en disant que j'étais avec Romain Blachier mais ça n'a pas marché... Finalement, nous sommes rentrés par une porte dérobée (je ne sais pas à qui : c'est mal de voler une porte, surtout avec un badge presse alors que je ne suis qu'un blogueur.... mais c'est bien pratique).

Le discours de François Hollande était parfait, alternant l'humour, tel qu'on le connait, l'émotion, la solennité, le sérieux, ... Je ne vais pas vous le refaire, c'est son boulot. Je trouve qu'il a été très bon. Mes camarades (pas nécessairement partisans) semblaient du même avis (et ils sont beaucoup plus habitués que moi à ce genre de machins).

A titre personnel, presque en tant que blogueur, j'ai retrouvé ce que je voulais dans ce discours (un peu particulier, c'est vrai, François Hollande s'adressait à ses troupes alors que, quand j'ai écouté Martine Aubry, elle s'adressait aux participants aux Universités d'Eté). 

Préférant insister sur la nécessité de gagner que sur le contenu du projet (commun à tous les candidats, chacun mettant en avant ou en retrait tel ou tel aspect), sur celle de rassembler la gauche, puis l'ensemble des Français, sur celle de redresser la France, son image, ses comptes, ... Il n'a pas hésité à s'appuyer sur les grandes périodes de la gauche des 40 dernières années, ce qu'on n'entend pas assez, généralement, dans la bouche des ténors... Il a flingué (évidemment, et comme les autres) le quinquennat de Nicolas Sarkozy.

Il a été présenté comme un "président normal", c'est ce qu'on veut, par opposition à un président anormal.

Il faut gagner l'élection, il faut donc un candidat qui puisse le faire.

Evidemment, tous les types de gauches pas membres du PS auraient été enthousiasmé par un tel un discours.

Mais tous les types de gauche ne tiennent pas un blog politique et ne trouvent pas forcément une personnalité politique qui reprend l'essentiel des thèmes de son blog, non pas qu'il me lise ou que je l'influence.

Nous sommes juste sur la même longueur d'onde. Ca m'a impressionné.

Des copains blogueurs se foutaient de ma gueule parce que j'avais fait un choix par défaut. Ca n'est plus le cas...

Ca s'arrose.

Au cœur de sujet #ueps

Ça va commencer. Ça commence mal. Il fait une chaleur à crever et les buvettes sont dehors alors qu'il commence à pleuvoir.

Chaque soubrette est accompagnée d'un garde du corps, ce qui laisse présager une surprise prestigieuse.

En direct avec @Melclalex, @sebmusset et @intox2007. A vous les studios pour une page de publicité de slimfast.


- Posted using BlogPress from my iPhone

Des nouvelles taxes

C'est fort ! Il faut que je sois en vacances dans la Sarthe pour que François Fillon ajoute de nouvelles taxes sur l'alcool et que j'apprenne ça à l'heure de l'apéro avec des copains (les anciens patrons et l'ancienne serveuse de la Comète).

N.B. : Demain, en route pour La Rochelle.


- Posted using BlogPress from my iPhone

La mascotte

La politique est quelque chose de sérieux mais il ne faut pas oublier le côté festif de la chose pour réjouir les gros réactionnaires. Pour gagner l’élection présidentielle, le Parti Socialiste doit se doter d’une mascotte : on ne peut donc que souscrire à la proposition de Romain et je m’empresse de faire une proposition avant de partir une petite semaine et de laisser ce blog en friche (à part la diffusion occasionnelle de billets à partir de l’iPhone, notamment pour donner mes impressions lors de l’Université d’Eté du Parti Socialiste).

J’ai donc réuni le Conseil d’Administration de Partageons Mes Blogs qui a décidé de proposer de choisir cette vache comme mascotte.

Tout d’abord, une vache est sympathique mais complètement stupide comme la plupart des animaux et des électeurs qui pourraient avoir tendance à voter pour un Président de la République qui les amène droit à la catastrophe. Une vache produit du lait en se faisant tripoter les nichons et des veaux pour nourrir le peuple en se faisant inséminer artificiellement ce qui n’est quand même pas très rigolo même si on peut être à peu près sûr que l’inséminateur ne se trompera pas de trou.

Ensuite, la vache est représentative du terroir. Toutes les régions de France ou presque ont des vaches et produisent du fromage. Même la Hollande. Jacques Chirac avait choisi des pommes en 1995 alors je ne vois pas pourquoi les socialos ne gagneraient pas, en 2012, avec une vache.

Une vache est comestible. Nous aurions pu également choisir une poule ou une truie qui sont parfaitement comestibles également même si elles produisent moins de lait surtout les poules qui produisent des œufs et les truies qui produisent des rillettes.

L’occasion pour moi pour moi de vous parler un peu plus précisément de mes vacances puisque je vais passer trois jours dans Jean-Paul La Sarthe, chez Martine et Jean, les anciens patrons de la Comète avant d’aller à la Rochelle pour participer à des débats qui s’annoncent d’ores et déjà insipides pour ne pas dire chiants. J’imagine déjà des vieux militants aigris spécialistes de la prise de parole en public pour expliquer des conneries dont tout le monde s’en fout et ne se rendant même plus compte que l’heure n’est plus au débat mais à la création d’une dynamique derrière un candidat même si je ne sais pas trop ce que ça veut dire.

Nous ne choisirons pas une poule ou une truie car nous ne pouvons malheureusement pas exclure qu’une femme remporte cette primaire ; la mascotte deviendrait alors un boulet et nous n’avons pas besoin de ça. Mon « malheureusement » n’est pas misogyne, je serai ravi d’être représenter par une femme mais je crois avoir déjà dit que j’estime que François Hollande est le seul capable de gagner le deuxième tour. Je vois des gens, chez Elmone, ce matin, qui nous expliquent que les élections se gagnent en rassemblant les siens au premier tout. Ce genre de théorie est toujours amusante et me rappelle Ségolène Royal et ses partisans qui rappellent que 17 millions de braves gens ont voté pour elle au second tour.

C’est assez vache de ma part de le rappeler mais les élections se gagnent en deux tours.

Voilà une liste de blogs : [Unhuman]geek, 100 000 V, A perdre la raison, A toi l'honneur !, la suite..., Alter Oueb, Antenne-relais, Arnaud Mouillard, Bah !, blog de David Burlot, Carnet de notes de Yann Savidan, Ce Que Je Pense ..., Chez El Camino, Chez Homer, Chroniques d'une Chocoladdict, citoyen actif, De tout et de rien, surtout de rien d'ailleurs, des pas perdus, Désirs d'Avenir Buxerolles 86, Désirs d'Avenir Hérault, Détours à Tours, Du petit monde de Gildan, Ecume de mes jours, Eric Mainville, Fattorius, Fucking disgrace, Gularu #Blog, Homer d'alors, Humeurs de vaches, Intox2007.info, Je hais les journaux intimes, Je n'ai rien à dire ! et alors ??, Je pense donc j'écris, La lettre de Jaurès, La Maison du Faucon, La rénovitude, La revue de Stress, Le Blog de Gabale, Le blog de Louis Lepioufle, Le blog des coms en Terre LoveSand , Le grenier du Faucon, Le grumeau, Le Solitaire de la Lune, Les aventures d'Euterpe, Les coulisses de Sarkofrance, Les divagations NRV de cui cui fit l'oiseau., les échos de la gauchosphère, LES JOURS ET L'ENNUI DE SEB MUSSET, Les Tentatives, Lipaonline Blog, Lyonnitude(s), Margaud cuisine mais préfère diner en ville, Météo Mulhouse, Mon avis t'intéresse, Monsieur Poireau, neuneu.org, Olympe et le plafond de verre, On refait le blog, Parti socialiste de la ville d'Anzin, Philippe Méoule, Princesse101, Rimbus le blog, Sarkofrance, Sète'ici, Un raleur de plus, Une Autre Vie, Unhuman, Virginie B, Xapur's Blog, Zette And The City, …

Il y en a 69, la vache ! Cette sélection indispensable a été opérée grâce au Jegounotron dont nous ne vénérerons jamais assez le créateur, l’infini Lolobobo, qui me permet de pester à chaque début de mois contre les dizaines de blogueurs qui font des listes de liens sans même s’intéresser aux gens qu’il y a derrière.

Je propose que chacun de ces blogueurs réfléchissent à une mascotte et fasse des propositions. Nous allons faire un concours de mascotte. J’en serai l’unique juge (si j’ai le temps uniquement). Je suis parfaitement incorruptible mais je ne suis pas totalement insensible au fait qu’on m’offre des bières.

Il est interdit de proposer un éléphant ou un objet à caractère sexuel sauf s’il a de très jolis nichons.

Politique fiscale du gouvernement : le constat d'échec

La loi TEPA, le fameux paquet fiscal de 2007, sorte d’emblème de la Présidence de Nicolas Sarkozy, avait quatre aspects principaux : les exonérations fiscales pour l’accession à la propriété,  l’allégement des droits de succession, le bouclier fiscal et les exonérations des heures supplémentaires.

Le gouvernement n’avait pas tardé à revenir sur les trois premières. Le voilà maintenant qui se prépare à revenir sur la dernière !

Quel constat d’échec !

Pourquoi François Hollande plutôt que Martine Aubry ?

En complément de mon dernier billet, je tiens à signaler ce billet de Philippe Sage (signalé par un aimable commentateur) que j'aurais pu écrire (si j'avais su le faire, hein !).


- Posted using BlogPress from my iPhone

L'autre pays du fromage

Quelques confrères (dont Juju, Disparitus, Yann, Dadavidov, Jean, Le Grumeau, Bembelly, Le Griffon, Ménilmuche, Slovar, Trublyonne, Romain le breton, Stef, Homer, Des fraises, Minijupe, Marc, CyCee, Eric, Gabale, Dagrouik, Romain Blachier, Seb, Lolobobo, Melclalex, Cui cui, David, Olympe, Rimbus et 365mots) sont invités par Antenne Relais à donner leurs avis à propos des primaires.

El Camino a donné le sien récemment.

Ayant quelques minutes à vous accorder avant de retourner au bistro, je vous rappelle le mien : j’appelle tous mes camarades, blogueurs ou non, à voter pour François Hollande aux primaires, ne serait-ce qu’au second tour, parce que, objectivement, c’est le seul à avoir la moindre chance de battre de Nicolas Sarkozy lors de l’élection présidentielle.

Déjà que les chances sont minces, il ne s’agit pas de jouer au con pour je ne sais quelle posture idéologique, il s’agit d’éviter que Nicolas Sarkozy soit réélu Président de la République en mai prochain.

J’imagine encore certaines andouilles prétendre avoir de meilleures idées, déclamer haut et fort que la gauche perd parce qu’elle n’est pas assez à gauche ou pas assez à droite ou pas assez au centre pas assez social-démocrate, trop social démocrate, pas assez socialiste, trop socialiste, … C’est à mourir de rire.

Tout ça n’est que funestes conneries.

Alors je vais paraphraser El Camino, gloire à lui !

Blogueurs de gauche, ne faites pas les cons, la victoire est loin d'être acquise.

Je vais en rajouter, El Camino n’étant pas assez grossier à mon goût : vos postures idiotes me font gerber.

C’est bon ? Je peux aller prendre l’apéro, maintenant ?

(photo)

Limitation d'Internet à haut débit de boisson

Un article d’OWNI a fait des ravages : les opérateurs téléphoniques envisagent de limiter le « volume » des accès à Internet de chacun des abonnés. Ceci est assez risible dans la mesure où l’un d’entre eux, Free, semble refuser de jouer le jeu et surtout dans la mesure où ça va à l’encontre du progrès. Des espèces de technocrates (ils ont sûrement des cravates à chier), dans un bureau ou une austère salle de réunion ont décidé d’aller à l’encontre des évolutions naturelles du marché.

Gloire à eux, ils nous auront fait rigoler.

Cela dit, les blogueurs opposés à cette mesure font souvent preuve d’une certaine légèreté dans leur argumentation…

Tout d’abord, Internet n’est pas un service public. Tenancier d’un blog de gauche, je ne peux que le regretter mais à partir du moment où on confie nos accès Internet à des sociétés privées dans un cadre contractuel, ces dernières font ce qu’elles veulent.

La loi du marché : paf ! On ferme tous nos contrats chez Orange et on bascule chez Free.

Récemment, je dialoguais avec des gugusses qui reprochaient à la gauche d’avoir privatisé Air France mais ça ne choque personne que le ramassage des ordures et surtout l’acheminement de l’eau courante ne soient pas des services publics.

Internet n’a jamais été un service public…

En outre, je ne vois pas pourquoi le fils de mon voisin qui passe ses journées à télécharger des films illégalement viendrait prendre « ma bande passante » et ralentir mes propres connexions pour aller raconter des conneries dans les blogs.

Gageons que les autorités Européennes viendront porter plainte contre nos opérateurs pour entente illicite et entrave à la concurrence.

Nos amis blogueurs gauchistes qui gueulent contre les opérateurs et contre les institutions Européennes seront un peu emmerdés.

Kabice - le Danton

Tous mes bistros habituels étant fermés, ce soir, et la chaleur m'empêchant de rester à la maison, j'ai décidé d'aller boire un coup au Danton (où se finissent parfois les #Kdb mais sans moi).

J'arrive. Je bois un verre. Un deuxième. Un troisième, peut-être (enfin bon, je ne vais pas négocier... six)

J'avais déjà parlé du Danton, ici, suite à une pétition qu'ils avaient lancée.

A 22h30, les clients rentrent de la terrasse et se mettent à table. Le patron, puis la patronne, me proposent de diner avec eux. Je refuse, évidemment (je ne me sens pas le droit et un repas m'attend à la maison).

Le patron insiste. Je lui dis que c'est vraiment gentil, mais qu'ayant eu une soirée difficile hier, je n'ai vraiment pas faim.

Il m'explique alors qu'il est tard, que c'est la rupture du jeune. Con comme je je suis je remarque alors que le patron a un faciès laissant penser qu'il est d'origine légèrement du sud de Marseille et je me rappelle que c'est le ramadan.

Ils ont invité un inconnu (moi, abruti !) à diner et je me rappelle nos discussions d'hier soir.


- Posted using BlogPress from my iPhone

Retourner le piège

"Jean-François Copé, le secrétaire général de l'UMP, expliquait que, si les socialistes ne votaient pas la « règle d'or », ce serait « la preuve que leur programme pour 2012 est tellement coûteux qu'il plombera nos finances et donc l'avenir de nos enfants »"

Les chefs de l'UMP se fâchent. Les méchants écolos et les méchants socialos refusent de bénir la débandade budgétaire de la droite. Ils refusent d'inscrire dans la Constitution quelque chose qui n'a rien à y faire. Ils refusent cette nouvelle manipulation de la Constitution à des fins électorales. Ils refusent de croire qu'un tel machin pourrait "rassurer les marchés" ce qu'au fond, on se fout royalement. Le marché n'est pas taré. Cette entité abstraite voit le concret : le résultat des politiques menées, des budgets annuels votés.

Monsieur Copé devrait donc regarder le coût du programme de l'UMP en 2007 avant de critiquer celui du PS pour 2012... D'autant que le coût du programme de l'UMP pour 2012 est inconnu, faute de programme.

M. Copé a raison de parler des programmes, d'ailleurs ! Voyons voir celui de Nicolas Sarkozy en 2007. Il tenait dans un slogan : "travailler plus pour gagner plus". On voit ce que ça a donné. Ah ! Des mesures fiscales étaient bien promises et ont été mises en oeuvre... Mais il a fallu revenir dessus, annuler la plupart, comme le bouclier fiscale, les réductions de droits de succession, les aides fiscales à l'accession à la propriété...

Pense-t-il réellement, Monsieur Copé, que ce genre de propos aura une influence électorale ? 

"la preuve que leur programme pour 2012..."

Les propos de Monsieur Copé sont surtout la preuve que l'UMP a réellement voulu piéger la gauche avec cette proposition. Personne n'est dupe. Tout ça, parce qu'au bout de dix ans de pouvoir, l'UMP n'a plus rien à proposer. 

A part annuler d'autres mesures prises depuis 2007, peut-être ?

On a retrouvé François Hollande

A part Authueil, il y a UN blogueur de droite : Corto. Il a un Nouveau voisin.


- Posted using BlogPress from my iPhone

Si tu ne vas pas à La Rochelle

Alors qu’une vague de chaleur sévit dans le sud, j’ai bêtement décidé d’aller à l’Université d’Eté du PS alors que j’aurais pu rester sagement chez moi. Ca sera la première fois de ma vie que j’irai dans un grand rassemblement politique ce qui me fait d’autant plus plaisir qu’il y aura probablement une buvette et de la wifi : je ne serai pas dépaysé.

Pourquoi y vais-je me demanderez-vous bien que cette question n’a strictement aucun intérêt et ne regarde que moi ?

Je vais répondre.

Tenez-vous bien.

Ma petite sœur habite là-bas.

Et en plus, j’ai loupé l’UE des verts où ils ont l’air de bien s’amuser…

Surtout, je vais retrouver les copains des leftblogs, c’est bien une raison valable ! Outre Dagrouik, « devraient être présents : Nicolas J, Seb Musset, Moi , Romain Blachier, notre complice JR-Roy et d’autres comme Melcalex.  Tout le monde est logé, transporté (voiture) et se prépare à couvrir le truc dans la bonne humeur et espérons le avec le soleil. Il y’a aura aussi notre complice WebsternPS sur place. Il va faire des reportages et autres trucs bien plus sérieux que nous. »

A bientôt, donc !