La petite phrase qui dégrade le débat présidentiel

Ségolène Royal a visiblement changé sa stratégie comme le soulignait le Parisien, ce matin. Il s’agit maintenant de taper sur Martine Aubry, ce qui n’a strictement aucun intérêt, à part renforcer la position de François Hollande, ce qui, finalement, ne devrait que me satisfaire. Malheureusement, ma légère objectivité naturelle me fait regretter cette situation : l’image donnée est détestable, faisant passer nos deux candidates pour d’affreuses mégères. La communication politique est un art et nos amis supporters de Ségolène Royal, toujours heureux de rappeler que « elle sait parler aux classes populaires » devraient lire le Parisien ou la PQR tous les matins.

A en croire le Parisien, d’ailleurs, l’objectif de Madame Royal est dorénavant de finir deuxième du scrutin comme si quelqu’un en avait quelque chose à foutre. Si c’est pour se vanter d’avoir fini deuxième en attendant les prochaines primaires, ça me parait totalement inutile. Ca me rappelle un des autres arguments préférés de ses supporters : « elle a réussi à attirer 17 millions d’électeurs au deuxième tour en 2007 ». Compte tenu qu’il y avait 37 342 004 votants, c’est au moins 18 671 003 voix qu’il fallait obtenir. Dans ce genre de pataquès, finir deuxième ne sert à rien.

Hier soir, nous avions un Kremlin des Blogs assez fortement politisé de tous les bords. Mes camarades de tous côtés, y compris batavophiles, m’ont un peu énervé en fixant la primaire comme objectif. Je vais donc faire un aparté : dans cinq ou six semaines, on aura oublié cette primaire, l’objectif ultime est la présidentielle de 2012 dont on parlera probablement pendant quelques dizaines d’années.

Il serait bon que les candidats et les supporters twittos se placent déjà dans l’histoire et arrêtent de se la jouer petit bras dans ce qui ressemble à un dernier baroud d’honneur.

Si Madame Royal tient absolument à ne pas échouer au premier tour, il lui reste une solution plus efficace que de raconter des bêtises : se désister dès à présent en faveur de celle ou celui qu’elle imagine gagner, par exemple le père de ses enfants.

Ca serait pour elle la meilleure solution pour obtenir un poste respectable pour la suite. Tiens ! Le type qui est président de l’Europe (si, si, il y en a un…) devrait prochainement terminer son mandat et aurait besoin d’un successeur qui fasse un petit peu plus de bruit que lui. On pourrait un faire un billet mais avec les crises que connaît l’Europe depuis 2008, on n’a JAMAIS entendu parler de ce gugusse qui a pourtant toute légitimité pour donner des coups de pied au cul à Madame Merkel.

« Vous n'aurez de ma part aucune petite phrase qui dégrade le débat présidentiel » a-t-elle dit.

C’est une petite phrase qui dégrade le débat présidentiel.

« Je n'ai qu'une seule ligne : j'avance tranquillement sans retourner ma veste au gré des événements. »

C’est une petite phrase qui dégrade le débat présidentiel. Il suffit de lire les journaux pour s’en rendre compte, même si, comme d’habitude, les journalistes sont probablement totalement à côté de la plaque.

Il faut juste apprendre à faire avec…

Ca ne sert à rien de pleurnicher sur les "éditocrates" : en six ans de campagne présidentielle permanente, elle aurait pu apprendre à faire avec...