Primaires : tourner la page

Visiblement, la grande opération bourrage de crâne a commencé puisqu’on nous sort un sondage expliquant que Nicolas Sarkozy a été jugé convainquant par 55% des « personnes interrogées ». Ca doit être rigolo de bosser pour des instituts de sondages, il faut trouver des questions où les gens vont voter pour l’intérêt supposé du gugusse qui paye le sondage.

Tiens ! C’est dans le Figaro.

Nicolas Sarkozy a juste fait ce qu’il sait mieux faire : de la communication. Il veut apparaître comme le seul capable de « mener le navire dans la tempête » (affreux lieu commun). Il revient à l’opposition de montrer le contraire.

Il faut donc le faire. Le Parti Socialiste a choisi un candidat : François Hollande à qui il appartiendra de mener sa campagne, je ne suis pas son porte parole.

Je suis juste blogueur et je vais répondre au billet de Stef qui m’interpelle directement. Je commence par le titre : « Atterrissez les Hollandolâtres ! » Je rappelle qu’un candidat élu mérite un peu de respect et que François Hollande a été élu par environ 55% des sympathisants qui méritent également ce respect.

Du billet de Stef, nous retiendrons une phrase : « La réaction de Jegoun m'a surpris, il était en fait question de la sortie du nucléaire, et déjà les calculs électoraux semblait prendre le pas sur le fond des idées. »

Je suis toujours surpris quand je vois ce genre de propos dans un billet qui n’est que calcul électoral. Ca retire toute crédibilité au reste.

« Si déjà on s'accorde à penser de manière hégémonique, en s'affranchissant des points de convergence sur les politiques à mettre en œuvre, si déjà certains comme c'était le cas pour notre ami Jegoun,  pensent qu'il vaut mieux convaincre l'électorat du centre, on risque d'écarter une trop grande partie de l'électorat, ne serait-ce que pour se qualifier au premier tour. »

Nous avons un candidat, Nicolas Sarkozy, qui se présente comme le seul à pouvoir gérer le pays et tenir la France dans la tourmente de la crise économique et il faudrait expliquer aux Français qu’il faut assouplir une position à propos du nucléaire à des fins électoralistes, pour une élection qui se déroulera à l’issue d’un hiver où l’on verra très certainement des coupures d’électricité…

François Hollande a été parfaitement clair à propos du nucléaire : on descend à 50% de la production totale d’électricité en 2025. Que faire de plus ?

« Le candidat N.Sarkozy n'aura plus qu'à insister sur ces clivages à gauche. »

Qui martèle un clivage pour avoir quelques circonscriptions ? Il y a un moment où il faudra arrêter de jouer aux cons.

J’ai voté aux primaires pour François Hollande pour ses positions. S’il change de position sur un tas de sujets maintenant, l’ensemble des électeurs se sentiront trahis.

On ne va pas lui demander de se radicaliser au sujet du nucléaire à la demande de quelques uns qui s’imaginent que les classes populaires en ont quelque chose à cirer.

Il s’agit maintenant de convaincre plus de 50% des français de voter pour François Hollande au second tour en 2012 et ce n’est pas en rappelant sans cesse que le centre est à droite qu’on y arrivera.

C’est en montrant que le projet qu’on propose tient la route et est meilleur que celui de la droite.

Le vote des primaires a eu lieu : François Hollande a gagné. Alors maintenant, on se range derrière un candidat pour 2012, que ce soit Eva Joly, François Hollande, Jean-Luc Mélenchon ou d’autres. Mais on arrête de faire un débat qui aurait du être clos le 16 octobre.

« Le candidat N.Sarkozy n'aura plus qu'à insister sur ces clivages à gauche. »

La solution serait peut-être d’arrêter maintenant de taper sur celui qui a été élu il y a deux semaines et de faire comme si les primaires n'étaient pas passées.

Ce qui n'empêche pas d'avoir des idées.