Des François pour la France

Yann semble déçu par la prestation de François Hollande, hier soir. Comme d’habitude, je n’ai pas regardé. J’ai juste consulté la presse, ce matin, Le Parisien et Métro (en diagonale) et écouté la radio (France Info).

France Info et Métro présente la soirée d’hier comme un match entre François Fillon et François Hollande, en faisant comme si le Premier Ministre avait enterré 5 ans de Sarkozysme en quelques minutes. Se prépare-t-il a être candidat à la place de Nicolas Sarkozy ?

Le Parisien, quant à lui, semble faire ouvertement la campagne de la droite. Outre l’entrefilet à propos de François Hollande, où il est présenté comme à la ramasse, la double page présentant la réforme semble là pour démontrer qu’elle est juste. Par exemple, ce canard prend en exemple trois situations pour expliquer « qui va payer ». Le premier, un jeune smicard, va payer 200 euros de plus (de mémoire) alors que le troisième, un couple gagnant 7000 euros, va payer 16000 euros d’impôts de plus !

Le journal semble crier « alors, vous voyez bien qu’elle juste cette réforme, bande de mécréant, ce sont les riches qui vont payer ! » en omettant de mettre en gras le fait que ce couple allait payer 13000 euros d’impôts sur la plus-value pour la vente d’une résidence secondaire.

C’est n’importe quoi et je vais faire un aparté pour les lecteurs du Parisien. Petit 1 : la différence de montant (en gros 16000 euros) est à mettre au regard de la différence de revenus (en gros 70000). Petit 2 : l’année suivante, comme aucune « plus-value » ne sera à payer, la différence d’impôt sera de 3000 euros, avec toujours cette différence de revenus de 16000 euros…

Cela dit, comme je n’ai pas vu les interviews, je vais donner mon avis pour rassurer Yann qui nous dit : « S'il souhaite réellement battre Nicolas Sarkozy en 2012, François Hollande doit réellement prendre le pouls au coeur même de la France qui souffre dans son quotidien. » Je ne sais pas si cette phrase ne mérite pas d’être alpaguée par Didier Goux…

La réforme prend deux pages et demie, dans le Parisien, ce matin. Que François Hollande laisse le gouvernement montrer ouvertement qu’il pratique une mauvaise gestion depuis 5 ou 10 ans. Ce n’est pas à lui d’intervenir maintenant, il a plus ou moins été coincé, en étant obligé de se prononcer. C’est Martine Aubry, en tant que Première Secrétaire du Parti Socialiste, qui doit intervenir.

La crise économique doit saturer l’espace médiatique : c’est la volonté de la droite. Les gens vont en avoir par-dessus la tête d’autant qu’il est assez aisé de comprendre que ce sont les 65 milliards (de mémoire) d’exonérations fiscales faites pour les plus riches depuis son arrivée au gouvernement par Nicolas Sarkozy qui provoquent ce rétropédalage incessant. Les électeurs voient bien qu’il est grotesque de taxer les boissons gazeuses, que les taxes s’entassent sur les taxes, …

François Hollande pourra débarquer après, quand la campagne sera lancée, pour se positionner en Président.

Et pas seulement en candidat ancien chez de l’opposition.

« Le temps n'est plus à dire que Nicolas Sarkozy est un mauvais président. Une grande majorité de Français le paient assez cher tous les jours. Le temps n'est plus venu de pointer non plus ses erreurs de gestion et ses cadeaux donnés aux plus riches, nous le savons tous aussi et ce depuis son arrivée au pouvoir. »

Yann, Mon Canard (boiteux ?), Nous le savions avant son arrivée au pouvoir, ça ne l’a pas empêché d’être élu…