Je vire gâteux. Je sors de table, reviens à
mon bureau et j’ai cette pensée insensée : « Pourvu
que François Bayrou se soit prononcé que je puisse faire mon billet de blog ! »
Me voila à attendre une parole de François Bayrou. C’est grave, docteur ?
François
Bayrou avait dit qu’il parlerait après le débat d’hier. Tiens ! A propos
de ce débat, j’ai vu un tweet qui m’a fait rigoler, de la part d’une de ces
éternelles andouilles qui se croit au dessus du lot : « Comme d’habitude, les fanatiques de chaque candidat s’imaginent
que leur chef a gagné. » D’un autre côté, je le disais moi aussi,
hier. Mais avant le débat. Je vais néanmoins lui répondre : il ressort que
seul François Hollande sort gagnant de ce débat, tous les observateurs un tantinet
objectifs le reconnaissent. Même la presse internationale est d’accord. On va
résumer : il a gagné parce qu’il n’a pas perdu alors que Nicolas Sarkozy avait
affirmé pouvoir le laminer.
Non mais sans
blague…
Et François
Bayrou dans tout ça. Je n’en sais rien.
J’espère qu’il
va bien s’amuser en lisant Le
Monde, aujourd’hui, avec les déclarations des zoziaux de l’UMP. Tiens !
Nathalie Kosciusko-Morizet s’est dite « choquée"
par "l'agressivité de Hollande qui l'a interrompu une vingtaine de fois au
moins. » Allons bon ! On n’a probablement pas regardé la même
émission… La palme revient à Henri Guaino : « Qui est M. Hollande pour porter des jugements moraux ? Il n'y a pas un
seul scandale dans ce quinquennat. » Woerth, Bettencourt, Karachi,
Kadhafi, Bolloré, Fouquet’s…
C’est bon, Monsieur
Bayrou, vous avez lu ? Répétez après moi : « chers électeurs, le 6 mai, mettez vous une pince à linge
sur le nez si vous voulez mais aller voter pour François Hollande qui est le
seul à avoir le moindre degré de crédibilité. Allez voter pour le socialiste,
ça fait mal mais un peu moins qu’une sodomie, parait-il. Allez voter pour
François Hollande pour nous débarrasser définitivement de « la bande à
Sarko » et des propos outranciers en direction des électeurs du Front National ».
Ainsi soit-il.
Joli ! Douste s'est déjà procuré une pince à linge, ça fait plaisir. Voir article du Monde : http://goo.gl/NHkUM
RépondreSupprimerOh gâteux, gâteux... (ah oui tiens ?)
RépondreSupprimerSinon Bayrou oui, je l'avais oublié.
Bayrou, vesce de loup !
RépondreSupprimerTu marche dessus, il fait pffffffffff.......
Il doit être bien emmerder le Bayrou à cette heure.
RépondreSupprimerUn pronostic : Bayrou va faire comme Douste. Je ne voterai pas pour Sarkozy. Bilan. Conception de la Présidence. Clivant. Blablabla. Une petite caresse à Hollande, le Président de la normalité, plus souple coniliant rassembleur, puis un couplet en forme d'avertissement sur le manque de rigueur budgétaire. Tout le monde entendra qu'il va voter Hollande mais il ne l'aura pas dit. Et puis : un suppo et au lit. Il croisera les doigts pour que l'UMP explose après les élections, permettant au centre de se refonder.
RépondreSupprimerIl s'exprimera à 19 heures (France-info)... ;-)
RépondreSupprimerBayrou est coincé: s'il dit Sarko, il est mort politiquement.
RépondreSupprimerS'il dit Hollande, il se peut que cela lui pose préjudice aussi.
S'il ne donne pas de consigne, il s'effrite aussi.
Sans doute fera-t-il comme Douste: il parlera de son vote à lui.
Bonne journée
Il parait que Sarkozy achetait 100g de chouquettes aussi quand il était petit... ça va pas fort aujourd'hui à l'UMP.
RépondreSupprimerApparemment 40 traîne-savates du Modem se sont décidés à prendre position. Je trouve que c'est un peu prématuré. A leur place, j'aurais attendu dimanche, vers 17h.
RépondreSupprimerlamentable la prise de position de Mr BAYROU. Vraiment pas fiable !
RépondreSupprimerBayrou gonflé ?
RépondreSupprimerAttention si Bayrou pete !!!!