Il y a un an, Dominique Strauss-Kahn se faisait arrêter par
la police en quittant Washington. La période a ensuite été très dure pour
beaucoup de gens, y compris pour moi, avec mes blogs, où j’en ai pris plein la
gueule en tentant de défendre la présomption d’innocence. Je ne vais pas me
plaindre : je n’ose imaginer ce que lui peut avoir subi, tout comme ses
proches, dont son épouse mais aussi tous ces militants politiques qui croyaient en lui !
Un beau gâchis !
Il semble néanmoins que l’on puisse dire merci à Nafissatou
Diallo, cette femme qui a porté plainte, à tort ou à raison, on ne le saura
sans doute jamais. Je continue à être fidèle à la présomption d’innocence.
Mais si DSK avait été candidat, « l’autre affaire »
l’aurait probablement rattrapé en pleine campagne. L’élection aurait été
perdue. C’est ce que tente de démontrer cet article du Monde.
La première question à se poser est de savoir si François
Hollande aurait gagné la primaire si Dominique Strauss-Kahn avait été « à
la place » de Martine Aubry. Je le crois. La campagne aurait été bien
différente mais François Hollande a clairement démontré qu’il était un de ceux
qui pouvait battre Nicolas Sarkozy. Mais on ne sait pas. On ne saura jamais.
Tout comme on ne saura jamais ce qui s’est passé dans cette suite du Sofitel.
Et on ne saura jamais si DSK aurait battu Nicolas Sarkozy alors qu’il le
battait de plus de 20 points dans les sondages, à une époque…
Il s’est fait arrêter pendant la nuit du 14 au 15. Ca fera
donc un an demain qu’on a commencé à suivre l’information, surtout dans
Twitter, frénétiquement, comme si la fin du monde était annoncée.
Demain, François Hollande deviendra Président de la
République et Nicolas Sarkozy partira de l’Elysée. Tout a failli partir en
vrille suite à un dépôt de plainte mais nous avons finalement gagné l’élection
Présidentielle.
Demain, tous les regards seront tournés vers François
Hollande.
N’oublions pas Dominique Strauss-Kahn, il a passé une année
terrible.
Amen!
RépondreSupprimerNicolas, j'ai essayé de voir cette affaire d'un point de vue objectif, et si DSK était innocent.
RépondreSupprimerMais j'ai lu le compte-rendu du médecin qui a examiné Nafitoussi Diallo et il n'y a aucun doute sur le viol ni sur la violence. Si il a échappé au pénal, c'est grâce à des amitiés au sein du bureau du Procureur et d'une accusation mal ficelée.
DSK est un prédateur, au vu de ce qu'on en sait.
Hollande est irréprochable, au vu de ce qu'on en sait.
Amicalement
Non. On ne sait pas.
SupprimerOn verra bien, en tout cas, demain matin, suis devant ma télé, rien que pour voir la tête à Sarko.
SupprimerJe suis occupée après, mais j'ai planifié des billets.
Lirai ton analyse demain soir, donc:)
Ne planifié pas trop. Lis donc les commentaires chez Didiet Goux.
SupprimerMoi, demain, je suis au boulot.
Je suis rentrée du boulot.
SupprimerJ'ai lu, et bien répondu, je pense.
De toute façon, ils se calmeront bien aux législatives, je ne leur en veux pas, ils ont juste la défaite amère...
C'est toujours dur d'être en minorité.
Amitiés
Quelle affaire, à quelques semaines près, on allait à la catastrophe.
RépondreSupprimerOuais.
Supprimer"je n’ose imaginer ce que lui peut avoir subi, tout comme ses proches, dont son épouse mais aussi tous ces militants politiques qui croyaient en lui !"
RépondreSupprimerEt ce qu'a pu subir la présumée victime ?
Intro maladroite selon moi. Je n'ai pas de blog et c'est plus facile de critiquer que de créer. Mais tout de même ...
Cdt
Thomas
Si elle a subi.
SupprimerC'est pour cela que j'ai dit "Présumé victime".
SupprimerOuf !
SupprimerElle a bon dos la présomption d'innocence.
RépondreSupprimerTous les témoignages convergent. Le Perv en a pris plein la gueule, mais pas assez à mon goût.
"tous". Développe.
SupprimerD'autant plus rageant que la "plupart" des precedents etaient pareils, à savoir des predateurs sexuels, comme bcp d'hommes de pouvoir. Si seulement les femmes pouvaient librement parler de leur enfers vecu en entreprise?
RépondreSupprimerJe continu à croire à la machination, orchestrée d'autant plus facilement que DSK avait ce point faible.
Pareil !
SupprimerQuoi qu'il en soit, pour des raisons politiques, je n'aurais pu voter DSK qu'à un second tour de présidentielle contre Sarko ou Le Pen. Donc très contente que ce soit Hollande finalement.
RépondreSupprimerOui.
SupprimerMoi j'aurai eu du mal à voter FMI même avant le Sofitel etc et sans rien savoir de sa vie privée. Une intuition. Quelqu'un qui a accepté un poste du Sorti. Trop loin-libéral, trop mondain-mondialiste. Aurait-il réussi le rassemblement à Gauche? Aurait-il réussi à capter le Centre droit? Enfin, sentiment que le Calton avait été prévu, aurait éclaté au bon moment. Squarcini et autres officines y veillaient. Spéculation oiseuses.
RépondreSupprimerEn revanche, sur ce sujet comme sur d'autres, contre résolument contre ces commémoration média de ce qui s'est passé un an avant : vulgarité téléréalité, intoxication sarkozyste etc
On peut cesser d'en parler ?
Il n'avait pas que des qualités
SupprimerDéjà un an.. ca me rappelle que je partais à peine d'Egypte.
RépondreSupprimerOui, ça passe vite.
SupprimerPlutôt que compatir à cette "année terrible", si on le laissait enfin tranquille ?
RépondreSupprimerMais cent fois oui pour la présomption d'innocence.
Le laisser tranquille ? C'est lui qui porté plainte, hier...
Supprimer