Soirées électorales à la télévision : quelle crédibilité ?

Mes confrères @Authueil, @couve et @egaucher ont tiré leur bilan de la soirée d’hier, sur le plateau de France 2. Je voulais faire pareil, ce matin, mais je n’ai pas osé : mes impressions sont relativement négatives, ce qui ne m’empêche pas de remercier France 2 pour son invitation. Ils m’ont posé dans un coin du plateau, comme si je faisais partie du décor. Je ne sais même pas si je suis passé à la télé (aucun collègue ne m’a reconnu). Un pot de fleur.

Je suis resté jusqu’à 22h15, environ, puis je suis rentré vers 23 heures, au Kremlin-Bicêtre d’où j’ai regardé la fin du direct avec des potes.

Ma première réaction est qu’il faudrait rétablir la publicité sur France 2 pour boucher les trous plutôt que de montrer des journalistes dans des situations absolument grotesques pour nous annoncer qu’il ne se passe rien. « La porte du bureau de François Hollande n’a pas été ouverte ». Je vous passe les considérations sur la longueur de la piste à l’aéroport de Brive…

Les télés me paraissent complètement à l’ouest pour prendre en compte les réseaux sociaux dans les grands directs mais j’ignore s’il y a une solution.

Toujours est-il qu’il faut enfin réviser cette anomalie d’interdiction de publication des résultats avant 20 heures. La première mesure serait de fermer les bureaux de vote à la même heure partout (ou, plus précisément, commencer le comptage à la même heure partout). 19 heures serait très bien. Tant pis pour les Parisiens qui vont à la plage. Publication des résultats sur le site du Ministère de l’Intérieur au fur et à mesure qu’il arrive, vers 20 heures les prévisions seraient à peu près correctes. Je ne dis pas que la loi est mauvaise, je pense qu’elle est totalement obsolète.

Je pense aussi qu’on se la joue un peu trop dans les réseaux sociaux : ça fait un an que tous les sondages prédisent la victoire de François Hollande. Qu’est-ce qu’on en a à foutre d’avoir une vague estimation deux heures avant une heure officielle, plusieurs heures avant la publication officielle ? Il faudrait que les citoyens – blogueurs, twittos ou autres – arrêtent de jouer au journaliste, ça n’est pas notre job.

Mais il faudrait aussi que les journalistes fassent leur job : ne pas suivre la voiture de François Hollande pendant qu’il va de Tulles à Brive. On s’en fout.

Quant au grand public, je ne comprends même pas qu’il s’intéresse à tout ce bazar. Les résultats étant connus avec suffisamment de certitude vers 20 heures, qu’est-ce qu’on en a à foutre d’écouter nos chers dirigeants nous expliquer que, en fait, ils ont gagné ?

Les télévisions auraient tout intérêt à revoir leurs concepts pour les soirées électorales, peut-être dans des cadres plus intimes (le studio était splendide – et j’en faisais le décor personnellement : je ne sais pas s’il fallait un quota de gros).

Enfin, je trouve odieux la personnalisation de cette émission autour de quelques gonziers. Quel intérêt, au fond, de suivre particulièrement Thomas Hollande ! Quand je suis arrivé à l’Aéro, j’étais plié de rire : la petite dame était la petite fille de la cousine de la mère de François Hollande.

Je propose aux télévisions d’inviter le fils de ma concierge dont le mari est garagiste et s’occupe de la voiture de la belle sœur de la femme de ménage de Ségolène Royal. Ou vice-versa.

Crédibilité zéro.

Je remercie néanmoins France 2 qui fait son job. Ils ont eu une audience supérieure à celle de TF1 dont le public attend ce type d'émission. Le buffet était superbe mais il n'y avait pas une goutte d'alcool.

Néanmoins, ils pourraient prévoir des pauses pour permettre aux membres du décor d'aller uriner le Coca Cola bu pendant le déjeuner (la salade de pâtes avec des écrevisses était très bien ; j'en ai repris deux fois).

Voir l'illustration : avec @Authueil, on était sur la mezzanine pointée par la flèche rouge.