Bachelot de consolation

J’avais une furieuse envie de faire un billet à propos de Roselyne Bachelot. Je ne sais pas si c’est grave et si je dois consulter. Du coup, j’ai tapé « Roselyne Bachelot » dans Google News. On n’est pas nombreux en ces temps troublés. Et je suis tombé sur cet article de 20minutes. Je me suis alors rappelé que je l’ai lu ce matin dans le métro où j’ai fait plein d’autres trucs. Je suis bien content : je sais maintenant pourquoi je pense à Madame Bachelot. Je suis rassuré.

L’ancienne Ministre de l’Achat en masse des vaccins inutiles sort un livre et est interviewée par ce canard. Des parties ont attiré mon attention.

A propos des erreurs de Nicolas Sarkozy : « Les erreurs qui l’ont empêché de gagner étaient évitables. Il a été de loin le meilleur leader européen sur la gestion de la crise. Mais ses adversaires l’ont attaqué sur le Fouquet’s, le bling-bling... Nicolas Sarkozy a été son pire ennemi. »

Cette phrase est étrange. On ne sait pas si les adversaires sont vraiment critiqués. Elle a raison : Nicolas Sarkozy a été son pire ennemi. Mais s’il s’est grillé auprès des électeurs, on ne peut pas dire que c’est de la faute de ses adversaires.

Il n’a pas été le meilleur leader européen sur la gestion de la crise. Il a suivi Madame Merkel et on a perdu un A, ce qui n’est pas arrivé à tout le monde. Les adversaires ont aussi parlé de fond. C’est Nicolas Sarkozy qui a communiqué en décembre sur la nécessité de garder ce A et qu’il était un rempart et tout ça. S’il a échoué, ce n’est pas mon problème…

C’est bizarre cette manière de dire du mal et du bien dans la même phrase.

A propos de la campagne : « On est passé à côté de la campagne. La stratégie droitière était une erreur sur le fond et sur la forme. Les résultats de la présidentielle puis des législatives l’ont démontré. »

Mesdames, Messieurs, j’ai le plaisir de vous informer que je suis en parfait accord avec Madame Bachelot. C’est dommage qu’elle prenne sa retraite.

Je suis aussi d’accord avec la suite de ce qu’elle dit, à propos des anciens conseillers de Nicolas Sarkozy, comme Claude Guéant, Patrick Buisson et Emmanuelle Mignon : « Ces gens-là ne connaissent pas la vie politique. Ils ne vont jamais sur le terrain ni voir un électeur. J’ai constaté que le président a été isolé du terrain et de ses ministres. »

Je pense effectivement que certains barrages ont empêché, très tôt, Nicolas Sarkozy de se rendre compte de l’esprit des électeurs…

Elle dit à peu près la même chose à propos de Rama Yade et de Rachida Dati : « La politique n’est pas un métier mais elle doit être exercée de manière professionnelle. Il faut de l’expérience que l’on acquiert par l’exercice de mandats électifs. »

Pour une partie du reste, par contre, elle commet une lourde erreur : « Jean-Pierre Raffarin et Jean-Louis Borloo nous ont mis un coup de poignard dans le dos en affirmant que le gouvernement ne menait pas de politique sociale, alors que nous avons préservé et amélioré notre modèle social. Réclamer un tournant social était un déni de réalité. »

MM. Raffarin et Borloo ont eu parfaitement raison.

D’une part, il faut arrêter de vouloir faire croire à quiconque que le modèle social a été amélioré alors que l’hôpital est dans un état catastrophique, tout comme l’école, que le chômage a explosé, que l’âge de la retraite a reculé, que les finances publiques sont mortes, …

D’autre part, Madame Bachelot critiquait, en début d’interview, le virage à droite de Nicolas Sarkozy. Nicolas Sarkozy aurait du communiquer avec une couche plus sociale dès lors que le débat autour de l’Islam s’est avéré être un bourbier pour l’UMP. Ceci aurait nécessité de changer de Premier Ministre. Mais Madame Bachelot va : « faire campagne pour François Fillon à la présidence de l’UMP. »

On a les contradictions qu’on mérite.

En tant que chef de la majorité, François Fillon est un des premiers responsables du fiasco. S’il n’était pas d’accord avec la campagne menée et donc la politique suivie, il n’avait qu’à démissionner.

C’est amusant de penser que si j’ai encore un fond de sympathie pour François Fillon, c’est parce qu’il est le meilleur barrage contre son principal rival, Jean-François Copé.

Je vais donc être indulgent avec Madame Bachelot, d’autant que j’ai trouvé un titre rigolo pour ce billet.