Entre l'axe du bien et la digue qui craque

Ce qu’il y a de bien quand on gagne une élection, c’est qu’on peut se moquer de ceux qui ont perdu et leur donner des conseils… Ils auront du mal à démontrer qu’on a tort.

Mon pote Mathieu Le Privilégié revient ce matin sur l’échec du Front de Gauche. Tout d’abord cet échec est relatif. Certes Jean-Luc Mélenchon a pris une baffe et le nombre de députés communistes va baisser mais le score aux législatives n’avait pas été aussi élevé depuis 1997.

Dans son billet, Mathieu laisse entendre que le Front de Gauche n’est pas responsable de la montée du Front National. C’est une vieille rengaine depuis 30 ans. La droite a accusé Mitterrand d’avoir faire monter le Front National. En fait, c’est toujours de la faute des autres. Pourtant, aucune formation politique ne doit s’exonérer de sa propre responsabilité.

Outre le fait que le Front de Gauche a mis Marine Le Pen sur le devant de la scène assurant sa publicité et même si la baisse du Parti Communiste est constante depuis 40 ans (alors que la gauche est redevenue trois fois majoritaire à l’Assemblée Nationale), la principale baisse du Parti Communiste date de 1988. En 1981, le PCF avait 9% des sièges contre 4,.3 en 1988. Or, c’est au cours de cette période que le Front National a explosé (le père Le Pen ayant fait 14% en 1988). Il me parait intéressant pour le Front de Gauche de mieux observer cette période, non pas en tapant sur les socialos ou la participation au gouvernement, mais l’évolution de ses propres thèmes de campagne. L'axe du bien n'est pas toujours porteur.

Mais la droite m’intéresse plus, ce matin. La digue a craqué comme on dit. L’UMP cumule des appels vers l’extrême droite. Tiens ! Même NKM a craqué, elle disait encore récemment qu’elle appellerait à voter pour le sociolo en cas de duel avec le FN, ce qui lui a valu une fatwa de Marine Le Pen. On a « tous » entendu Nadine Morano, dimanche soir qui s’adressait aux électeurs du FN. Voila Mme Grosskott (de Maille ? Non. De Mulhouse) qui l’imite. D’après mes camarades blogueurs, Jean-François Copé aurait franchi le pas.

Ca sent la panique à l’UMP, à nouveau ! Bientôt, Alain Juppé va se lancer à son tour. Pour l’instant, il sert de caution propre à la droite mais il pourrait chuter… Ah ? C’est fait ! Sur France Inter, ce matin.

Ont-ils raisons ? Ont-ils tort ?

A droite, on pense qu’ils ont raison, qu’ils doivent prendre leurs responsabilités.

J’aurais tendance à penser le contraire. On nous dit que deux tiers des électeurs de l’UMP est favorable à un rapprochement avec le Front National. C’est peut-être le cas mais l’UMP n’a plus beaucoup d’électeurs… L’UMP et ses alliés ont fait 34%. Les deux tiers représentent environ 23% des voix. Si on y ajouter les 13,6 du FN et en poussant un peu, on arrive à 40% alors que le PS et ses alliés arrivent à 46% (le rapport de force est à peu près le même – un peu moins bon, peut-être – pour la Présidentielle). Au cas par cas, dans une circonscription, la stratégie peut être gagnante. L’UMP arrivera peut-être à sauver une cinquantaine de sièges (personne ne peut le savoir) mais n’aura pas la majorité à l’Assemblée Nationale.

Ca cogite sec dans les états-majors ! Je suppose qu’un consultant avec une cravate à réussi à convaincre les cadres de l’UMP que les alliances locales avec le FN sont nécessaires pour reconquérir des villes, des cantons (donc des départements) et des régions. Il a parfaitement raison mais de toute manière, la droite ne peut plus perdre d’échelons locaux : la gauche ne pourra pas rester indéfiniment en tête partout…

Par contre, la droite risque d’avoir une longue traversée du désert au niveau national…

Je souhaite bien du courage à mes potes du Parti Communiste et à mes « ennemis » de l’UMP, même si la gauche n’est pas restée majoritaire, au plan national, plus de 5 ans depuis très longtemps (voire jamais, d’ailleurs).