Ce matin, les médias ont mentionné les foires d’empoigne
qu’il y a eu cette nuit à l’Assemblée Nationale. Certains propos d'un député de gauche ont fait scandale et Christian Jacob a exigé des excuses. Il me parait important de replacer les propos dans le contexte, même si mon billet est un peu long (vous n'avez que mon billet à lire, les autres blogueurs gauchistes sont en vacances...).
Le compte rendu provisoire de la séance vient d’être mis en ligne. Du coup, comme ce matin, je vais vous en glisser une partie ici. Je ne vais pas stigmatiser Christian Estrosi, pour une fois, mais Pierre Lelouche.
Le compte rendu provisoire de la séance vient d’être mis en ligne. Du coup, comme ce matin, je vais vous en glisser une partie ici. Je ne vais pas stigmatiser Christian Estrosi, pour une fois, mais Pierre Lelouche.
« M. Pierre Lellouche.
Souffrez, monsieur, qu’un de ceux que vous avez pris en flagrant délit de
keynésianisme prenne la parole. (Sourires sur les bancs des groupes UMP et
UDI.) J’ai appris tout à l’heure qu’il existait des moteurs à propulsion
négative : c’est décidément une soirée très riche en enseignements !
Monsieur le ministre… Mais je
vois que vous êtes en train de lire votre journal et je ne veux pas vous
déranger. Comme j’ai quelques kilomètres au compteur, j’ai vu Mme Aubry lire
des romans en séance publique pendant qu’elle nous infligeait les 35 heures. »
Si c’est pour entendre les députés d’opposition faire du remplissage, je la
comprends… Poursuivons les propos de M. Lellouche.
« Monsieur Cahuzac, la
vérité, c’est que vous refaites la loi des 35 heures. (Exclamations sur les
bancs des groupes écologiste, SRC, GDR et RRDP.) En effet, ce que nous avions
tenté de faire, c’est de contourner la durée légale du travail en permettant
aux gens de travailler plus pour gagner plus. Dès lors, bien sûr, on peut se
demander si nous n’aurions pas mieux fait de la supprimer totalement. C’est une
vraie question et je suis prêt à en débattre. (Mêmes mouvements.) »
Nous y voila : quand la droite n’est plus au pouvoir, elle propose de
supprimer la durée légale du travail (ce qui est une aberration, par ailleurs).
Poursuivons…
« Je suis heureux de vous
intéresser enfin et de vous réveiller, mes chers collègues de la majorité ! Ce
que vous voulez faire avec cet article 2, donc, c’est revenir strictement aux
35 heures. Tout ce qui dépasse coûtera au patron, à l’entreprise, mais aussi et
surtout aux ouvriers ! » Pure démagogie et mensonge ! Il n’est
pas interdit de dépasser les 35 heures. Toutes les heures sont fiscalisées
depuis « la nuit des temps » et les ouvriers continueront à avoir
leurs heures majorées.
Si l’opposition pouvait nous éviter ses analyses à la petite
semaine… Poursuivons.
« M. Yves Censi. Très bien ! »
Tiens ! Qu’est-ce qu’il vient nous interrompre, lui ? Poursuivons.
« M. Pierre Lellouche. En
dépit de votre grande intelligence, monsieur Cahuzac, vous refaites les mêmes
erreurs que Mme Aubry, en invoquant d’ailleurs les mêmes arguments, selon
lesquels les heures supplémentaires prennent le travail des autres – ce qui, en
termes économiques, constitue une bêtise gravissime ! » Heu,
non ! Cela étant, si on pouvait éviter de dire dans l’hémicycle que les
arguments des autres sont des bêtises… Poursuivons ! « Partout ailleurs, en Europe et dans le monde, on sait que
lorsqu’un système travaille, il crée de la richesse, à l’inverse de ce que vous
prétendez ! Vous devriez le savoir ! J’étais ici, en 1997, quand cette
aberration a été inventée. Et quinze ans plus tard, on y revient ! »
Oui. Et la situation économique mondiale est catastrophique. Le chômage a
rarement été aussi élevé et nous sommes au bord de l’effondrement… Poursuivons…
« Votre deuxième erreur est
une erreur politique remontant à cinq ans. En 2007, alors que vous étiez dans
l’opposition, vous n’aviez de cesse de critiquer le bouclier fiscal, et aviez
finalement réussi – n’est-ce pas, monsieur Le Roux – à nous coller les
étiquettes de « Président des riches » et de « gouvernement des riches ». (« Et
alors ? C’était vrai ! » sur les bancs du groupe SRC.) » Heu…
D’ailleurs, la majeure partie du bouclier fiscal a été supprimée par le
gouvernement qui l’a mis en place. Poursuivons…
« Savez-vous ce que vous
êtes en train de vous faire à vous-mêmes ? Vous êtes en train de vous coller
l’étiquette « majorité qui pique de l’argent aux pauvres » ! Vous êtes devenus
le parti des bobos, et ceux que vous voulez taxer ce soir, ce sont les ouvriers
et les petits employés ! (Exclamations sur les bancs des groupes SRC et
écologiste.) » Ah ? Et voulait augmenter la TVA pour tout le
monde, celle de ces ouvriers, bien sûr, mais aussi celle de ceux qui n’ont pas
la chance de pouvoir faire des heures supplémentaires, celle des retraités, des
chômeurs, des étudiants… ?
« Moi qui habite rue des
Martyrs, je peux vous dire que les bobos qui ont voté pour vous ne sont pas
concernés par les heures supplémentaires. En revanche, le commis boucher de
la rue des Martyrs, il en a besoin, lui, des 500 euros que vous voulez lui
prendre ! » Quels 500 euros ? « Vous avez abandonné les ouvriers pour devenir le parti des
bobos, des petits bourgeois ! (Mêmes mouvements.) Je les plains, les cocus de
la gauche ! (Applaudissements sur les
bancs des groupes UMP et UDI.) Mais croyez-moi : dans les cinq ans à venir, les
Français vont vous faire payer ce que vous êtes devenus ! Ils n’oublieront
pas que vous leur avez menti, que vous les avez faits cocus ! »
Je voulais signaler cette partie (entendue sur France Info
ce matin) car des propos qui ont été tenus en réponse auraient scandalisé des
députés UMP…
On va abandonner M. Lellouche, je vais juste citer deux
extraits de la fin de ses propos. « Vous allez
vous rendre responsables de centaines de milliers de chômeurs en plus, et d’une
aggravation du déficit du commerce extérieur. » Heu… Quand on voit
ce qui a été fait en 5 ans et en dix ans. « Je
prends date devant vous, mes chers collègues, et devant vous, monsieur le
ministre : n’oubliez pas ce que je vous ai dit ce soir ! (Applaudissements sur
les bancs des groupes UMP et UDI.) » Il peut prendre date si ça
l’amuse mais il peut aussi relire les avertissements des députés socialistes
J’en viens aux propos qui ont scandalisé… II s’agit
de ceux de François de Rugy, co président du groupe écolo.
« M. François de Rugy.
Monsieur le président, mes chers collègues, j’ai l’impression qu’en cette heure
tardive, nous avons droit au défilé des acteurs de l’UMP, des acteurs plus ou
moins bons, comme si M. Copé était revenu tout exprès parmi nous – c’est dire
si l’enjeu est de taille, car on ne le voyait plus tellement à l’Assemblée ces
derniers temps – pour organiser une espèce de Copé Comedy Club. (Applaudissements
sur de nombreux bancs des groupes SRC, écologiste et RRDP.) » Ah,
ça commence bien !
« Mme Marie-Christine
Dalloz. Il est où, Mamère ?
M. François de Rugy. On voit
ainsi défiler les anciens ministres – les meilleurs d’entre eux, bien sûr : M.
Woerth, M. Bertrand, M. Lellouche…
M. Xavier Bertrand. Fait
personnel !
M. François de Rugy. …qui
viennent nous expliquer comment l’économie fonctionne. C’est vrai qu’ils en
connaissent un rayon en matière de fonctionnement de l’économie : il n’y a
jamais eu autant de faillites d’entreprises en France, jamais autant de
délocalisations que lorsqu’ils étaient aux affaires ! Monsieur Lellouche,
ministre du commerce extérieur, il n’y a jamais eu plus de déficit que de votre
temps ! (Mêmes mouvements.) » Il n’a pas tort, je le disais
ci-dessus. M. Lellouche devrait tourner sept fois sa langue dans sa bouche.
« Dans tous les concours de
stand-up, il y a une blague qui revient sans arrêt : chez vous, c’est la blague
des 35 heures, et vous racontez la même depuis dix ans ! Mais les Français ont
bien compris que vous avez gouverné pendant dix ans, et que vous avez eu la
majorité à l’Assemblée nationale durant la même période, qui vient tout juste
de prendre fin – ce dont vous avez, semble-t-il, un peu de mal à prendre conscience.
Si les Français avaient souhaité que vous supprimiez définitivement les 35
heures, vous l’auriez fait ! Mais Jacques Chirac s’en est bien gardé lorsqu’il
était Président de la République : il ne fallait pas toucher à ce qu’il
considérait comme un acquis social ! » Et paf !
« M. François Rochebloine.
Eh oui ! Il a raison !
M. François de Rugy. Nicolas
Sarkozy n’y a pas touché non plus, craignant de se rendre impopulaire. Pourquoi
vouloir revenir sur cette histoire maintenant que vous êtes passés dans
l’opposition ? » Ben, c’est périodique. Poursuivons…
« Vous semblez redécouvrir
ce qu’est un ouvrier, un employé, voire un fonctionnaire. Vous voudriez vous
faire les hérauts de la fonction publique, ce qui ne va pas vraiment de soi,
pour des membres de l’UMP ! (Applaudissements sur les bancs des groupes
écologiste et SRC.)
Je pense que M. Woerth et M.
Bertrand, lorsqu’ils étaient respectivement trésorier et secrétaire général de
l’UMP, étaient beaucoup plus habitués, en tant que membres du premier cercle, à
ce qu’on leur parle de l’ISF et du bouclier fiscal que de la défiscalisation
des heures supplémentaires. (Applaudissements sur les bancs des groupes
écologiste, SRC et RRDP.) » Et paf ! Poursuivons, je crois
bien que c’est la suite qui a fait scandale, en plus du Copé Comedy Club, ci-dessus.
« Il est vrai qu’il y a
peut-être une exception en ce qui concerne les heures supplémentaires : M.
Copé, alors qu’il était à la fois député de Seine-et-Marne, maire de Meaux,
président d’une communauté d’agglomération et président du groupe UMP à l’Assemblée
nationale, trouvait encore le moyen de faire quelques heures supplémentaires
dans un cabinet d’avocats – des heures supplémentaires fort bien payées, si
j’en crois les informations publiées dans la presse. Je comprends que les
questions de défiscalisation aient alors revêtu une certaine importance à ses
yeux ! (Applaudissements sur les bancs des groupes écologiste, SRC et RRDP –
Exclamations sur les bancs du groupe UMP.) » Maintenant, vous
pouvez relire le discours de M. Lellouche et juger ce qui est pire.
Poursuivons.
« M. Christian Estrosi.
C’est scandaleux ! » Non, c’est rigolo. Tiens ! J’avais dit
que je ne le stigmatiserai pas. Ca lui apprendra à interrompre les séances.
Poursuivons.
« M. François de Rugy. Je
savais bien que j’allais vous faire réagir, mes chers collègues, c’est
d’ailleurs ce que je voulais.
M. le président. Veuillez
conclure, monsieur de Rugy, en tâchant d’éviter les réflexions d’ordre
personnel. » Au fait ! C’est Marc Le Fur, député UMP, qui
préside la séance… Poursuivons…
« M. François de Rugy. La
vérité que vous ne voulez pas avouer, c’est que le cadeau fiscal que vous avez
fait, vous l’avez fait payer pendant cinq ans aux autres salariés ! Eh bien
oui, nous voulons mettre fin à cette politique consistant à opposer les
salariés les uns aux autres, en supprimant une mesure particulièrement injuste
! (Mêmes mouvements sur les mêmes bancs.) »
C’est exactement ça…
Vous devriez lire plus souvent les comptes rendus des
débats, on rigole bien à l’Assemblée Nationale !
lellouche, copé, woerth et consorts
RépondreSupprimerque des mecs qui ont jamais tenu un marteau en main
quelquefois un stylo mais c'était pour endosser des chèques
Ouais.
SupprimerIls sont pitoyables. Tous.
RépondreSupprimerOui mais celui de gauche est rigolo.
SupprimerC'est vrai ça, il est où Mamère ?
RépondreSupprimerExcellent !
À propos, faut que j'appelle ma mère.
SupprimerJe parierais volontiers un camion citerne de 1664 que pas un de vos commentateurs n'a lu cet interminable billet jusqu'au bout. À commencer par moi, du reste.
RépondreSupprimerSi. Moi. Et Juan ci-dessous.
Supprimererreur , j'ai tout lu de la première à la dernière ligne
Supprimerc'est trop fendant
Ah !
SupprimerAlors le vieux ! Vous dites plus rien, hein !
qui c'est le vieux ?
SupprimerBen Didier Goux. Tu suis rien.
SupprimerTout lu et ça ne fait que me conforter dans mes opinions. C'est lamentable d'être payé à se quereller et dormir dans un amphi de luxe. Au delà de ça je vois pas comment un mec qui était au pouvoir pendant 10 ans peut un seul instant critiquer les 35H ou autre loi quand il avait tout le loisir pour la supprimer. Ce que la gauche fait avec la défiscalisation des heures supp. Globalement il y a plus d'affaires de pognon a droite, à gauche on baise .
SupprimerCe n'est pas le seul boulot des parlementaires. En plus, ils y passent des nuits entières. C'est le jeu démocratique. Sinon, on pourrait annuler tout débat démocratique et donner tous les pouvoirs au président.
Supprimerje te chipe un extrait pour demain. Bravo!
RépondreSupprimerTu peux, tu peux.
SupprimerJ'ai tout lu.
RépondreSupprimerEloquent.
Il est pas mal ce Rugy.
Il me semble bien, oui !
Supprimerce De rugy est très fort
RépondreSupprimerOui. Ruby a transformé l'essai.
SupprimerOn dit : Rugy, et non de Rugy (et encore moins De Rugy).
SupprimerCela dit, je n'ai toujours pas lu le billet (et les autres faux-derches non plus, quoi qu'ils en disent.)
Il faut lire et arrêter de mettre des majuscules quand on cite les fautes de majuscule des gens.
SupprimerC'est un scanale.
RépondreSupprimerEn noir c'est les explications des minutes, des fois qu'on comprendrait pas bien ? Une sorte de sous-titrage ou de rires préenregistrés pour souligner les passages drôles ? Eh ben ça c'est vraiment drôle ! Vous ne leur faites pas beaucoup confiance à vos lecteurs... Remarquez... j'ai du mal à vous donner tort.
RépondreSupprimerPas des explications des commentaires. Cela étant, ça fait six ans que je tiens mon blog et que je fais ainsi et je conserve des lecteurs.
SupprimerLes trous du cul qui fréquentent mon blog et disent qui ne l'aiment m'amusent beaucoup.
"coppé comedy club"
RépondreSupprimerC'est bien du lexique socialiste ça.
Ah bon.
SupprimerPour le mélange des genres.
SupprimerCa parle davantage au peuple qui regarde plus le comedyclub que ce qu'il se passe dans l'hémicycle. Ils sont très forts en com', et les petits clins d'oeil à l'actualité du paf sont toujours bienvenus.
Le cuistre
Bof. Ça lui a pris comme ça je pense. C'est l'UMP qui a faut une bourde en criant au scandale.
SupprimerMerci d'avoir repris la contribution essentielle de Lellouche qui explique bien la suite des événements! Moi qui ait regardé la séance en direct, ça m'a passablement énervé! Par contre j'ai beaucoup apprécié la réponse de De Rugy!
RépondreSupprimerDe rien !
SupprimerEt on dit "de Rugy" pas "de De Rugy", tu vas te faire engueuler par le vieux.
Il fat quand même être sérieusement intellectuellement arriéré pour en rester au malthusianisme le plus stupide...
RépondreSupprimerJe parle de la théorie du partage du temps de travail qui n'a jamais rien donné si ce n'est des déficits plus important...
Tu n'es pas obligé d'insulter les gens. Surtout pour raconter une connerie aussi grosse que toi. Quand on voit l'état du monde actuel, je pense qu'il serait urgent de sortir du TINA que tu préconises...
Supprimer